最近，在巨幅畫冊《宋振詠茅》中，作者見到了晚清翰林書法家蔣的一幅畫。為了驗證這位翰林書法家的真實身份，作者花了很大力氣，但結(jié)果卻出人意料——原來他是個贗品！

所以今天借此機會講了他的故事，可以作為收藏史上的一個典故。

江是誰，自稱“無翰林”的是誰？

作者已經(jīng)搜索了數(shù)據(jù)的細節(jié)。我在網(wǎng)上看到有人說:“蔣本名蔣運臣，廣西容縣人，一位進士出身的書法家?！本W(wǎng)上的傳言不可信，作者已經(jīng)翻書查清楚了。

據(jù)史書記載，實際上蔣運臣是廣西容縣人，字云傳，字任緒安。光緒二十一年(1895年)，是三班第十一位學者。

在蔣運臣的同人名單中，康有為(1858-1927)是一位著名的歷史人物，他是光緒二十一年的第46位。

蔣運臣中學讀書后，被賜三觀，改任知縣，在云南曲靖任知縣。他去臺灣旅游了幾個月，是《東寧稿酬集》的作者。1911年進入民國后，他看不到自己的生活故事，成了一個隱居的老學者。

但是，經(jīng)過考證，作者認為這個蔣不是另一個蔣運臣！

偏偏有一天，在讀鄭的《論文集》時，作者眼前一亮，終于弄清了自稱“無翰林”的蔣的真面目，算是撥開了迷霧。

鄭伊美先生說:“清末民初，翰林侍九訂潤真書，人們也喜歡漢源人的筆墨，甚至四屏，即請四個翰林作一。當時有一個人叫姜國棟，寫了一本書《我不是院士》，其實生意很好。他年紀不大，這個翰林肯定是光緒自己的，但翻看朱汝珍的《林氏韻編》，光緒年間，只有桂味可、芙蓉、一味可，卻沒有自己的家庭，顯然是個騙局。有人批評他，他笑著說:‘人家誤以為我是太史公，我得解釋。所謂沒有院士，就是我自己沒點過院士，”"

由此可見，的“無院士”是真的假院士。

書法江湖騙子不少，至今未斷。像蔣這樣的偽翰林，雖然不要臉，卻能言善辯，自圓其說。

在民國藝術(shù)界，有很多這樣瘋狂的學生。他們經(jīng)常無緣無故地宣稱某個名人是他們的祖先，試圖抬高自己，欺騙世界。

張伯駒先生曾說:“有一天在北京，有一個招待客人的主人，有旁系姓氏的人被推上了頂峰。隨行的客人中，孔問長姓，卞稱‘任丘卞’(河北任丘氏，名門)。姓者回姓，孔姓者則答‘曲阜孔’。有姓氏的都不好意思。另一個叫林的人自稱是的后代，但他不知道如何與井美的妻子站在一起。而每個隨岳姓的人都叫唐寅人，后為岳忠武(岳飛)。沒有一個姓秦的自稱是?！彬_子從南向北飛。

具有諷刺意味的是，鄭寫《集里聊天》時，大概直到1943年才知道蔣還在用“沒有院士”來忽悠人。

非翰林出身的江在永茂的《書畫鑒藏》中，也寫了《行書五要》，說:

仰光容暉立君霜凍節(jié)。蒲忠可以教他的兒子，但淑賢是歐陽。

趙慕香，太傅華嘉，榮慶，郭穗江郭棟。

印章:《江郭棟印》(柏文)、《益威翰林》(朱文)。

不細看其印，江郭棟的“無翰林”就是“無翰林”。說明他不再羞于掩飾，而是想徹底欺騙人，自稱“國家公仆”，真的是溫柔掃地！

然而，從姜的書法作品來看，確實擅長寫詩。