KD9，KD10，KD11都是挺不錯的實用鞋，比KD9，KD10，KD11耐磨？至于KD9，KD10，KD11哪個實戰(zhàn)強，邊肖給大家?guī)鞬D9，KD10，KD11實戰(zhàn)對比。大家一起來了解一下。KD9、KD10和KD11的比較評價

外觀:KD9: 7，KD10: 9，KD11: 5。這僅代表邊肖的個人觀點。畢竟每個人的審美不同

舒適度:KD9: 8，KD10: 9，KD11:7.5

KD9前半部分采用Flyknit材質(zhì)，與KD10、KD11相比，編織密度單一，舒適度差。不過Flyknit材質(zhì)真的很輕，過一段時間就完全貼合腳型了。后半部分是夾心網(wǎng)。雖然我沒感覺到，但是確實有人覺得很難穿脫。

KD10和KD11的整個鞋面都是Flyknit編織而成，雙密度編織，更舒適，更適合雙腳。KD10的鞋子有彈性，KD11的襪子比KD9的穿脫更方便。

支持:KD9:6.5，KD10:6.5，KD11:7.5

KD9為六邊形，編織紋理像蜂巢+內(nèi)部鞋帶提供側(cè)面支撐。這確實有所幫助，但是當橫向移動時，腳仍然會拉動鞋面并向外漂移。只能考及格。

KD10側(cè)面采用高密度flyknit，關(guān)鍵部位加鞋帶，與鞋帶本身形成側(cè)面支撐系統(tǒng)。但是經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，和KD9相比，似乎沒有明顯的提升，還是會有一些漂移。

KD11還在側(cè)面使用高密度的flyknit，并使用疑似TPU的flywire和硬條來增加側(cè)面支撐。我們還可以發(fā)現(xiàn)側(cè)面多了一層材料，確實增加了側(cè)面支撐。雖然不算優(yōu)秀，但是足夠了。

腳趾保護:KD9: 6，KD10: 7，KD11: 9

KD9沒有給腳趾加任何保護，所以一踩就疼。KD10在鞋尖使用高密度Flyknit，提供了一定的保護，但是踩上去還是會疼。KD11確實加強了腳趾，有足夠的硬度。我試圖踩自己。嗯，不疼。但是KD11可以頂腳趾

鞋跟:KD9:鞋跟KD10:鞋跟KD11:略微超出鞋跟

KD11有一些鞋跟問題，可能是低幫襪的設(shè)計，鞋跟里面方便面的填充量，鞋跟里面的支撐材料造成的。我不確定，但是有輕微的腳后跟問題。但不是沒有解決辦法，我試圖打破精英短襪

減震:KD9: 10，KD10: 10，KD11: 10

無論是KD9、KD10的外露全掌變焦，還是KD11的React+6.5mm內(nèi)置全掌變焦，緩震性能都極其出色。它根本不會動搖你的腳，你也找不到它有什么毛病。

可啟動性:KD9: 6，KD10: 8，KD11:8.5

KD9的變焦太軟，往前沖會有明顯的下沉感。我不太注意開始這首曲子，但它確實減輕了一些壓力。

KD10的變焦比KD9更硬，但更靈活，可能是氣壓的原因。所以KD10可以毫無問題的啟動。

KD11的全掌變焦不厚，不影響啟動。react是一種可以快速反應的中底材料。另外，讓人想往前沖是因為不知道自己為什么要前傾。開始沒有錯。唯一的缺點就是zoom+react讓中底有點太高。突破的時候怎么說…沒有真實的感覺？

腳:我不想在這方面得分。每個人都有一種人人都愛的腳感。KD9感覺像蹦床，KD10是彈性更大的蹦床。KD11的腳真的很舒服

握把:KD9:10，KD10:9，KD11: 10

KD9的蜂巢質(zhì)感是我最滿意的大底，無論是垂直方向還是水平方向的抓地力都很完美。我很希望這個大底能保存下來，但是估計保存下來就說沒有創(chuàng)新了…

KD10雖然抓地力好，但不如KD9。

KD11是一種縱向抓地力很強的水紋，但穿越時感覺和KD10一樣，抓地力不如KD9。

防側(cè)翻:9: 5，KD10: 7，KD11: 6.5

KD9大底沒伸出來，KD9曝光變焦真的太軟了，沒起到防側(cè)翻的作用。我在這雙鞋上扭傷了幾次腳踝。

KD10的大底已經(jīng)加長，變焦氣壓更足。比起KD9，我覺得防側(cè)翻好很多。此外，腳感覺更靠近地面，給人一些安心。

KD11的大底是杯形大底。一開始我以為側(cè)面像CE一樣軟，其實是很硬的橡膠。但是中底高度有點高，外底不延伸，防側(cè)翻真的不強。

耐磨性:KD9，10，11都一樣。木地板和塑料地板都可以。水泥地板家里有礦。請試試。

KD9，KD10，KD11哪個更耐磨

KD9，KD10，KD11都用同一個水晶大底。雖然腳感舒適，握感毋庸置疑，但在水泥地面上耐磨性還是堪憂。通常室內(nèi)塑木地板還可以。KD8，KD9，KD10哪個實戰(zhàn)強

雖然KD8、KD9、KD10的整體實戰(zhàn)性能具有可比性，但KD8的個人實戰(zhàn)性能遠遠超過其他兩款

就面值而言，邊肖也更偏向KD8