非法采伐蘭草案無罪 河南非法采伐蘭草案再審改判無罪
河南"非法采伐蘭草案"4人改判無罪 當(dāng)事人此前獲刑
2018年11月8日，盧氏縣人民法院對(duì)4起非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物案再審公開開庭審理，經(jīng)評(píng)議后當(dāng)庭宣判，原審被告人秦運(yùn)換、秦帥、黃海峰、肖金山分別被宣告無罪。
2016年4月22日，秦運(yùn)換在盧氏縣徐家灣鄉(xiāng)松木村八里坪組柿樹溝林坡上采挖蘭草一叢三株，返回途中，被盧氏縣森林公安局民警查獲。經(jīng)河南林業(yè)司法鑒定中心鑒定，秦運(yùn)換非法采挖的蘭草系蘭屬中的蕙蘭。
2016年10月27日，盧氏縣人民檢察院以秦運(yùn)換犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，向盧氏縣人民法院提起公訴。盧氏縣人民法院審理后認(rèn)為，秦運(yùn)換違反國(guó)家規(guī)定，非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物蕙蘭3株，其行為已構(gòu)成非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立;秦運(yùn)換歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰;秦運(yùn)換確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，依法可宣告緩刑。遂以非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪判處秦運(yùn)換有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣3000元。宣判后，在法定期限內(nèi)未上訴、抗訴，該判決生效。此前，另三名原審被告人秦帥、黃海峰、肖金山也因類似的事實(shí)、同樣的罪名被盧氏縣人民法院判處刑罰。
后秦運(yùn)換、秦帥、黃海峰、肖金山四人以不構(gòu)成犯罪為由，向盧氏縣人民法院提出申訴。2018年5月23日，盧氏縣人民法院作出再審決定書。經(jīng)再審查明，現(xiàn)行《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》未將蕙蘭列入其中，即蕙蘭不屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十四條之規(guī)定，只有非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的行為才構(gòu)成非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，原審判決適用法律錯(cuò)誤，盧氏縣人民法院決定再審該4起案件，并作出無罪判決。
非法采伐蘭草案無罪
1.《非法采伐蘭草案無罪 河南非法采伐蘭草案再審改判無罪》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《非法采伐蘭草案無罪 河南非法采伐蘭草案再審改判無罪》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/jiaoyu/1450670.html
