“他沒有因?yàn)槌煽儍?yōu)異，十分謙慮謹(jǐn)慎”──這是一種罕見的病句。而有些出版物多次將《出師表》中“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中”一句的“不以”譯作“不因”，使全句文理大為不通，犯了與上例同類語病。

“不因Ａ而Ｂ”，這種否定性的因果緊縮句有以下兩種規(guī)范形式：

１、相當(dāng)于“因?yàn)椴唬粒圆唬隆?。如“不因碌碌無為而悔恨”意思就是“因?yàn)闆]有碌碌無為，所以不感到悔恨”。

２、相當(dāng)于“雖然Ａ，但不Ｂ”。如“他沒有因成績優(yōu)異而自滿”，意思是“他雖然成績優(yōu)異，但沒有自滿?！?/p>

無論屬于哪種情況，Ａ和Ｂ都應(yīng)存在可以成立的因果關(guān)系，如“碌碌無為──悔恨”，“成績優(yōu)異──自滿”?！安灰颍炼隆敝械摹安弧眲t排除、否定這種因果關(guān)系。如果B項(xiàng)空缺，代以或接以“負(fù)Ｂ“，就會出現(xiàn)語病，不連貫，不通順，語無倫次。

有人把開頭所引“先帝不以臣卑鄙……”一句譯作“先帝不因我低微鄙俗，不惜屈尊俯就，三次到我住的草屋來探望”，就是錯用了否定性因果句。如使譯句文理通順，應(yīng)改為“先帝沒因我低微鄙俗而看不起我……”但原文中沒有相當(dāng)于“看不起我”的詞句。能否認(rèn)為“不以臣卑鄙”之后省略了“而棄之”之類的話呢？沒有這樣省略的體例。這樣的省略是不可以的。所以，這個“以”字不應(yīng)解作“因?yàn)椤?，須別尋他解。

這個“以”字宜釋作“以為”、“認(rèn)為”、“視為”，全句譯為“先帝不把我看成低微鄙俗的人，屈尊俯就，三次到草屋來看望我……”

返回首頁 購買相關(guān)教材