經(jīng)陜西省榆林市檢察院提起公訴,榆林市中級人民法院今日對被告人郝某等11名非法制造爆炸物一案作出一審公開宣判。以非法制造爆炸物罪分別判處被告人郝某、陳某朝、袁某欣死刑,剝奪政治權(quán)利終身;判處被告人郝某杰、陳某死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;判處被告人劉某保無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;判處被告人郝某月有期徒刑十五年;判處被告人白某寬、白某偉有期徒刑十三年;判處被告人白某法有期徒刑十二年;判處被告人陳某勇有期徒刑七年。

檢察機(jī)關(guān)指控,2016年8月,被告人郝某、郝某杰、陳某三人決定合伙在陜西省神木市、府谷縣一帶非法制造、銷售炸藥牟利。郝某等人通過溫某慶、楊某(均另案處理)租賃張某林(另案處理)位于府谷縣新民鎮(zhèn)打井塔村新民鎮(zhèn)醫(yī)院對面的五間彩鋼房。9月20日左右,郝某等人因資金不足聯(lián)系被告人陳某朝以車抵押貸款48400元入伙。郝某又通過孫某文四人(均另案處理)購買硝銨復(fù)合肥,并召集被告人劉某保以及陳某朝、郝某杰,將張某軍(另案處理)從內(nèi)蒙購買的10噸硝銨復(fù)合肥卸在新民鎮(zhèn)彩鋼房內(nèi)。之后,郝某、郝某杰、陳某朝、陳某在河北購買制造炸藥的原材料和工具。

10月4日,郝某、郝某杰、陳某朝、陳某、劉某保、被告人郝某月、陳亞川(另案處理)攜帶購買的工具、材料來到新民鎮(zhèn)。郝某在孫某文的幫助下購買了硫磺。陳某朝、郝某杰利用所購買原材料研制炸藥,陳某、劉某保、郝某月等人卷炸藥紙管,炸藥試爆未成功。

10月8日,留在新民鎮(zhèn)研制炸藥的郝某杰、陳某朝,試爆炸藥成功,并告知郝某。郝某隨即召集陳某、郝某月、劉某保、被告人陳某勇抵達(dá)新民鎮(zhèn),與郝某杰、陳某朝一起制造炸藥約三噸。

10月18日,被告人郝某、陳某朝在河北省曲陽縣找到被告人袁某欣,問袁制造炸藥的配方,袁某欣稱畢某(在逃)會制造炸藥,郝某即讓袁某欣約畢某到府谷縣新民鎮(zhèn)試制炸藥。次日,郝某、陳某朝、袁某欣、畢某以及被告人郝某杰、陳某、劉某保、郝某月抵達(dá)新民鎮(zhèn),畢某制造炸藥并爆炸成功。隨后幾人商議,郝某、陳某朝、郝某杰、陳某與袁某欣、畢某各占一半股份。之后郝某、袁某欣購買硫磺一袋。

10月21日,畢某帶陳某朝、劉某保開貨運(yùn)車去山西省臨汾市購買了制造炸藥的松香(五六百斤)、硫磺(四五百斤)、“白面”(一噸多)等原料。袁某欣返回曲陽縣雇傭被告人白某偉、白某寬、白某法三人來新民鎮(zhèn)制造炸藥。

10月24日上午,被告人袁某欣、陳某朝、郝某月、劉某保、白某偉、白某寬、白某法在畢某的指導(dǎo)下用硝銨等原料制造炸藥。中午12時左右,畢某離開。在繼續(xù)制造炸藥過程中,白某寬、白某偉攪拌原料時產(chǎn)生火花,引起原料起火,澆水后火勢變大,七名被告人逃離現(xiàn)場。14時許,五間彩鋼房發(fā)生爆炸,致府谷縣新民鎮(zhèn)周圍民眾劉某、蔡某等15人死亡,黨某等16人重傷,閆某等38人輕傷,張某等49人輕微傷,并造成公私財產(chǎn)損失巨大。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人郝某、陳某朝、袁某欣、郝某杰、陳某、劉某保、郝某月、白某寬、白某偉、白某法、陳某勇伙同他人違反國家相關(guān)法規(guī)制造炸藥,其行為均已構(gòu)成非法制造爆炸物罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,應(yīng)予懲處。各被告人在非法制造爆炸物過程中,造成15人死亡、多人受傷以及巨大直接財產(chǎn)損失的后果,嚴(yán)重危害公共安全,社會危害性極大,屬情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。郝某提議非法制造爆炸物,與陳某朝、袁某欣、郝某杰、陳某分別投資入股,并購買制造工具及原料,均系本案主犯;劉某保、郝某月、白某寬、白某偉、白某法明知非法制造爆炸物,還積極參與,系主犯,但作用地位略低于郝某等股東,在量刑時予以考慮;陳某勇僅參與非法制造爆炸物部分過程后離開,再未參加犯罪,作用地位低,系從犯,應(yīng)減輕處罰。陳某朝、陳某、郝某月、白某寬、白某偉、白某法、陳某勇自動投案,且在庭審中能如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,應(yīng)從輕處罰;郝某杰、劉某保歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,屬坦白,對其可從輕處罰;袁某欣雖自動投案,但在庭審中翻供,依法不構(gòu)成自首。陳某朝在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯新罪,屬累犯,應(yīng)從重處罰。遂作出上述判決。

宣判后,郝某等11名被告人均表示上訴。