據(jù)央視報(bào)道,“失控奔馳車”事件有了最新進(jìn)展,在4月27日開(kāi)始對(duì)車輛進(jìn)行檢測(cè)的一個(gè)月后,昨日(5月26日),涉事奔馳車主薛先生向媒體公開(kāi)了第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)——北京中機(jī)車輛司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書。司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定,車輛在事發(fā)路段行駛過(guò)程中不存在失控情況。
事件回顧:車主稱車輛失控,時(shí)速120公里時(shí)無(wú)法減速、停車
據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道,3月14日晚,河南車主薛先生駕駛奔馳C200L轎車,在河南通往陜西的連霍高速上開(kāi)啟定速巡航后失控,轎車無(wú)法減速和停車,只能以120公里的時(shí)速“飛馳”。河南、陜西高速交警緊急施救,車輛失控近1小時(shí)、行駛約100公里后才安全停下。
4月9日,奔馳公司曾公布了一份《關(guān)于薛先生用車經(jīng)歷的進(jìn)一步情況說(shuō)明》。奔馳公司表示,根據(jù)目前已有的相關(guān)車輛信息,包括遠(yuǎn)程獲取的信息,顯示相關(guān)系統(tǒng)在事發(fā)當(dāng)晚運(yùn)行正常,包括定速巡航及制動(dòng)系統(tǒng)等。
時(shí)速超過(guò)2公里打開(kāi)車門無(wú)法減速
記者了解到,根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定結(jié)果,車輛制動(dòng)系統(tǒng)工作正常,無(wú)故障,巡航系統(tǒng)工作正常,無(wú)故障,綜合認(rèn)定2018年3月14日車輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過(guò)程中不存在失控情況。同時(shí),意見(jiàn)書認(rèn)定,車輛行駛速度高于2km/h時(shí),無(wú)論駕駛員是否系安全帶,打開(kāi)駕駛員側(cè)車門,車輛均無(wú)法減速停車。
司法鑒定意見(jiàn)書表示,2018年3月14日在連霍高速相關(guān)路段行駛過(guò)程中,排除腳墊卡滯導(dǎo)致失控的可能性、排除定速巡航功能開(kāi)啟狀態(tài)下ABS或ESp起作用的可能性,確定駕駛員至少未采取通過(guò)將電子擋桿撥入N擋的方式進(jìn)行強(qiáng)制關(guān)閉定速巡航功能操作,結(jié)合車輛制動(dòng)系統(tǒng)、巡航系統(tǒng)均工作正常、無(wú)故障的客觀事實(shí),綜合認(rèn)定車輛不存在失控情況。
奔馳公司表示:認(rèn)同鑒定意見(jiàn)
在這份奔馳《關(guān)于北京中機(jī)車輛司法鑒定中心對(duì)薛先生使用車輛檢測(cè)報(bào)告的聲明》中,奔馳表示,公司已經(jīng)收到《北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書》,對(duì)該機(jī)構(gòu)所出具的鑒定意見(jiàn)表示充分尊重和認(rèn)同。
對(duì)于主動(dòng)公布這份司法鑒定意見(jiàn)書,薛先生表示,他尊重司法鑒定意見(jiàn),但是3月14日晚上他確實(shí)經(jīng)歷了車輛失控的狀況。
1.《失控奔馳檢測(cè)結(jié)果 究竟是什么結(jié)果?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《失控奔馳檢測(cè)結(jié)果 究竟是什么結(jié)果?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/1386289.html