近日敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)被伐背后的公司成為熱點(diǎn)引發(fā)關(guān)注，但是廣大網(wǎng)友還不知道敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)被伐背后的公司具體詳細(xì)情況，現(xiàn)在小編給大家整理了部分敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)被伐背后的公司事件的文章，大家可以點(diǎn)擊鏈接進(jìn)行詳情了解。

陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)被伐背后的公司：曾被綠發(fā)會(huì)起訴，擁有莫高窟品牌紅酒

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊近日，國(guó)營(yíng)敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)遭砍伐一事引發(fā)輿論關(guān)注。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，約2萬(wàn)畝“三北”防護(hù)林帶近十余年來(lái)持續(xù)遭遇大面積“剃光頭”式砍伐，另一方面，陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)被砍伐的防護(hù)林地全部用來(lái)種植葡萄。自2000年以來(lái)，來(lái)自外地的承包戶蜂擁進(jìn)入陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)，大面積租賃林地開(kāi)發(fā)建設(shè)葡萄園。

那么，將防護(hù)林取而代之的葡萄種植者究竟是誰(shuí)呢？新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者查詢公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，國(guó)營(yíng)敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)與敦煌市葡萄酒業(yè)有限責(zé)任公司曾因侵權(quán)責(zé)任糾紛被中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)于2020年12月16日告上法庭，由此可見(jiàn)，敦煌市葡萄酒業(yè)有限責(zé)任公司或是陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)遭伐一事背后的葡萄“種植方”，且根據(jù)綠發(fā)會(huì)的指控，其也存在砍伐行為。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者瀏覽庭審視頻發(fā)現(xiàn)，綠發(fā)會(huì)訴訟代理人在庭審現(xiàn)場(chǎng)表示，請(qǐng)求法院依法判陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)立即停止對(duì)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的防護(hù)林林木進(jìn)行砍伐、毀壞林木的行為，賠償對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害的損失，恢復(fù)被毀的防護(hù)林、公益林林地原狀到受到損害之前的狀態(tài)和功能、向公眾賠禮道歉等。

綠發(fā)會(huì)訴訟代理人稱，在起訴陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)為被告后，補(bǔ)充追加敦煌市葡萄酒業(yè)公司為第二被告，是因?yàn)樵诤罄m(xù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，證明敦煌市葡萄酒業(yè)公司在之前的行為中單獨(dú)或與陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)共同實(shí)施了對(duì)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的公益林、防護(hù)林和當(dāng)?shù)刂脖画h(huán)境造成了侵權(quán)破壞，依據(jù)這些證據(jù)才向法院申請(qǐng)追加了第二被告作為共同被告。

對(duì)此，在庭審中，敦煌市葡萄酒業(yè)公司訴訟代理人表示其嚴(yán)格遵守生產(chǎn)管理規(guī)范，不存在砍伐毀壞林木生態(tài)環(huán)境的行為，也不存在同陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)一起砍伐林木的行為，并表示該公司不是適合的訴訟主體，不認(rèn)同綠發(fā)會(huì)追加其為訴訟主體。

敦煌市葡萄酒業(yè)公司官網(wǎng)介紹，該公司地處敦煌市陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)，于1985年建廠，初建規(guī)模為100t/年。1998年企業(yè)體制轉(zhuǎn)換后，經(jīng)過(guò)一系列技術(shù)改造和規(guī)模擴(kuò)展，擁有釀酒葡萄基地2000畝，主要的產(chǎn)品包括“莫高窟黑比諾干紅葡萄酒”、“莫高窟赤霞珠干紅葡萄酒”等一系列“莫高窟”品牌葡萄酒。

根據(jù)企查查提供的數(shù)據(jù)，敦煌市葡萄酒業(yè)公司注冊(cè)資本800萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包括葡萄酒釀造、批發(fā)、銷售、餐飲服務(wù)，法定代表人以及控股股東為鐘學(xué)軍。

而鐘學(xué)軍旗下的產(chǎn)業(yè)種類繁多，除葡萄酒外，其還擁有敦煌沙漠生態(tài)公園、敦煌市沙漠森林公園、敦煌市古城旅游影視公司、肅北縣萬(wàn)隆畜農(nóng)科技有限公司等，產(chǎn)業(yè)涉及旅游、文化、農(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 羅亦丹 編輯 趙澤 校對(duì) 趙琳從2萬(wàn)畝到7000畝，敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)到底經(jīng)歷了什么？甘肅成立調(diào)查組

1月20日，甘肅省成立調(diào)查組對(duì)敦煌萬(wàn)畝沙漠防護(hù)林遭到大面積砍伐一事的具體情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。調(diào)查組表示，此次調(diào)查依法進(jìn)行，若經(jīng)過(guò)核實(shí)有任何不符合法律和當(dāng)?shù)匾?guī)定的情況將嚴(yán)厲懲處，并且調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向全社會(huì)進(jìn)行通報(bào)。

敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)位于庫(kù)姆塔格沙漠的東部邊界，氣候環(huán)境惡劣，該沙漠在我國(guó)八大沙漠中流動(dòng)性排名第一，東接敦煌鳴沙山，并且逐年向東南方向延伸，對(duì)于我國(guó)的絲綢之路節(jié)點(diǎn)城市敦煌，產(chǎn)生了直接威脅。經(jīng)過(guò)一代一代敦煌造林人的不懈努力、艱苦奮斗，該林場(chǎng)成為敦煌的“保護(hù)傘”，也成為了這座歷史名城最后一道防沙、阻沙的生命線，對(duì)保護(hù)敦煌地區(qū)的生態(tài)環(huán)境做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

然而，這條擋風(fēng)沙、護(hù)城池的防風(fēng)固沙生命線，近年來(lái)持續(xù)遭遇著大面積的摧毀，曾經(jīng)的萬(wàn)畝防沙林仿佛被“剃光頭”，當(dāng)前與原有面積相差甚遠(yuǎn)。據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道，林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部負(fù)責(zé)人劉漢江表示：“林場(chǎng)原有的2萬(wàn)畝防護(hù)林，現(xiàn)在應(yīng)該還有7000畝?！?/p>

目前未被毀壞的樹(shù)木大致分布于林場(chǎng)的邊緣地帶，位置分散。可想而知，僅存的這些樹(shù)木擋不住風(fēng)沙向東部蔓延的步伐。

因葡萄生產(chǎn)已經(jīng)成為陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)，陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)中被毀掉的防護(hù)林地全部用來(lái)種植用水量巨大、要經(jīng)常翻土才能種植成功的葡萄。

可是葡萄的種植也給林場(chǎng)的本職工作帶來(lái)了“滅頂之災(zāi)”。大面積種植葡萄，使得陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)多年培養(yǎng)的良好土壤，變得沙質(zhì)疏松，成為流動(dòng)沙土，人為制造了大面積沙塵源。相關(guān)專家表示，陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)的主要作用就是防沙固沙，大面積種植葡萄不僅無(wú)法防沙固沙，甚至?xí)斐缮鷳B(tài)環(huán)境惡化，加劇土地沙漠化的風(fēng)險(xiǎn)。

早在2018年，中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)曾針對(duì)陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)遭到大面積砍伐的問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)查，并于2019年3月提起環(huán)境民事公益訴訟，然而此案審理法院駁回訴訟，指出綠會(huì)原告不適格。綠會(huì)的原告資格早已取得裁定認(rèn)可，已就該問(wèn)題向甘肅省高級(jí)法院提起上訴。

部分信息來(lái)源于：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、中國(guó)甘肅網(wǎng)

敦煌陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)被伐背后的公司相關(guān)熱搜數(shù)據(jù)：