話說,悉尼的Redfern 有這么一棟樓....它在一溜排屋的中間,房屋的主人是個70多歲,叫Paul Fuh的華裔老先生。

Fuh老先生原來是澳洲的一名郵政員工,1991年,通過打拼買下這棟房子。他平時話不多,跟鄰居的往來也少,雖然在這房子住了十幾年,鄰居對他的了解也不是很多。

2007年,他突然消失離開這里。 鄰居聽說,他應(yīng)該回中國去了,本應(yīng)該幾個月之后就回來...沒想到他一直沒有回來。他的這棟房子也逐漸衰敗...

然而,最近有一天,鄰居突然聽到Fuh先生的房子傳出咔噠咔噠的腳步聲,他以為是Fuh先生回來了,結(jié)果出門一看,是個年輕人。這位年輕人自稱是一位銀行家,他既不是Fuh先生的親戚,也不認(rèn)識Fuh先生,不過....他直接找了開鎖匠打開房門,宣稱要占有這個房子!

這tm的也行?人家表示這是合法的..

依照的是一項很少人知道的法律——“逆權(quán)侵占 (adverse possession) ”,在澳大利亞新州,如果一個房子的房主一直不宣稱對一棟房子或者一塊地的主權(quán)。 另一個人住進(jìn)來,住滿12年,能一直證明在這期間他已經(jīng)在很積極的尋找房主但是找不到的話,就能“反客為主”,占有這個房子…

這位年輕人表示,他準(zhǔn)備把房子重新裝修一下,等一切都辦妥后,就把這房子租出去。這個房子雖然看起來舊,但是按照現(xiàn)在悉尼的房價仍然值一百萬多澳元,翻新一下還能值個200萬澳元,相當(dāng)于970多萬人名幣左右了啊! 如果12年找不到房主,房主12年間也不要回來,他就相當(dāng)于白撿了....

鄰居也是替Fuh感到心疼,他當(dāng)年辛辛苦苦攢錢買的房子,就這么沒了?于是,鄰居分分鐘去警察局報警。

“這里有個人非法闖入別人家??!你們快來管管”

“哦,你是房主嗎?”

“不是啊”

“那對不起了,我們不能受理,只有房主本人才能報警稱自己的房子被人非法闖入”

好吧,現(xiàn)在,這位年輕人已經(jīng)雇了律師,還給所有鄰居發(fā)了一份通知信,稱自己將占有這個房子… 如果你們有異議可以聯(lián)系房主提出,雖然鄰居們各種不滿,不過暫時也沒什么辦法。

這個新聞一出,網(wǎng)友們也是炸了!

那我要把這個消息告訴悉尼那些無家可歸的人,讓他們免費(fèi)搬進(jìn)去住啊,法律又沒規(guī)定只能一個人搬進(jìn)去住,我下周也要去這個房子的草坪上露營去了....

這條法律也太猥瑣了,這種人的行為不就是偷人家的房子嗎?你晚上能睡的著嗎?不管是不是荒廢的房子,這都不是你的!滾出去!

趕緊的,把地址報過來,我要去了,把鎖換了,直接搬進(jìn)去住,當(dāng)時候就跟這位年輕人說:我是新的占有者。能做出這種事,人品也是夠low的。

我真心希望能找到原來的房主,然后把這湊表臉的銀行家踢出去。太貪婪了!

那我要把這個消息告訴悉尼那些無家可歸的人,讓他們免費(fèi)搬進(jìn)去住啊,法律又沒規(guī)定只能一個人搬進(jìn)去住,我下周也要去這個房子的草坪上露營去了....

這條法律也太猥瑣了,這種人的行為不就是偷人家的房子嗎?你晚上能睡的著嗎?不管是不是荒廢的房子,這都不是你的!滾出去!

趕緊的,把地址報過來,我要去了,把鎖換了,直接搬進(jìn)去住,當(dāng)時候就跟這位年輕人說:我是新的占有者。能做出這種事,人品也是夠low的。

我真心希望能找到原來的房主,然后把這湊表臉的銀行家踢出去。太貪婪了!

好吧。。。補(bǔ)充說一下這條法律

什么是“逆權(quán)侵占”?

逆權(quán)侵占(英文:adverse possession)是普通法法律概念,指房地產(chǎn)的非業(yè)主不經(jīng)原業(yè)主同意,持續(xù)占用對方土地超過一定的法定時限后,原業(yè)主的興訟時限即終止,該占用者可以成為該土地的合法新業(yè)主,不必付出任何代價。

逆權(quán)侵占條例主要是懲罰一些冒失的業(yè)主任由他們樓宇或土地被第三者占用,不去收租甚至不聞不問。主要租客找過業(yè)主,登過尋人啟事,又找不到的話,租客就可以向法院申請逆權(quán)侵占。經(jīng)判決之后,就可以成為物業(yè)的合法擁有人。有權(quán)利便有義務(wù),在業(yè)主失蹤期間,租客一定要負(fù)擔(dān)單元的差餉,及大廈維修費(fèi)用。

逆權(quán)侵占在很早以前就已經(jīng)列入英國法律,所以現(xiàn)在在澳大利亞和香港也都還有在實施,按照這個法律最早的精神,是為了督促權(quán)利人積極行使自己的權(quán)利,避免資源限制與浪費(fèi),保護(hù)物的占有狀態(tài)和使用權(quán),做到物盡其用。

為了能夠讓后面的人安心開發(fā)土地,法律規(guī)定了原房主的訴訟時效。 最早是20年,后來改成了12年.. 如果12年里房主不來起訴你找你要,那就是你的了.. 占用期間里,占用人也要代替原有的主人履行責(zé)任和義務(wù),給政府繳納土地稅,如果是租房的話也要代替房主交物業(yè)費(fèi)管理費(fèi)等等....

香港之前就有過一個房主把一個房子租給房客之后人間蒸發(fā)26年,也沒來收過租金,期間由房客一直承擔(dān)著物業(yè)費(fèi),后來租客申請逆權(quán)侵占,成功拿到了這套房。

“逆權(quán)侵占”在中國?

中國沒有逆權(quán)侵占的相關(guān)法律,之前就出過類似的一個例子:

廣州六號線拆遷,一德路一姓單的商戶在當(dāng)?shù)亟?jīng)營一間商鋪,被列入拆遷范圍后,消失了四五十年的香港舊業(yè)主突然出現(xiàn),聲稱擁有房屋的所有權(quán),單家原本即將到手的百多萬元拆遷補(bǔ)償不翼而飛。

有意思的是,四五十年不出現(xiàn),連房租也沒來收,在拆遷的時候卻冒了出來,這戶香港的舊業(yè)主還真會挑時候。不過,要是這個案子在香港打官司,還真不一定能把房子要回去。因為香港的法律是允許逆權(quán)侵占”的,業(yè)主多年不出現(xiàn),這房子可就要?dú)w別人了,這在香港有過多起先例。

在香港,租戶不但可以通過逆權(quán)侵占取得業(yè)主的物業(yè),就連政府的土地也可以通過這類辦法無償占有。根據(jù)香港1945年成文法《時效條例》第347章,第7條及第17條,任何人士(包括惡意占有者)無間斷占用官地60年,香港政府便會失去該官地的追索權(quán)。也就是說,就算占了香港政府的土地,只要香港政府沒在有效期內(nèi)制止,也是可以順理成章當(dāng)業(yè)主的。

任何人士(包括惡意占有者)無間斷占用官地60年,香港政府便會失去該官地的追索權(quán)。

——1945年成文法《時效條例》第347章,第7條及第17條

任何人士(包括惡意占有者)無間斷占用官地60年,香港政府便會失去該官地的追索權(quán)。

——1945年成文法《時效條例》第347章,第7條及第17條

逆權(quán)侵占除了在一些國家和地區(qū)的小物業(yè)上使用,在國際法上也是行得通的,任何國家若確信其國土被敵意占有,便有責(zé)任提出正式抗議。但若超過了時限而不作抗議或興訟,國際法便不能宣稱該占有為非法,占有國便自然成為合法擁有者??磥?,侵占并非完全不合法,只要占得合理,該占的還是應(yīng)該讓人家占。

但是,在內(nèi)地,并無“逆權(quán)侵占”的法律規(guī)定,而按照不動產(chǎn)的屬地管理原則,這樣的案子只能在廣州打官司,根本不可能用香港的法律來審,看來單家想拿到拆遷補(bǔ)償基本上沒什么可能了,最多能拿到一些“搬遷補(bǔ)償”。不過,這條有意思的香港法律倒是可以給我們以后的立法帶來一些思考和借鑒。

其實,逆權(quán)侵占看起來鼓勵租戶“侵占”業(yè)主的物業(yè),其中還是有一定的道理的。因為如果興訟時效是無限制的,那么任何土地?fù)碛腥硕紵o法安心,因為任何土地可能在數(shù)百甚至一千多年前有其合法擁有者,他們的后人都可以興訟,現(xiàn)有的土地?fù)碛腥吮阋鎸o窮無盡的法律風(fēng)險,這樣危害到私有產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性。

那么在英國?

十幾二十年前還真的有一股找無主屋的浪潮....

現(xiàn)在英國全島上下早就被人犁過好幾遍... 基本不可能找到了...

這個在澳洲找到這個房子的小伙... 本來也許可以撿個小便宜,不過現(xiàn)在新聞一曝光,大家都可以去要求占有.... 他這事兒估計也懸了....

我國雖然沒有“逆權(quán)侵占”這樣的法律,但也也有類似的規(guī)定,如:

農(nóng)民集體連續(xù)使用其他農(nóng)民集體所有的土地已滿二十年的,應(yīng)視為現(xiàn)使用者所有;連續(xù)使用不滿二十年,或者雖滿二十年但在二十年期滿之前所有者曾向現(xiàn)使用者或有關(guān)部門提出歸還的,由縣級以上人民政府根據(jù)具體情況確定土地所有權(quán)。——《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》

(1995年3月11日國家土地管理局[1995]國土籍字第26號發(fā)布)

第二十一條

農(nóng)民集體連續(xù)使用其他農(nóng)民集體所有的土地已滿二十年的,應(yīng)視為現(xiàn)使用者所有;連續(xù)使用不滿二十年,或者雖滿二十年但在二十年期滿之前所有者曾向現(xiàn)使用者或有關(guān)部門提出歸還的,由縣級以上人民政府根據(jù)具體情況確定土地所有權(quán)。——《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》

(1995年3月11日國家土地管理局[1995]國土籍字第26號發(fā)布)

第二十一條

還有值得一提的“取得時效”制度。

取得時效,又稱為占有時效,是指自主的、和平的、公然的占有他人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)或其他財產(chǎn)權(quán)的事實狀態(tài)經(jīng)過一定的期限以后,將取得該動產(chǎn)的所有權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)。取得時效制度最早始于古羅馬法。取得時效和訴訟時效共同構(gòu)成了傳統(tǒng)民法上的時效制度。

取得時效,又稱為占有時效,是指自主的、和平的、公然的占有他人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)或其他財產(chǎn)權(quán)的事實狀態(tài)經(jīng)過一定的期限以后,將取得該動產(chǎn)的所有權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)。取得時效制度最早始于古羅馬法。取得時效和訴訟時效共同構(gòu)成了傳統(tǒng)民法上的時效制度。

根據(jù)各國民法的相關(guān)規(guī)定,取得時效要發(fā)生效力,就必須具備一定的構(gòu)成要件。取得時效的構(gòu)成要件可以分為普通取得時效的構(gòu)成要件和特殊取得時效的構(gòu)成要件。取得時效有效成立后,一方面占有人取得占有物的所有權(quán)及其他物權(quán),另一方面原財產(chǎn)所有人喪失所有權(quán)及其他物權(quán)。

“取得時效”適用范圍非常之廣,甚至國家領(lǐng)土之間的爭議,也可適用。

《國際法》有明文規(guī)定,在第五章“國家領(lǐng)土”中第二節(jié)“國家領(lǐng)土的取得與變更”中第四點“時效的概念”中指出。

時效是指一國對他國領(lǐng)土進(jìn)行長期占有之后,在很長時期內(nèi)利益相關(guān)的國家對此都不曾進(jìn)行抗議和反對,或者曾經(jīng)有過抗議和反對,但后來都停止了抗議和反對,等于是默認(rèn)了這個國家對該領(lǐng)土的占有行為,從而由于逐漸符合國際秩序而取得領(lǐng)土的一種方式,而不論其當(dāng)時最初的占取是處于惡意還是善意。

——《國際法》第五章第二節(jié)第四點“時效的概念”

時效是指一國對他國領(lǐng)土進(jìn)行長期占有之后,在很長時期內(nèi)利益相關(guān)的國家對此都不曾進(jìn)行抗議和反對,或者曾經(jīng)有過抗議和反對,但后來都停止了抗議和反對,等于是默認(rèn)了這個國家對該領(lǐng)土的占有行為,從而由于逐漸符合國際秩序而取得領(lǐng)土的一種方式,而不論其當(dāng)時最初的占取是處于惡意還是善意。

——《國際法》第五章第二節(jié)第四點“時效的概念”

這也是為什么很多無主島嶼的周邊國家會在島上建個哨塔、插個國旗的原因。

“取得時效”制度可以說是和“逆權(quán)侵占 ”非常相似了,它是所有權(quán)原始取得的一種方式。不過我國沒有建立取得時效制度。

既然我國沒有建立取得時效制度,那為什么要在這里提上一提呢?

原因是,雖然《中華人民共和國物權(quán)法》沒有承認(rèn)“占有時效”的條文,也不支持“拾物占有合法”。但是,如果有經(jīng)歷多年的“實際占有”,而消滅這占有權(quán)會破壞社會穩(wěn)定的情況下,一般會由政府出面予以協(xié)調(diào)解決,且取得時效制度在司法實踐已經(jīng)具體適用并發(fā)揮了獨(dú)特的作用。

最典型的判例是,國營老山林場與渭昔屯對渭貴溝、渭貴坡的所有權(quán)權(quán)屬發(fā)生的爭議案件。案件事實是,在解放前后,渭昔屯村民曾在渭貴溝和渭貴坡割草、放牧,1961年、1962年曾在該地墾荒種植農(nóng)作物。1965年,老山林場將該地納入其擴(kuò)建規(guī)劃,并從1957年至1968年雇請民工種植杉木,但未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)將該地劃歸老山林場。糾紛發(fā)生后,當(dāng)?shù)厝嗣裾畬⒃摰卮_權(quán)歸渭昔屯所有。經(jīng)過最高人民法院批復(fù),法院判決對老山林場的行為視為借地造林,訟爭的土地歸渭昔屯所有,成材杉木歸老山林場所有,由林場給渭昔屯補(bǔ)償一定的土地使用費(fèi)。我們認(rèn)為,本案老山林場在權(quán)屬不明的土地上種植杉木林,其后該土地確權(quán)給他人,就形成了老山林場對其杉木林所享有的地上權(quán)。老山林場對該地上權(quán)的取得,并非經(jīng)雙方合意而取得,而是依實際占有使用,且這種事實狀態(tài)持續(xù)了20余年而取得,因而是依取得時效而取得。

在上面案例,以及這個案例所適用所適用的法律、法規(guī)和司法解釋都表明,取得時效制度在現(xiàn)實生活中確實發(fā)揮著重要的作用。如果沒有取得時效制度,對這樣的糾紛就沒有解決辦法。應(yīng)當(dāng)說明的是,這些案件還都是在民法基本法沒有規(guī)定取得時效制度的情況下作出判決的,相信在現(xiàn)實生活中,必定會有很多這樣的糾紛,只是由于沒有取得時效制度的規(guī)定而沒有得到妥善的解決。

各國時效取得制度的規(guī)定 :

法國

法國民法典第2219條規(guī)定:“時效,是在法律規(guī)定的條件下,經(jīng)過一定的時間,取得財產(chǎn)所有權(quán)或免除義務(wù)的方法?!边@項規(guī)定對取得時效和消滅時效作了相對應(yīng)的規(guī)定,適用于動產(chǎn)和不動產(chǎn)。在善意占有有形動產(chǎn)的情形下,善意占有人通過“即時取得”(acpuis instantanemen)即可取得其所有權(quán);而惡意占有人根據(jù)法國民法典第2262條的規(guī)定“一切關(guān)于物權(quán)或債權(quán)的請求權(quán)均經(jīng)過30年的時效而消滅”規(guī)定,仍然可以取得所有權(quán)。

德國

德國民法的取得時效制度分為不動產(chǎn)和動產(chǎn)兩大類,進(jìn)行分別立法。第900條規(guī)定:“未取得土地所有權(quán)而作為該土地的所有人登入土地登記簿的人,如果登記成立已30年,并且此人在此期間自主占有土地時,即取得該土地的所有權(quán)?!边@是關(guān)于不動產(chǎn)的規(guī)定;第937條第一項規(guī)定:“自主占有一項動產(chǎn)滿20年的,取得所有權(quán)?!边@是關(guān)于動產(chǎn)的規(guī)定。

日本

日本民法對時效制度作了統(tǒng)一的安排,第162條第1項規(guī)定:“20年間,以所有的意思平穩(wěn)且公然占有他財產(chǎn)的,取得所有權(quán)?!边@是長期取得時效。第2項規(guī)定:“10年間,以所有的意思平穩(wěn)且公然占有他人的不動產(chǎn),其占有為善意且無過失,取得該不動產(chǎn)所有權(quán)?!睙o論20年時效還是10年時效,共同要件為:所有的意思即自主占有、公然占有。

我國

我國1987年施行的《民法通則》僅規(guī)定了消滅時效制度,并沒有規(guī)定取得時效制度。2007年施行的《物權(quán)法》規(guī)定了時效取得制度,但這種取得到底是所有權(quán)的取得還是僅僅占有權(quán)的取得并無明文規(guī)定?筆者認(rèn)為僅僅是占有權(quán)的取得,因為從《物權(quán)法》的編纂體系來看,關(guān)于所有權(quán)問題獨(dú)立成編成章,占有制度也獨(dú)立成編成章,二者是相互獨(dú)立、并列存在的,占有制度是《物權(quán)法》第五編,從第二百四十一條到第二百四十五條共五個條款。這說明《物權(quán)法》二百四十五條規(guī)定的內(nèi)容僅適用占有制度,而不適用所有權(quán)制度,時效取得的僅是占有權(quán)而不是所有權(quán)。 我國的時效取得制度仍需進(jìn)一步完善。

法國

法國民法典第2219條規(guī)定:“時效,是在法律規(guī)定的條件下,經(jīng)過一定的時間,取得財產(chǎn)所有權(quán)或免除義務(wù)的方法?!边@項規(guī)定對取得時效和消滅時效作了相對應(yīng)的規(guī)定,適用于動產(chǎn)和不動產(chǎn)。在善意占有有形動產(chǎn)的情形下,善意占有人通過“即時取得”(acpuis instantanemen)即可取得其所有權(quán);而惡意占有人根據(jù)法國民法典第2262條的規(guī)定“一切關(guān)于物權(quán)或債權(quán)的請求權(quán)均經(jīng)過30年的時效而消滅”規(guī)定,仍然可以取得所有權(quán)。

德國

德國民法的取得時效制度分為不動產(chǎn)和動產(chǎn)兩大類,進(jìn)行分別立法。第900條規(guī)定:“未取得土地所有權(quán)而作為該土地的所有人登入土地登記簿的人,如果登記成立已30年,并且此人在此期間自主占有土地時,即取得該土地的所有權(quán)?!边@是關(guān)于不動產(chǎn)的規(guī)定;第937條第一項規(guī)定:“自主占有一項動產(chǎn)滿20年的,取得所有權(quán)。”這是關(guān)于動產(chǎn)的規(guī)定。

日本

日本民法對時效制度作了統(tǒng)一的安排,第162條第1項規(guī)定:“20年間,以所有的意思平穩(wěn)且公然占有他財產(chǎn)的,取得所有權(quán)。”這是長期取得時效。第2項規(guī)定:“10年間,以所有的意思平穩(wěn)且公然占有他人的不動產(chǎn),其占有為善意且無過失,取得該不動產(chǎn)所有權(quán)?!睙o論20年時效還是10年時效,共同要件為:所有的意思即自主占有、公然占有。

我國

我國1987年施行的《民法通則》僅規(guī)定了消滅時效制度,并沒有規(guī)定取得時效制度。2007年施行的《物權(quán)法》規(guī)定了時效取得制度,但這種取得到底是所有權(quán)的取得還是僅僅占有權(quán)的取得并無明文規(guī)定?筆者認(rèn)為僅僅是占有權(quán)的取得,因為從《物權(quán)法》的編纂體系來看,關(guān)于所有權(quán)問題獨(dú)立成編成章,占有制度也獨(dú)立成編成章,二者是相互獨(dú)立、并列存在的,占有制度是《物權(quán)法》第五編,從第二百四十一條到第二百四十五條共五個條款。這說明《物權(quán)法》二百四十五條規(guī)定的內(nèi)容僅適用占有制度,而不適用所有權(quán)制度,時效取得的僅是占有權(quán)而不是所有權(quán)。 我國的時效取得制度仍需進(jìn)一步完善。

法國

法國民法典第2219條規(guī)定:“時效,是在法律規(guī)定的條件下,經(jīng)過一定的時間,取得財產(chǎn)所有權(quán)或免除義務(wù)的方法?!边@項規(guī)定對取得時效和消滅時效作了相對應(yīng)的規(guī)定,適用于動產(chǎn)和不動產(chǎn)。在善意占有有形動產(chǎn)的情形下,善意占有人通過“即時取得”(acpuis instantanemen)即可取得其所有權(quán);而惡意占有人根據(jù)法國民法典第2262條的規(guī)定“一切關(guān)于物權(quán)或債權(quán)的請求權(quán)均經(jīng)過30年的時效而消滅”規(guī)定,仍然可以取得所有權(quán)。

德國

德國民法的取得時效制度分為不動產(chǎn)和動產(chǎn)兩大類,進(jìn)行分別立法。第900條規(guī)定:“未取得土地所有權(quán)而作為該土地的所有人登入土地登記簿的人,如果登記成立已30年,并且此人在此期間自主占有土地時,即取得該土地的所有權(quán)?!边@是關(guān)于不動產(chǎn)的規(guī)定;第937條第一項規(guī)定:“自主占有一項動產(chǎn)滿20年的,取得所有權(quán)?!边@是關(guān)于動產(chǎn)的規(guī)定。

日本

日本民法對時效制度作了統(tǒng)一的安排,第162條第1項規(guī)定:“20年間,以所有的意思平穩(wěn)且公然占有他財產(chǎn)的,取得所有權(quán)?!边@是長期取得時效。第2項規(guī)定:“10年間,以所有的意思平穩(wěn)且公然占有他人的不動產(chǎn),其占有為善意且無過失,取得該不動產(chǎn)所有權(quán)?!睙o論20年時效還是10年時效,共同要件為:所有的意思即自主占有、公然占有。

我國

我國1987年施行的《民法通則》僅規(guī)定了消滅時效制度,并沒有規(guī)定取得時效制度。2007年施行的《物權(quán)法》規(guī)定了時效取得制度,但這種取得到底是所有權(quán)的取得還是僅僅占有權(quán)的取得并無明文規(guī)定?筆者認(rèn)為僅僅是占有權(quán)的取得,因為從《物權(quán)法》的編纂體系來看,關(guān)于所有權(quán)問題獨(dú)立成編成章,占有制度也獨(dú)立成編成章,二者是相互獨(dú)立、并列存在的,占有制度是《物權(quán)法》第五編,從第二百四十一條到第二百四十五條共五個條款。這說明《物權(quán)法》二百四十五條規(guī)定的內(nèi)容僅適用占有制度,而不適用所有權(quán)制度,時效取得的僅是占有權(quán)而不是所有權(quán)。 我國的時效取得制度仍需進(jìn)一步完善。

總的來說,“逆權(quán)侵占”這個法律有一定合理性,能有效督促所有權(quán)人和權(quán)利人積極管理利用資產(chǎn)和資源,避免資源限制與浪費(fèi),保護(hù)物的占有狀態(tài)和使用權(quán),做到物盡其用,對提高整個社會的資源利用有著積極的意義!

簡單來說就是,你有房子,別空著,出租都行,不要浪費(fèi)資源。

最后,也希望我國早日完善時效取得制度,不但要建立占有權(quán)的時效取得,還要建立所有權(quán)的時效取得,以增強(qiáng)物權(quán)法的實踐性和可操作性,完善我國的民法制度,彌補(bǔ)我國時效取得制度的立法缺憾 。

1.《70歲華裔大爺回國 970萬房子就被吞!看國外物權(quán)法“逆權(quán)侵占”》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《70歲華裔大爺回國 970萬房子就被吞!看國外物權(quán)法“逆權(quán)侵占”》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/jiaoyu/12323.html