詩詞大會開了五季，每一季都給詩詞愛好者留下了深刻的印象。提到第五季，首先要想到的是主持人楊龍，而不是董卿。事實上，楊龍主持的整體效果不錯，風格活潑明快。但是，我們不得不承認，她在詩歌技巧上有很多不足，比如她經常亂用詩歌。

第五季第四場，一個很特別的選手出現在舞臺上。她叫翁志平，46歲的母親。她來參加比賽是為了實現她失明女兒的夢想。舞臺上母女倆深深擁抱，感動了觀眾和四位教官。站在一旁的楊龍也感動得流下了眼淚，并送來了祝福。她這樣說:

無論你面對的是烏云還是驚濤駭浪，只要你相信詩歌里的那些精神和力量，你就能前行。

這是一個很好的鼓勵言論，但節(jié)目播出后，許多網民嘲笑楊龍在評論區(qū)使用了錯誤的詩句，他們認為“烏云不應該這樣使用”。這一期再說吧。

一:“烏云壓城”從何而來

“烏云壓城”二字出自李賀《雁門太守》看全詩:

《雁門太守行》黑云壓城城欲摧，甲光向日金鱗開。角聲滿天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。半卷紅旗臨易水，霜重鼓寒聲不起。報君黃金臺上意，提攜玉龍為君死。

賀的詩自然是好的。這首詩是唐詩和七言古詩的代表作，現被選作中學課本名著。李賀寫這首詩是為了歌頌戰(zhàn)場上士兵的勇敢。

詩的前兩句是千古傳誦的名句，寫的是《兵臨城下》里的緊張氣氛，翻譯成白話:烏云翻滾，從城頭上被帶走，城墻似乎要塌了；男人的盔甲反射陽光，就像林大晉的碎片在陽光下閃耀。

二:“烏云壓垮城市，想毀滅城市”是什么意思？為什么網友認為楊龍用錯了？

黑云壓城的比喻用來形容氣氛緊張，生動新奇，所以大家經常用“黑云壓城毀城”。

烏云是大場面。李賀的本意是形容敵軍眾多，來勢洶洶，使整個局勢緊張。這是一個貶義詞。我們還是用烏云壓城。一般有兩種情況。一種是取字面意思描述天空烏云密布，風雨將至的情況；另一種是用李賀的本意來描述戰(zhàn)場情況，強調對方人多。

網友之所以認為使用楊龍有問題，是因為臺上選手的女兒有眼疾，很少有人用烏云來形容人的病情。人家剛得了病，沒人多說，用烏云來形容個人面臨的處境，怎么聽都有點不倫不類。

三:其實王安石并不理解這句話

其實王安石并不明白李賀的這句名言。王安石讀完李賀的詩，說:“如果城市被烏云壓得喘不過氣來，是不是有陽光照耀著太陽？”。他的意思是，前面那句“烏云壓城”，已經陰云密布了。后一句怎么會突然從太陽里出來，照在男人的盔甲上？

對于王安石的不解，后世很多學者都有解釋。明代學者楊慎聲稱這種天氣變化很正常，他以前也見過，所以說王安石根本不懂詩。清代薛雪說李賀是千古妙語，王安石是“不知兵的儒生大難”。

事實上，從我們現在的角度來看，從陰云到晴天的天氣變化肯定會發(fā)生在自然界。就算沒有，李賀這樣寫也沒有問題。因為寫古詩不一定要寫實，李賀詩的前兩句明顯是渲染緊張氣氛，用文字寫意境。我們不能從字面意思來判斷它寫得是否合理。

這一點，就像歐陽修讀張繼的《午夜客船鐘聲》一樣，覺得晚上沒有寺廟會鳴鐘，所以認為張繼是在亂涂亂畫。而華讀了陸倫的《月色高昏，雁行飛騰，韃靼頭領在暗處逃竄》。而我們追著他們，馬負重輕，弓上劍上雪擔子重”，便發(fā)出了“雪來時雁高飛”的疑問。且不說姑蘇市晚上有寺廟鳴鐘，大雪天一定條件下還能看到鵝。這些對古詩詞的質疑，其實是把詩人渲染的意境當成了現實主義。這樣讀詩會讓作品失去自己的美感，意義不大。

總結:楊龍在詩歌會上使用的一句話，“烏云壓城，金鱗散日”。而王安石，當年，應該也是無法理解的。他被許多著名藝術家嘲笑，不懂詩。對古詩詞的理解真的不能停留在表面，否則只會鬧笑話。這件事你怎么看？歡迎討論。