說點沒營養(yǎng)的廢話，掰揉吧。

獨立游戲有三大趨勢:

1.中間層正在迅速消失?，F(xiàn)在人頭被大廠留著，神奇的0.1刀銷售法在底層任天堂eshop廣泛存在，而黃色拼圖占領(lǐng)區(qū)基本上蒸蒸日上。

中級游戲現(xiàn)在只能拿到不到3W的實際銷量，對于一些10人制作團隊2.5年建設(shè)期的項目來說是災難性的。實際收入不到30W是不可能發(fā)工資的，更別說新工作了。

2.做工扎實/藝術(shù)性高完成度比認真接地/新媒體宣傳/舊需求優(yōu)化好。以前只要你整體技術(shù)到位，就能得到玩家的高度贊揚。但現(xiàn)在Steam完全放棄了對游戲內(nèi)容的控制，eshop直接負責，你必須尋求最初的能量去提升游戲在其他地方的名氣，而不是依靠一個Console體驗替代品/高度實驗性的產(chǎn)品來做市場。

尋找初始能量的地方有很多，但從游戲開發(fā)的角度來看，你需要追溯到項目建立/制作之前和期間的一些重要決策，從定位和核心創(chuàng)意點來決定思維方向，認真思考完成游戲后可能會發(fā)生什么。這是一件痛苦的事情。市場不靠譜，大家都想慢慢來，穩(wěn)扎穩(wěn)打，但如果真的想預測未來，一方面沒人敢說他是市場預言家。另一方面，如果一個成功的提議沒有被復制，一般來說，團隊中很少有人會同意。如何得到是一個很難的問題。

3.認你爸爸，拿錢。這個不具體。微軟爸爸，索尼爸爸，國資爸爸，就看爸爸選你還是你選爸爸。我覺得有必要認認爸爸。

商業(yè)化是必然之路。作為玩家，沒有必要也不需要擔心開發(fā)者是否需要活下去。自然希望大家保持真正的創(chuàng)作自由。其實拿出好玩的游戲，滿足需求才是最關(guān)鍵的。其他名字都是次要的。但如果連好玩都不能保證，怎么談出身？

三言兩語，推薦幾個不太成問題/廢話的+圖:

1:肯塔基零號公路:第5章

這顯然是2A。

18:太陽灰王國

不熟悉，因為我在之前的作品《超光漂泊者》中并沒有覺得有什么特別之處。關(guān)于新工作的信息很少，佐伊·奎因已經(jīng)被錄用。不知道該怎么想。目前感覺有點像海文，但不是那種亂殺單狗的游戲。

19:Ooblets

可以說，這位大姐直接從第一個啟動項目的失敗中鉆出了Ooblets的全過程(當初他在tigsource上的PC修理工概念比市場上現(xiàn)有的幾個韓寒強一萬倍)。只能說加油吧，畢竟就算是跳舞這種戰(zhàn)斗模式也能讓一堆媒體發(fā)布，世界早就飽受MMV之苦了！(最近發(fā)生的Temtem殺人事件證明了Gamefreak長期以來的辛酸。是時候讓這些愚蠢的人們嘗嘗市場經(jīng)濟邪惡的鐵拳了。)

20:拆包

強迫癥。威爾莫特的倉庫是一個高級的展示，但它也失去了一些抽象的樂趣。