在餐館或咖啡店里，一些客人經(jīng)常抱怨，并被商店里孩子們的噪音嚴(yán)重打擾。據(jù)臺(tái)灣省聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，愛(ài)爾蘭一家咖啡店最近針對(duì)這種情況提出了一個(gè)“方案”。如果家長(zhǎng)未能及時(shí)制止孩子在咖啡廳尖叫，在結(jié)賬時(shí)會(huì)加收15%的“尖叫費(fèi)”，每多一個(gè)孩子就多收10%。這個(gè)公告一出來(lái)，網(wǎng)友們就反應(yīng)兩極分化。

據(jù)報(bào)道，愛(ài)爾蘭都柏林的白色駝鹿咖啡館在社交網(wǎng)站Facebook上發(fā)布消息稱，“為了保護(hù)所有員工和客人的權(quán)益，我們決定對(duì)在餐廳尖叫的兒童額外收取15%的‘尖叫費(fèi)’。如果我們發(fā)現(xiàn)你無(wú)法阻止孩子尖叫，你的賬單會(huì)自動(dòng)增加15%的額外費(fèi)用，每增加一個(gè)孩子，額外費(fèi)用為10%。

為了避免糾紛，店家已經(jīng)明確表示最多4個(gè)孩子，孩子超過(guò)4個(gè)，就請(qǐng)全家人出咖啡館。

對(duì)此，有網(wǎng)友在帖子下留言表示支持，“太好了！應(yīng)該有更多的商店響應(yīng)這一措施?！薄斑@是我見(jiàn)過(guò)的最好的公告！”"你能推薦一家航班公司嗎？"“完美！我明天去吃飯！”

也有網(wǎng)友問(wèn)“如果我只是來(lái)買一杯咖啡，卻留下兩個(gè)吵吵鬧鬧的孩子，好奇要收多少錢？”我想和托兒費(fèi)對(duì)比一下。”咖啡店在貼出問(wèn)題后也親自回復(fù)了消息，說(shuō)“如果你真的不介意我們帶孩子的話。".

其他網(wǎng)友認(rèn)為這種做法對(duì)孩子來(lái)說(shuō)太苛刻了?！斑@種店根本就應(yīng)該抵制?！薄斑@絕對(duì)是一個(gè)憤怒的聲明，我欽佩你的勇氣?！薄斑@種做法會(huì)讓你很快失去客戶?！笨Х瑞^也霸氣，嗆網(wǎng)友。“如果你是家長(zhǎng)，你就不是我要服務(wù)的客戶?！?/p>