(報(bào)道截圖)
香港新聞網(wǎng)1月10日電禍港“黃媒”長(zhǎng)期以來(lái)顛倒黑白縱暴亂港,近日,又有“黃媒”竟跳出來(lái)公然教唆大家要“摒除對(duì)法律代價(jià)的恐懼”,試圖慫恿年輕人出來(lái)貼“連儂墻”。有網(wǎng)友諷刺:是不是黑記知道犯法,所以叫其他人去貼?
“黃媒”《立場(chǎng)新聞》在文章中不斷渲染“連儂墻”對(duì)于他們的所謂重要性,又提到最近“連儂墻”越來(lái)越少,一方面是由于香港市民的清墻行動(dòng)非常頻密,另一方面則抹黑是“警方濫捕”,導(dǎo)致很多人害怕被捕而不敢出來(lái)貼墻。
隨后,文章開(kāi)始煽動(dòng)大家要“勇于”貼墻,它提到,很多人不敢出來(lái)貼墻是擔(dān)心要付出法律代價(jià)。于是,無(wú)恥的“黃媒”開(kāi)始弱化違法所帶來(lái)的后果,甚至將貼墻行為解釋成是和平合法的,又“教導(dǎo)”大家如何鉆法律空子……
它引用相關(guān)法律條例稱貼“連儂墻”確實(shí)有機(jī)會(huì)違法,但是,它話鋒一轉(zhuǎn),開(kāi)始弱化違法帶來(lái)的后果,聲稱“即使被定罪,被告人要交付罰款300元及移走(預(yù)算)費(fèi)用”。
它總結(jié)稱:“簡(jiǎn)單地講,貼連儂墻即使定罪,最多罰錢(qián),唔使坐監(jiān)(不用坐牢)”,明顯慫恿年輕人不要恐懼法律代價(jià),要出來(lái)貼墻。
然后它繼續(xù)洗腦:“而且,貼連儂墻未必犯法”,宣稱這是受到言論自由及示威集會(huì)自由所保障,相反,“撕紙者反而可能因?yàn)闅乃素?cái)產(chǎn)而有機(jī)會(huì)觸犯刑毀罪”。
為了讓出來(lái)貼墻的年輕人們更無(wú)后顧之憂,它又強(qiáng)調(diào):警察沒(méi)有將海報(bào)移走的權(quán)力,有此權(quán)力的政府機(jī)構(gòu)是食環(huán)署。
“黃媒”的一句“最多罰錢(qián),唔使坐監(jiān)”,成功將大批連登仔洗腦。
他們將文章轉(zhuǎn)發(fā)到連登討論區(qū),宣稱“貼連儂墻被拉(捕)最多罰300蚊(元),點(diǎn)解大家要驚(害怕)呢?”,煽動(dòng)同伙們繼續(xù)大范圍貼墻。不少人興奮:“仲低消過(guò)跳閘斷正”(比跳閘被抓罰得還少)
(連登討論區(qū)截圖)但亦有連登仔依然表示擔(dān)憂:“被抓要坐(拘留)48小時(shí)你去坐?”,有被罰過(guò)的連登仔表示被罰了1500;也有人指責(zé)《立場(chǎng)》在亂講,因?yàn)楝F(xiàn)在很多人被告了刑事毀壞。
不少“心水清”的網(wǎng)友則諷刺:“'貼連儂墻即使定罪,最多罰錢(qián),唔使坐監(jiān)'真是洗腦金句”、
“黑記自己去貼啦,是不是知道犯法,所以叫傻仔曱甴去貼?”
(臉書(shū)截圖)1.《連儂 為煽動(dòng)貼“連儂墻” 無(wú)恥黃媒洗腦:最多罰錢(qián),唔使坐監(jiān)(香港新聞網(wǎng))》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《連儂 為煽動(dòng)貼“連儂墻” 無(wú)恥黃媒洗腦:最多罰錢(qián),唔使坐監(jiān)(香港新聞網(wǎng))》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guonei/98815.html