美國部分共和黨國會議員提出將中國駐美大使館門前的道路更名為“李文亮廣場”，企圖激怒中國。幾年前，他們還提出將道路更名為“劉曉波廣場”，當時并不成功。

老胡真心覺得，美國人以后愿意干這種事，就讓他們?nèi)グ?。如果我們中國人覺得新鮮，就應該活潑一點。不開心就罵兩遍，但不要過分。特別是千萬不要用外交資源阻止這種事情嚴重發(fā)生。

這一更名為“李文亮廣場”的提議可能不會成功。如果成功了，能做什么？它們很臟。美國人就是喜歡擺弄這些傻事，他們的制度很適合這種挑釁和碰瓷。如果我們和他們認真對待這些事情，我們真的會退縮和迷失。

在與美國和西方打交道時，中國必須學會機智。他們的體制決定了很多政客和輿論精英口無遮攔。他們怎么能讓德國留在中國？我們越關心，他們越有活力。所以很容易不去試圖通過干預讓西方的各種表達方式對中國“更好”。只要我們真的想開放，真的不在乎，那些針對中國的野話很大程度上會被勸阻，因為無聊，變得收斂。

這并不意味著我們不回應西方的無端指責，不接受污名，但最重要的是，我們不跟他們打，他們也不拿真正的資源換他們少罵我們。不值得。此外，我們需要知道，這種干預沒有多大用處，可能會適得其反。最近，西方媒體或政治家一直在宣揚中國正在對他們“施加壓力”。在西方輿論環(huán)境下，這樣的指責通常會給中國帶來更多的抹黑。

中國的國內(nèi)輿論環(huán)境與西方完全不同?？吹揭恍┤嗽趪鴥?nèi)環(huán)境下做的事情，很棒。但是在西方環(huán)境下，他們的實際聲音往往不是我們想象的那樣。西方媒體整體在走下坡路，而美國主流媒體一起打川普，卻傷不到后者的頭發(fā)?？梢韵胂螅@些媒體的影響力下降得有多嚴重。我覺得他們很受國人重視，只能在這里刷存在感。

解決西方輿論對中國挑戰(zhàn)的最好方法不是試圖改變它們，因為我們沒有工具去做，而是調(diào)整自己去適應這個世界，在這個世界上，你越強大，做得越好，你可能就越想找茬。