昨天，“官員色情照片”事件的發(fā)展仍然受到網(wǎng)民的密切關(guān)注。有網(wǎng)友指出，昆明市發(fā)改委內(nèi)部承包紀(jì)檢、監(jiān)察、公安、監(jiān)察、法律等工作。一些媒體還將矛頭指向NDRC，稱其已將“色情照片”的主角認(rèn)定為其員工。昨天市發(fā)改委發(fā)言人否認(rèn)了這一說(shuō)法，稱是組織安排當(dāng)事人程建軍不接受媒體采訪，當(dāng)事人當(dāng)時(shí)也不確定是自己，只是懷疑。市發(fā)改委之聲(NDRC)-「NDRC無(wú)權(quán)確認(rèn)」誰(shuí)是「色情照片」的主角？當(dāng)昆明發(fā)改委拒絕透露涉案官員的具體職責(zé)等信息時(shí)，網(wǎng)民和媒體緊隨其后，最終“圈定”主人公為該委收費(fèi)管理司副司長(zhǎng)程建軍?！锻韴?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，在眾多網(wǎng)友關(guān)注的媒體報(bào)道中，“昆明發(fā)改委昨日否認(rèn)多人性愛圖主角是副主任程建軍”的一條消息轉(zhuǎn)載量最高，網(wǎng)友們以此為信仰。那么，NDRC對(duì)此有什么看法？昨天下午，組委會(huì)發(fā)言人劉對(duì)《晚報(bào)》記者表示，對(duì)于媒體的炒作無(wú)話可說(shuō)網(wǎng)上有這樣的說(shuō)法。他的說(shuō)法站不住腳，也是錯(cuò)誤的。沒有調(diào)查結(jié)果怎么確認(rèn)？NDRC無(wú)權(quán)證實(shí)”。聲音2:“他去舉報(bào)照片疑似他”，程建軍在一個(gè)網(wǎng)站上說(shuō)已經(jīng)確認(rèn)。劉說(shuō)，程建軍去報(bào)案時(shí)只說(shuō)自己有嫌疑，因?yàn)楹?bào)上貼著他的電話，說(shuō)他是發(fā)改委的官員，所以去報(bào)案了?！彼屈h對(duì)的，但至于這件事的存在與否，并不是我們最后的決定。他舉報(bào)說(shuō)照片疑似他，說(shuō)照片是假的。“那么，昨天程建軍怎么樣了？記者昨天繼續(xù)給他打電話，但電話仍然表示關(guān)機(jī)。記者問劉能否向媒體解釋一下，有媒體指出他是主角。劉說(shuō)，他安排當(dāng)事人不接受媒體采訪。至于程建軍，被一些媒體說(shuō)是“調(diào)離崗位”，這是“從保護(hù)自己的角度出發(fā)，組織不讓他接觸媒體，所以他應(yīng)該工作或者工作，但是不允許他來(lái)辦公室，在辦公室接電話會(huì)涉及相關(guān)話題”。聲音3《我們只是配合公安工作》向媒體報(bào)道，昆明發(fā)改委成立調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，昨天網(wǎng)友頗有微詞。有網(wǎng)友指出，昆明市發(fā)改委內(nèi)部承包紀(jì)檢、監(jiān)察、公安、檢查、法律等工作，以單位名義報(bào)警。這個(gè)現(xiàn)象很奇怪。有網(wǎng)友質(zhì)疑“單位為什么要出面為他辯護(hù)”。對(duì)此，劉告訴《晚報(bào)》記者，他們沒有成立調(diào)查組來(lái)調(diào)查這起事件。”我們無(wú)權(quán)調(diào)查，沒有權(quán)威部門的鑒定，怎么說(shuō)是或不是？我們只是幫助公安部門做這項(xiàng)工作。".劉表示，程建軍報(bào)警后，警方在第一時(shí)間從網(wǎng)絡(luò)上截圖了相關(guān)頁(yè)面，部分頁(yè)面已經(jīng)無(wú)法訪問?！锻韴?bào)》記者從劉處看到，7月31日凌晨1點(diǎn)左右，一位名叫“魏喜善”的網(wǎng)友在百度昆明貼吧發(fā)布了一條類似天涯論壇相關(guān)在線帖子的帖子，該帖子中留下了簡(jiǎn)建軍的手機(jī)號(hào)碼。目前無(wú)法查詢帖子，但警方已形成固定證據(jù)。昨日，晚報(bào)記者獲悉，昆明市公安局已受理此案，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。