4月2日,教育部在官網(wǎng)公布了教育部2019年部門預(yù)算。根據(jù)預(yù)算,2019年教育部將抽查約6000篇博士論文,約占上一學(xué)年博士學(xué)位授予數(shù)量的10%。
800萬抽檢6000篇論文根據(jù)“預(yù)算”,教育部2019年博士學(xué)位論文抽樣經(jīng)費預(yù)算為800萬元,用于委托教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心開展博士學(xué)位論文抽樣交流評估,主要包括專家評估費及相關(guān)工作經(jīng)費。
《教育部國務(wù)院學(xué)位委員會關(guān)于印發(fā)博士、碩士學(xué)位論文抽樣的辦法》提出,學(xué)位論文抽樣每年進行一次。其中博士學(xué)位論文抽樣率約為上一學(xué)年全國博士學(xué)位授予數(shù)的10%;碩士學(xué)位論文抽樣比例約為上一學(xué)年授予碩士學(xué)位人數(shù)的5%。
博士學(xué)位論文抽樣項目由國務(wù)院教育指導(dǎo)委員會辦公室組織實施,委托國家圖書館獲取學(xué)位論文,委托教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心對學(xué)位論文進行交流評價。碩士學(xué)位論文抽樣由省級教育行政部門實施。
2010年以來,教育部正式啟動全國博士學(xué)位論文抽樣檢查,抽樣檢查比例逐年提高,到2014年達到10%左右。針對醫(yī)生的采樣工作已經(jīng)實施多年,總體來說還是比較成熟的。
具體來說,2019年每篇被抽樣的博士論文將被發(fā)送給三位同行專家進行交流評估。如果三位專家中有一位對論文的評價為“不合格”,則送兩位專家重新評價。
網(wǎng)友熱議感謝翟天臨消息一出,很多網(wǎng)友都不淡定了。
還有感謝翟天臨
好好玩看看誰是假悟空
也有那些看了內(nèi)心恐懼的人
大部分網(wǎng)友強烈表示堅決支持!凈化學(xué)術(shù)環(huán)境!
但是也有被錢心疼的網(wǎng)友,覺得錢花得值。
論文抽檢預(yù)算能不能省下來?事實上,教育部對學(xué)術(shù)論文的抽查并不是什么新舉措。不僅在《博士、碩士論文抽樣方法》中有規(guī)定,《教育部2019年工作要點》還將包括學(xué)術(shù)論文抽查和學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查。之所以最近再次成為新聞焦點,與“翟天臨論文造假”等其他學(xué)術(shù)不端行為的反復(fù)曝光有關(guān)。
看到這個新聞,估計很多剛畢業(yè)或者即將畢業(yè)的研究生和博士生會更加不踏實。隨著畢業(yè)論文盲考制度的建立和大規(guī)模實施,要寫出一篇高質(zhì)量的畢業(yè)論文,突破該領(lǐng)域?qū)W者的挑剔眼光,回答國防專家的各種問題,并不容易。以博士為例,中科院院士、南京大學(xué)校長陸健在今年兩會期間接受采訪時表示,2012年,40%的人不能按時畢業(yè),目前這一比例可能達到65%。從年齡來看,工作三年的博士最多畢業(yè)八年。
不可否認,在已獲得畢業(yè)證書和學(xué)位證書的碩士和博士中,有些論文不僅質(zhì)量低劣,而且涉嫌學(xué)術(shù)不端。有的花錢找別人寫,有的抄襲別人的成果,有的偽造相關(guān)數(shù)據(jù)...
4月2日,關(guān)于最近鬧得沸沸揚揚的“未發(fā)表的國家自然科學(xué)基金申請為什么被抄襲”事件,終于有了定論。湖南大學(xué)證實劉夢潔的碩士論文被抄襲,構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為。劉碩士學(xué)位被撤銷,導(dǎo)師被警告,失去導(dǎo)師資格。很多假論文能過,這是學(xué)生的責(zé)任,也是導(dǎo)師的不負責(zé)任。同時,學(xué)校的“默許”也難辭其咎。
雖然劉夢潔事件不是隨機檢查發(fā)現(xiàn)的,但足以證明隨機檢查的必要性。同時也在釋放一個信號,如果你不夠幸運,沒有通過答辯,沒有拿到學(xué)位證,那就既往不咎。只要存在嚴重問題,論文性質(zhì)不好,學(xué)位授予單位可以依法撤銷其學(xué)位,注銷學(xué)位證書。研究能力和學(xué)術(shù)水平可能高也可能低,但學(xué)術(shù)道德對每個人的要求是一樣的,是碩士和博士,不是稿件。
對于學(xué)位論文造假者來說,一定要實現(xiàn)。杜絕假證件,抽查只是一種事后監(jiān)督。而且抽查的比例還是很小的,所以大學(xué)和導(dǎo)師要邁出掌握博士論文的第一步。根據(jù)教育部2019年的部門預(yù)算,今年的學(xué)位論文抽樣檢查預(yù)算為800萬元。如果學(xué)生,導(dǎo)師,院校層層把關(guān),每篇論文都很優(yōu)秀不是更好嗎,省下教育部的預(yù)算抽樣檢查不是更好嗎。
你怎么想呢?
1.《抽檢6000篇論文 800萬抽檢6000篇論文!教育部這一預(yù)算公布,誰不淡定了?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《抽檢6000篇論文 800萬抽檢6000篇論文!教育部這一預(yù)算公布,誰不淡定了?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/815962.html