港劇中的律政佳人曾被很多人津津樂道，他們個(gè)個(gè)穿著律師袍、戴著假發(fā)，不少青春學(xué)子夢(mèng)想著，有一天自己也能穿上那行頭在法庭上叱咤風(fēng)云。

可在實(shí)際庭審中，法官、檢察官等都統(tǒng)一著裝，但律師有各自不同的“品味”——西裝、夾克、羊毛衫，似乎怎樣舒服就怎樣穿。

不過，這一情況將要有所改變了。

2016年4月13日，最高法院公布了《最高人民法院關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則>的決定》，其中第四條改為第十二條，修改為：“出庭履行職務(wù)的人員，按照職業(yè)著裝規(guī)定著裝?！?/p>

也就是說，從2016年5月1日起律師出庭要穿律師袍了。

淘寶反應(yīng)

對(duì)這一規(guī)定，反應(yīng)最快的可能就是電商。據(jù)了解，律師袍一般是向當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)購買，而網(wǎng)上亦可訂購。解放日?qǐng)?bào).上海觀察記者發(fā)現(xiàn)，淘寶上的律師袍已經(jīng)開始熱賣，一套律師袍的價(jià)格大概在200元-300元左右。

儀式感

據(jù)悉，律師袍起源于歐洲。不少歐洲國(guó)家繼續(xù)保留遠(yuǎn)古法官及律師的傳統(tǒng)衣著。目前，英聯(lián)邦的很多國(guó)家律師出庭要穿律師袍，如英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭等，其他國(guó)家，尤其是大陸法系的國(guó)家，如法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家的律師出庭則不穿律師袍。

美劇《金裝律師》

而我國(guó)，早在2002年10月18日，司法部批準(zhǔn)了全國(guó)律協(xié)制定的《律師出庭服裝使用管理辦法》和《律師協(xié)會(huì)標(biāo)志使用管理辦法》。辦法提出，為加強(qiáng)律師隊(duì)伍的管理，規(guī)范律師出庭服裝著裝行為，增強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)責(zé)任感，規(guī)定律師擔(dān)任辯護(hù)人、代理人參加法庭審理，必須穿著律師出庭服裝。

盡管律協(xié)早有此要求，但因此前并非強(qiáng)制性規(guī)定，一直沒有得到強(qiáng)制的執(zhí)行和落實(shí)。

“我記得那時(shí)，律協(xié)給每位律師發(fā)了一件律師袍，但是我都沒穿過?！痹谏虾Ｆ帐缆蓭熓聞?wù)所高級(jí)合伙人李向農(nóng)看來，律協(xié)作為行業(yè)協(xié)會(huì)，其制定的要求只是倡議性的，并非強(qiáng)制規(guī)定。

據(jù)解放日?qǐng)?bào).上海觀察記者了解，這些年實(shí)際出庭時(shí)，穿律師袍的律師并不多。根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)，大多是在代理關(guān)注度高、預(yù)計(jì)媒體出席率高的庭審案件時(shí)，律師才穿正式的律師袍出庭。

一直以來，律師們出庭的行頭大體是這樣的——冬天一般都穿西裝等正裝，但顏色、款式不一，有的男律師會(huì)穿夾克，女律師著套裝。夏天時(shí)，律師們則以襯衫為主，女性也會(huì)穿襯衫或連衣裙。

?而此次最高法院對(duì)律師出庭著裝作了強(qiáng)制性規(guī)定。不少律師表示，“這是程序正義和法治進(jìn)步的一種表達(dá)，應(yīng)該穿?！?/p>

“這是與國(guó)際接軌?！鄙虾Ｊ腥舜蟠怼⑸虾Ｐ鞎郧嗦蓭熓聞?wù)所主任徐曉青說，上海律師協(xié)會(huì)成立后就開始推這項(xiàng)工作，一般情況下，刑事法庭穿得多一些。徐曉青說，十二屆人大曾舉行人大代表旁聽百例庭審專項(xiàng)調(diào)研活動(dòng)，當(dāng)時(shí)就有人大代表提出，如法官、檢察官一樣，律師著裝也要規(guī)范，如果穿T恤短褲開庭就很不雅觀。“一定的儀式，保證一定的內(nèi)容。穿律師袍有儀式感，顯得更加莊重?！?/p>

但也有律師表示，嫌犯受審都可以不用穿囚衣了，為什么律師非得要穿律師袍。難道法庭是一臺(tái)舞臺(tái)??？

還有律師認(rèn)為，穿律師袍是形式主義沒有實(shí)際意義，我國(guó)律師不穿律師袍的原因多種多樣，但最主要的原因是“律師的地位低”。律師其他更重要權(quán)利，比如會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)等都得不到尊重，光穿律師袍不能解決問題，

BBC 2009年新劇 Garrow’s Law : Tales from the Old Bailey，說的是18世紀(jì)英國(guó)律師 William Garrow的故事。我們現(xiàn)在經(jīng)常在法庭戲中看到的律師質(zhì)詢證人的唇槍舌劍和高度戲劇效果，都是從這位律師開始的。

與此觀點(diǎn)相反，一些律師認(rèn)為，作為法庭位置中重要的一角色，律師穿戴律師袍至少從外表上可以與公檢法一致，增加職業(yè)共同感，有時(shí)候外表是基礎(chǔ)，外表一致決定了能否在同一個(gè)舞臺(tái)演繹。

穿上律師袍的那一刻就像披著戰(zhàn)袍準(zhǔn)備上場(chǎng)打仗。說起儀式感，不少律師表示，法官及律師在法庭上的衣著，是法律的尊嚴(yán)的象徵。事實(shí)上，在法庭上穿著傳統(tǒng)的長(zhǎng)袍、假髮的好處，是可以稍為遮掩各律師在年齡、性別及衣服上的區(qū)別，使法官不會(huì)因?yàn)槁蓭煹牟煌挲g、性別或社會(huì)地位而有所偏袒，反而能夠一視同仁，不偏不倚的作出公平、公正的裁決。

可以接受，但仍需完善

??對(duì)于統(tǒng)一著律師袍出庭的規(guī)定，也有不少律師表示可以接受，但仍需完善。

“穿律師袍，將律師身份與出庭當(dāng)事人區(qū)別開來，也表示對(duì)律師這個(gè)職業(yè)的尊重?！鄙虾ＨA誠(chéng)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人譚芳說，但實(shí)際操作中，著律師袍有很多不方便的地方?！耙话汩_庭律師著袍的不多，只有在重大案件公開審理和媒體報(bào)道時(shí)才穿。另外，刑事案件開庭著律師袍的律師比民事案件的多。”

《North Square》中一群精英律師長(zhǎng)袍飄飄驚艷百分百

在一次繼承案庭審時(shí)，譚芳穿過一次律師袍，她的感受是“有一些麻煩”，“律師袍設(shè)計(jì)得并不太美觀，穿上去前面有些空蕩蕩的感覺，缺少鈕扣等固定裝飾。”

另外，法院并沒有配備換裝室，也讓不少律師感覺不便?！安皇撬新蓭煻奸_車去法院，如果乘地鐵或公交趕路，拿著厚厚的案卷、筆記本電腦等已經(jīng)很沉，再背上一套律師袍，趕到法院時(shí)還要找衛(wèi)生間換裝，實(shí)在不方便?！?/p>

“這次高院的決定中說，‘出庭履行職務(wù)的人員，按照職業(yè)著裝規(guī)定著裝。’”李向農(nóng)認(rèn)為，職業(yè)著裝規(guī)定未必一定是律師袍，也可以是西裝、襯衣等正裝。從大部分律師呼吁來看，他們更偏向人性化的規(guī)定，即律師出庭只需著職業(yè)正裝即可。對(duì)于律師袍的著裝也需盡快改革，使這身制服不僅可以作為出庭服裝，也可作為類似于檢察官制服的工作服裝，這樣操作更現(xiàn)實(shí)。

也有律師表示，上海的法院內(nèi)都設(shè)有休息室、候廳室，律師袍一般很寬大，套上即可?？赡芘砸闊c(diǎn)。

記者了解到，不少律師事務(wù)所會(huì)購置幾套服裝，出庭時(shí)大家輪流穿。

據(jù)說，法界流傳著一種禁忌，就是律師袍越舊越好，這樣有助于打贏官司，再者也不會(huì)被當(dāng)成沒經(jīng)驗(yàn)的菜鳥在庭上被欺負(fù)，因?yàn)槿绻容^舊一點(diǎn)，當(dāng)事人會(huì)感覺他是有經(jīng)驗(yàn)的律師。當(dāng)然這只是一種據(jù)說而已。

不管怎么樣，從5月1日起，一大波穿著律師袍的庭審就要啟動(dòng)了。

鏈接

各國(guó)律師袍大盤點(diǎn)

英國(guó)

美國(guó)

日本

圖片來源：視覺中國(guó)?編輯郵箱：shzhengqing@126.com