乘坐地鐵時(shí)

看到哪些行為會(huì)令你反感？

?

在地鐵上吃東西

吃就吃了，還弄得滿地都是…

一人霸占好幾個(gè)座位

真以為是自己家？

大聲播放視頻、音樂(lè)

真的不想知道你最近在追什么劇

還有逃票的

也不怕這樣閃了腰？

5月15日

北京地鐵新規(guī)正式實(shí)施

▽

新規(guī)一出

網(wǎng)友紛紛叫好

▽

@點(diǎn)點(diǎn)1980：封閉的環(huán)境，早應(yīng)該禁食，禁大聲！

@Future：好事！應(yīng)該支持！

@Yc小魔王：聞到豬肉包子味道直接暈倒的經(jīng)歷～～～難忘

@Francisco：看視頻聲音外放成風(fēng)，都沒(méi)錢買耳機(jī)是吧？

不過(guò)，對(duì)于地鐵上能否進(jìn)食

有人卻表達(dá)了不同的意見(jiàn)

▽

@我是小李：個(gè)人認(rèn)為地鐵上禁止飲食要考慮實(shí)際情況，目前上班族有多少人沒(méi)時(shí)間吃早餐？

@胖?。褐灰诘罔F上不吃有濃烈味道（辣條、榴蓮等），是能夠理解的。

@妮妮：不吃帶殼掉渣、會(huì)污染地鐵環(huán)境的東西的話是能夠接受的，畢竟有人可以為了趕時(shí)間沒(méi)來(lái)得及吃飯，又遇上低血糖。

其實(shí)，在北京出臺(tái)新規(guī)前

不少地方都已發(fā)布了

地鐵禁食的相關(guān)規(guī)定

?

《上海市軌道交通乘客守則》于2014年1月1日起正式施行，明確指出乘客“不得在列車車廂內(nèi)飲食”。

據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，在上海地鐵“禁食”之前，每條線路每天清除食品量達(dá)30公斤，還曾一度有老鼠驚嚇乘客的案例：

《南京市軌道交通條例》2014年7月1日起施行，該條例第三十八條規(guī)定，禁止乘客在列車車廂內(nèi)飲食。違反規(guī)定者，由軌道交通經(jīng)營(yíng)單位責(zé)令改正，并可處以警告或者20元以上100元以下罰款。僅今年1月，南京地鐵就處理列車飲食582起。

西安也有與南京十分相似的規(guī)定，而成都、武漢、大連等城市相關(guān)罰款最高可達(dá)200元。

在香港，任何人不得在列車上或在已付車費(fèi)區(qū)域內(nèi)進(jìn)食或企圖進(jìn)食任何食物，不得飲用或企圖飲用任何食品，違者罰款2000港元（約合人民幣1700元），甚至要面臨檢控。

對(duì)于在地鐵車廂內(nèi)飲食的乘客，廈門最高可處罰200元，不過(guò)特意注明“嬰兒、病人飲食除外”，顯得較為人性化。

德國(guó)漢堡市公共交通協(xié)會(huì)2011年出臺(tái)“禁酒令”，禁止乘客在公共交通工具上飲酒，違者將被罰款40歐元。

華盛頓州斯波坎市的地鐵允許喝飲料，但是飲料的容器必須密封，或有防漏設(shè)計(jì)。

地鐵禁食規(guī)定發(fā)布后

絕大多數(shù)乘客都能做到

不在地鐵上吃東西

不過(guò)，在地鐵上

連喝飲料，甚至喝水也不允許的話

是不是有些過(guò)于嚴(yán)格了呢？

?

此前，南京就曾發(fā)生過(guò)

這樣的爭(zhēng)議

▽

有網(wǎng)友發(fā)帖反映

其朋友在南京地鐵上喝咖啡

收到行政處罰決定書(shū)

#地鐵喝咖啡被開(kāi)罰單#的話題

一度上了熱搜榜

閱讀量高達(dá)9276萬(wàn)

網(wǎng)友們不理解了：

是在地鐵喝咖啡又不是灑咖啡

這能算不文明行為？太不人性化了

本次北京地鐵新規(guī)發(fā)布后

同樣有不少網(wǎng)友在

北京公安官方微信“平安北京”下

對(duì)能否飲水進(jìn)行咨詢

▽

@YCH：喝水行嗎？飲料能喝嗎？

@齊?：不可以進(jìn)食，那可以喝奶茶嗎？

@罡子：喝個(gè)瓶裝水也不行嗎？

@嘻嘻哈哈玩籃球：我想知道一下，具體是哪些食物禁食？

目前，記者尚未看到

平安北京對(duì)此事的回復(fù)

不過(guò)，一般來(lái)說(shuō)

“禁食”的規(guī)定也包含了

不能喝水或飲料

此外，記者還發(fā)現(xiàn)

有幾類人很難做到禁食

比如：必須服藥的病人、嬰幼兒等

但除了廈門和這次發(fā)布新規(guī)的北京

絕大部分地區(qū)都沒(méi)有對(duì)這類人群

做出特別的規(guī)定

毋庸置疑，地鐵是一個(gè)公共空間，個(gè)人身處其中，必須遵守公共秩序。但對(duì)于廣大乘客來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)使用頻率較高、使用時(shí)間也普遍較長(zhǎng)的通勤工具，如果“一刀切”禁止食用任何食物、飲品，未免有些不近人情。尤其是對(duì)于病人、嬰幼兒等有特殊需求的人群，在制定規(guī)則的時(shí)候，他們的需求也應(yīng)該得到相應(yīng)的體現(xiàn)。

然而，如果過(guò)于細(xì)化規(guī)定，又勢(shì)必給新規(guī)的執(zhí)行帶來(lái)困難，甚至令“禁食”形同虛設(shè)。假設(shè)規(guī)定了病人可以飲食，那么當(dāng)一名乘客堅(jiān)稱自己患有低血糖時(shí)，執(zhí)法人員該如何判斷真假？假設(shè)規(guī)定不能食用具有刺激性氣味的食物，那么該如何判定此食物是否有刺激性氣味？

地鐵“禁食”這件小事，實(shí)際上反映了公共領(lǐng)域的一個(gè)難題：如何在達(dá)成整體利益最大化的情況下，保障特殊人群的特殊需要？

這不僅考驗(yàn)規(guī)則的制定者和執(zhí)行者，也有賴于公眾對(duì)于公序良俗的自覺(jué)遵守，不能為了占小便宜去鉆規(guī)則的空子。

對(duì)于地鐵“禁食”規(guī)定的執(zhí)行

記者也有一些建議

▽

首先，新規(guī)應(yīng)該讓乘客普遍知曉，可以在地鐵里用廣播、標(biāo)語(yǔ)的形式進(jìn)行推廣；

其次，可以設(shè)置一個(gè)過(guò)渡期，對(duì)期間違規(guī)的乘客進(jìn)行口頭教育，期滿后再罰款；

第三，對(duì)于態(tài)度惡劣或?qū)医滩桓牡某丝?，再記入個(gè)人征信。

微博上有一位網(wǎng)友的建議也很有意思：

@sinkcup：“堵不如疏”，很多人來(lái)不及吃早餐，提著擠地鐵，所以地鐵開(kāi)辟餐車，額外收費(fèi)，甚至賣早餐，才能解決這個(gè)健康問(wèn)題。

或許面對(duì)地鐵飲食問(wèn)題

有比罰款更有想象力的解答