范德貝克今年夏天以3900萬歐元的價格加盟曼聯(lián),他在夢幻劇場的表現(xiàn)并不好。新賽季以來,英超聯(lián)賽只有紅魔出場253分鐘,他們在中場的出場時間也只比“黃林”長。
關于他的討論有足夠多的聲音。曼聯(lián)和荷蘭的很多名人都認為范德貝克加盟曼聯(lián)是個錯誤,教練奧列格索爾斯克亞也沒有“知人善任”。索肖的回應也很直接:曼聯(lián)很重視范德貝克,但他需要耐心。
考慮到曼聯(lián)目前的發(fā)展趨勢和范德比爾特“高水平”中場的屬性,我們來看看索爾斯克亞的言論是否合理。
優(yōu)秀的基本功,有效的無球穿插,高明的進攻策略,是范德貝克的優(yōu)勢。此前無論是在阿賈克斯還是荷蘭國家隊,作為433體系中的右中場,他的職責非常明確:較少參與組織梳理,然后發(fā)揮自己的配合和無球跑動的優(yōu)勢。
所以他的比賽風格更像是一個不斷在右中場和前腰之間切換的球員。
但在曼聯(lián),球隊的主力體系是4231,葡萄牙球星B飛在前腰的位置已經(jīng)不能動搖。就范·德·貝克而言,他只能和博格巴、弗雷德、馬克托米納、馬蒂奇等競爭。
考慮到弗雷德和馬克托米納帶來的跑動和對抗輸出,連博格巴都失去了競技水平上的主力位置,流動性有不足的范德貝克只能坐冷板凳首發(fā)。
所以問題暫時變得不可調和:后腰位置的范德貝克在戰(zhàn)斗保護能力上不如弗萊德,在對抗輸出上不如麥克托米奈,在控球組織上不如博格巴和馬蒂奇。所以費迪南德說“我不明白曼聯(lián)買范德貝克”的時候,并沒有那么多“邏輯違規(guī)”。
目前,范德貝克正在積極改變:按照曼聯(lián)需要的方式踢球。
圖片:范德貝克加盟曼聯(lián)前三個賽季的比賽數(shù)據(jù)
在加盟曼聯(lián)之前的三個賽季里,范德貝克在阿賈克斯經(jīng)歷了很多“搖擺”:雙后腰體系的右后腰,無前場的前鋒,右中場。這在很大程度上使得范德貝克“無所不能”。從場均傳球次數(shù),傳球成功率,奪回球權的次數(shù),可以清晰的區(qū)分出范德貝克每個賽季在阿賈克斯的位置。
所以可以說,讓范德貝克嘗試后腰位置是索肖的“妥協(xié)”方案。
在這個方案中,范德貝克在有限的出道時間內表現(xiàn)足夠出色。面對高壓,他表現(xiàn)出出色的橫向硬傳;在對抗和掙扎中,他對1/2球的控制是可喜的,用自己的腳觸球也能達到“破局”的效果;進攻端,他的跑位和出球可以讓球隊的車輪轉得“絲滑”;甚至,他還能拿出之前沒有的長途轉。
圖片:回應高位,范德貝克的處理方式值得稱道
圖片:在壓力下,范德貝克有能力快速“突破”
圖片:范德貝克的硬度被低估
圖:遠程傳輸能力逐步發(fā)展
在有限的時間內,范德貝克展現(xiàn)出了曼聯(lián)需要但之前并不擅長的足球風格,讓人感到驚訝。
從臨時教練到最終轉正,再到現(xiàn)在帶領球隊并列英超榜首,索肖一直處于輿論爭議之中。
因為,作為紅魔在球員時代的功勛,在拿起教鞭之后,他并沒有像范加爾、穆里尼奧那樣以“勝利者”的姿態(tài)接手曼聯(lián)。在很多人眼里,他當時只是一個過渡型的人,現(xiàn)在仍然是。再加上曼聯(lián)作為超級“IP”帶來的關注,自然更容易形成“立于不敗之地的危機制造效應”。尤其是sochaux的缺點導致的部署和現(xiàn)場指揮上的失誤,更有可能加劇這種情況。
然而,索肖給這個曼聯(lián)帶來的變化正在悄然發(fā)生,球隊逐漸從超速沖擊過渡到強隊打法。
以數(shù)據(jù)為例:曼聯(lián)本賽季禁區(qū)得分29次,聯(lián)盟第三。曼聯(lián)上賽季禁區(qū)得分54次,聯(lián)賽第六。相比之下,曼聯(lián)禁區(qū)外的得分也從上賽季的第三名跌至本賽季的第六名;此外,球隊還創(chuàng)造了英超第二優(yōu)秀的得分機會、第四關鍵的傳球次數(shù)和第二多的投籃次數(shù)。索肖之前說的“和曼城的差距在縮小”并不是沒有道理。
所以引進范德貝克不僅是曼聯(lián)去年夏天簽下的B計劃,也是未來控制踢球的關鍵一塊。也就是說,索肖的曼聯(lián)需要的是“高水平”的中場球員,在球隊實現(xiàn)控制時能夠在空的狹窄范圍內帶來變化的球員。
圖片:在位置的進攻階段,范德貝克的跑動位置和配合表現(xiàn)出“高階”中場的特點
從曼聯(lián)最近幾場比賽來看,雙中場弗雷德和麥克托米奈的位置發(fā)生了明顯的變化:從之前的雙占高位到前后位,體現(xiàn)了球隊打法的轉變,同時對中場“高水平”屬性的要求也越來越高。所以不難理解,MacTominai這個賽季表現(xiàn)出了足夠好的前提變化,從而贏得了很多贊譽。
在弗格森的時代,曼聯(lián)在轉會市場上犯了很多錯誤。有很多情況,從找舒梅切爾接班人的劣勢,到貝貝和貝隆為代表的簽約失敗。但弗格森駕馭球隊的能力和在輿論面前的強勢氣質,使得曼聯(lián)整體形成了更好的輿論氛圍。
然而,弗格森退役后,這一切都失去了控制。這期間,盡管穆里尼奧在媒體面前積極干預,但管理逐漸失序的曼聯(lián)也逐漸呈現(xiàn)出全面混亂的局面。目前這種情況并沒有多大改變。
當今世界足球,大球隊很容易遇到新援的不利適應,甚至接受不良資產(chǎn)。不過,價值3900萬歐元的范德貝克被形容為“高價水貨”,還是比較少見的。考慮到阿克在同級別加盟曼城后的邊緣化,輿論對曼城的批判要少得多。
切爾西的哈弗茨與曼聯(lián)和范德貝克處于類似的困境。在球員有實力但還沒有完全融入的情況下,如何應對輿論中的這種“惡意”,不能僅僅依靠被貼上先天不足標簽的索肖和蘭帕德。他們不具備瓜迪奧拉在輿論面前的隱形氣質,需要俱樂部全方位的努力。
范德貝克是一名優(yōu)秀的多面手球員,否則他不會在阿賈克斯和荷蘭國家隊取得優(yōu)異的表現(xiàn),幫助球隊迎來成績的提升。然而,他需要一定的時間來適應“陌生”的環(huán)境。尤其是曼聯(lián)目前的情況正處于升級轉型時期,范德貝克還沒有迎來適合他上場的空。因此,索肖和他都需要等待,這也是他目前的“困境”。
在媒體極度發(fā)達的今天,輿論環(huán)境會加劇等待中的“浮躁”情緒,球隊和范德貝克都需要理性應對。畢竟弗雷德從“水貨”到真香的過程充滿坎坷。
1.《范德貝克 深度:“高階”球員范德貝克,如今在曼聯(lián)的困境是什么?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《范德貝克 深度:“高階”球員范德貝克,如今在曼聯(lián)的困境是什么?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/guonei/795898.html