關(guān)系化是語言中的一個(gè)重要現(xiàn)象，漢語關(guān)系化研究是近年來的一個(gè)重要研究課題?！墩Z言學(xué)微刊》將發(fā)表三篇關(guān)于漢語關(guān)系化的重要文章:郭銳(2009/2010)《現(xiàn)代漢語和古代漢語中的介詞中止空和介詞刪除》(點(diǎn)擊查閱)；劉婧(2016)《普通話主客體有核關(guān)系研究》(點(diǎn)擊查看)；寇昕和袁毓林(2017)漢語定語從句的類型和句法表現(xiàn)。我們會(huì)分三次發(fā)過來和同學(xué)分享。請(qǐng)注明引用文章的原出版物和出處。感謝作者授權(quán)發(fā)表。

這期是寇昕和袁毓林的《漢語定語從句的類型和句法表現(xiàn)》。

關(guān)于作者:寇昕，北京大學(xué)中文系博士生。他的主要研究興趣是現(xiàn)代漢語的句法、語義和語用，以及對(duì)外漢語教學(xué)。

袁毓林，北京大學(xué)中文系教授，主要研究中國語言學(xué)和理論語言學(xué)，尤其是句法、語義和語用學(xué)，以及計(jì)算語言學(xué)和中文信息處理。

請(qǐng)注明文章發(fā)表于《語言教學(xué)與研究》2017年第4期。

摘要:本文討論了漢語定語從句中“關(guān)系從句”和“名詞補(bǔ)語從句”是否有區(qū)別。首先，根據(jù)是否有空位和空位對(duì)定語從句進(jìn)行分類。發(fā)現(xiàn)漢語中的定語從句有:空位和no 空位兩種。根據(jù)空-位論元在定語從句中的語義作用，帶有空-位定語從句的從句可分為“論元空-位定語從句、附錄空-位定語從句”和“偽無空-位定語從句”根據(jù)名詞頭的類型，不帶空位的定語從句可分為“內(nèi)容定語從句”和“事件定語從句”兩種類型之后，對(duì)幾種不同類型的定語從句進(jìn)行話題化、同質(zhì)疊加、異質(zhì)疊加和指稱功能的測試。結(jié)果表明，空定語從句和不帶空定語從句在句法功能上存在明顯差異。最后，本文認(rèn)為漢語中的兩類定語從句在類型學(xué)上可以分別對(duì)應(yīng)“關(guān)系從句”和“名詞補(bǔ)語從句”。

通過四個(gè)診斷特征，我們可以看出定語從句的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其句法功能在一定程度上是相互對(duì)應(yīng)的:帶有空位的定語從句和不帶空位的定語從句的句法功能明顯分為兩類:argument 空位從句、帶有空位的附加從句和偽無。然而，不帶空位的從句屬于自己的范疇。這些句法表達(dá)清楚地表明了漢語中的定語從句并不是同質(zhì)的。

而且，這兩類定語從句和名詞之間的關(guān)系是不一樣的。通過兩類從句對(duì)名詞進(jìn)行修飾的疊加，可以看出空位置的定語從句總是出現(xiàn)在離名詞較遠(yuǎn)的地方，而沒有空位置的定語從句通常出現(xiàn)在離名詞較近的地方；但當(dāng)同類從句疊加修飾名詞時(shí)，空位的定語從句允許多層疊加；而對(duì)于不帶空的定語從句，一個(gè)名詞只能和一個(gè)從句取得語義和句法聯(lián)系。而且我們還可以看到，話題-話題歸約和關(guān)系之間有著密切的關(guān)系:如果一個(gè)成分可以通過話題成為話題，那么這個(gè)成分也可以成為定語從句的頭。

綜上所述，本文所涉及的帶[/k0/] bit和不帶[/k0/] bit的定語從句的區(qū)別，可以認(rèn)為與類型學(xué)上劃分的關(guān)系從句和名詞補(bǔ)語從句嚴(yán)格對(duì)應(yīng)，也與朱(1983)區(qū)分的“自指”和“移指”兩種“的”類型相對(duì)應(yīng)

四剩余理論

根據(jù)定語從句內(nèi)部成分與中心名詞之間是否存在語義和句法關(guān)系，將定語從句分為帶空位的從句和不帶空位的從句兩種類型。通過一系列的句法測試，證實(shí)了漢語中有兩種類型的定語從句在句法表達(dá)和句法功能上有明顯的差異。結(jié)合前人的研究，可以確定這兩類小句在類型學(xué)上對(duì)應(yīng)“關(guān)系小句”和“名詞補(bǔ)語小句”。

通過句法驗(yàn)證可以看出，名詞補(bǔ)語從句不同于一般修飾語，它不允許自我重疊，通常出現(xiàn)在名詞旁邊。所有這些句法特征使我們思考名詞補(bǔ)語從句的句法地位。通過對(duì)第二部分的分析，我們可以看出，這類小句具有特定的觸發(fā)條件:對(duì)中心名詞的語義特征有明顯的選擇限制。古川裕(1989)提出內(nèi)容名詞可以觸發(fā)自指“的”結(jié)構(gòu)，即本文討論的內(nèi)容沒有空子句。內(nèi)容名詞的語義結(jié)構(gòu)可以表示為退化的謂語結(jié)構(gòu)(袁毓林，1995)，例如:

N<。X>。:N & lta P b & gt

故事:信息:

但能觸發(fā)“事件無義空子句”的名詞通常是“事件屬性”名詞，如“過程、結(jié)果、原因”等；或“事件伴隨特征”，如“聲音、味道”等。這些名詞的共同特點(diǎn)是都與一個(gè)事件密切相關(guān)，可以將一個(gè)事件包含在自己退化的謂語結(jié)構(gòu)中。例如:

N<。X>。:N & lta P b & gt

原因:事件或?qū)嶓w:

而構(gòu)成“無事件空-位定語從句”的名詞和事件的具體關(guān)系，則隨名詞的語義而異。比如“因”與事件的關(guān)系是“因”；“聲”與事件的關(guān)系是“發(fā)射”等等。

從這個(gè)角度來看，這兩類名詞補(bǔ)語從句都是謂語在名詞退化謂語結(jié)構(gòu)中的論元角色。我們可以認(rèn)為帶有事件論元的單葉名詞是名詞補(bǔ)語從句的觸發(fā)條件，名詞補(bǔ)語從句的實(shí)際句法地位是與單葉名詞相關(guān)的事件論元的句法實(shí)現(xiàn)。但是，什么樣的名詞通過什么機(jī)制觸發(fā)名詞補(bǔ)語從句，將名詞語義結(jié)構(gòu)中包含的“事件”釋放或提升到句法表層充當(dāng)定語，還需要進(jìn)一步探索。

此外，本文還有一些問題需要研究。黃國英(1982)曾提到一種“得義”的“得”結(jié)構(gòu)。例如:

(41) A .賣菜的錢

B.毒蛇咬傷

表面上看，這類從句也屬于無空的從句。中心詞“錢、上”不能通過話題手段還原為從句。但在定語從句的構(gòu)成上，這類從句與具有內(nèi)容意義和事件意義的空-bit從句略有不同:這類從句的主語不是具有特定降級(jí)謂語結(jié)構(gòu)的名詞；“前”和“上”的語義結(jié)構(gòu)不包含事件論元。但這類小句對(duì)中心名詞的語義類型也有一定的限制:能充當(dāng)中心詞的名詞通常是能表達(dá)“結(jié)果”的名詞。比如“工廠冷卻機(jī)床廢水”、“外債利息”等。這種“獲得意義”的特殊定語從句也是我們需要進(jìn)一步研究的問題。

給…作注解

[1]“不帶空位關(guān)系的子句”一般稱為“不帶空位關(guān)系的子句”。

[2]朱(1983)指出，“名詞短語的”類也屬于“回指”結(jié)構(gòu)，如“我的(表)”。本文暫時(shí)不涉及“名詞短語”的結(jié)構(gòu)，只討論“動(dòng)詞短語”的結(jié)構(gòu)。

[3]引自沈嘉軒(1999) (13)。

[4]感謝《語言教學(xué)與研究》匿名審稿人提供這個(gè)例子。

[5]定語從句的頭語是話題性的時(shí)候，要加指示代詞來指明，說明話題所指的東西是定性的。

[6]“母親做飯時(shí)的聲音”屬于朱(1983)提出的具有“自指”意義的“的”字結(jié)構(gòu)?！?媽媽做飯”不能單獨(dú)用來指“聲音”。本文同意這一判斷(詳見第3.4節(jié))。袁毓林(1995)發(fā)現(xiàn)，雖然“自指”結(jié)構(gòu)在“轉(zhuǎn)移”等句子中不能自由地指頭部名詞，但在某些語境中，特別是當(dāng)頭部名詞在語境中出現(xiàn)得非常清楚時(shí)，也可以省略“自指”結(jié)構(gòu)的頭部。我們認(rèn)為“媽媽做飯的聲音，爸爸看電視的聲音”屬于袁毓林(1995)提到的情況。

[7]這種測試方法受到黃正德(2015)的啟發(fā)。

[8]關(guān)系時(shí)間論元的定語從句不允許獨(dú)立的指稱對(duì)象，但“地點(diǎn)、工具、材料”這種情況的定語從句允許這種結(jié)構(gòu)。所以我們認(rèn)為空位的子句是允許被引用和獨(dú)立使用的。時(shí)間論元的表達(dá)可能與時(shí)間詞的特殊語義內(nèi)容有關(guān)。具體原因需要以后進(jìn)一步研究。

引用

陳，2007，“漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)生成的句法研究”，《現(xiàn)代外語》，第4期

陳，文本特利，《2013年的移位或不移位——兼論漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的形成》，《現(xiàn)代外語》第2期

，1989，“德的”結(jié)構(gòu)及其可以修飾的名詞，《語言教學(xué)與研究》，第1期

，1982，“的”的句法和語義功能，《語言研究》，第1期

黃正德2015首后名詞組結(jié)構(gòu):結(jié)構(gòu)還是組合？第五屆海外華文學(xué)者論壇論文(江蘇師范大學(xué)，2015年6月3-5日)。

呂叔湘，《漢語語法概論》，1982年，北京:商務(wù)印書館。

沈嘉軒，1999，轉(zhuǎn)喻與轉(zhuǎn)喻，當(dāng)代語言學(xué)，第1期

薛偉和袁毓林在《世界漢語教學(xué)》2013年第2期上構(gòu)建了基于語義和物理角色的名組合定義模板

袁毓林對(duì)單葉名詞的認(rèn)知研究，1994年，中國語言，第4期

袁毓林1995年的謂詞性蘊(yùn)涵及其句法后果——《漢語》第4期“得”字結(jié)構(gòu)的命名規(guī)則

袁毓林，2003，“的”在句末的句法和語義功能，來自焦點(diǎn)理論，中國語言，第1期

朱《1982年語法講義》，商務(wù)印書館。

朱，1983，自指與移情——漢語名詞化標(biāo)記“得、著、所、之”的語法語義功能，方言，第1期

朱，1993/1999，《從方言和歷史看狀態(tài)形容詞的名詞化，兼論漢語同位結(jié)構(gòu)》，《方言》，載《文選》(三)第2期，第223-261頁，北京:商務(wù)印書館。

Cha，Jong-Yul 2005韓語小句復(fù)雜名詞短語的限制，重點(diǎn)是無間隙關(guān)系小句結(jié)構(gòu)。伊利諾伊大學(xué)厄巴納分校博士論文

查，鐘宇1998關(guān)系從句或名詞補(bǔ)語從句:診斷。在第11屆韓國語言學(xué)國際會(huì)議記錄中。

程，麗莎和；一個(gè)中國親戚。《組織語法:紀(jì)念亨克·范·里姆斯戴克的研究》，海牙:木桐·德·格魯伊特出版社，第69-76頁。

伯納德·科姆里；Horie 1995補(bǔ)語從句與關(guān)系從句:一些高棉證據(jù)。話語語法和類型學(xué)，65-76。

亞洲語言中名詞修飾從句的統(tǒng)一。泛亞語言學(xué):第四屆語言與語言學(xué)國際研討會(huì)論文集:1077-1088。

《基礎(chǔ)語言學(xué)理論》第二卷:語法主題，美國:牛津大學(xué)出版社。

黃，陳振堂，李玉紅，2000相對(duì)化:秩序與結(jié)構(gòu)。6月26-28日，在新加坡國立大學(xué)第九屆國際漢語大會(huì)(國際漢語語言學(xué)協(xié)會(huì)年會(huì)，IACL-9)上發(fā)表。

愛德華·基南。伯納德·科姆里1977名詞短語可及性和普遍語法。語言調(diào)查。: 63-99

愛德華·基南。伯納德·科姆里1979名詞短語可及性等級(jí)的數(shù)據(jù)。語言55:333-351。

Kim，Alan Hyun-Oak 1999斜格與VP截?cái)嘀械乃^無間隙關(guān)系從句。伊利諾伊大學(xué)香檳分校LSA暑期學(xué)院韓語語言學(xué)會(huì)議。

LaPolla，Randy J 2013《以構(gòu)式為基礎(chǔ)的漢藏語分析方法的論證》，載于《大江東去:紀(jì)念王教授八十壽辰的節(jié)日》。香港:香港城市大學(xué)出版社。

松本，良子1988日語名詞修飾結(jié)構(gòu)的語義學(xué)和語用學(xué)。伯克利語言學(xué)學(xué)會(huì)第十四屆年會(huì)論文集，166-175。

松本，良子1990語用學(xué)在日語關(guān)系從句結(jié)構(gòu)中的作用。林語，第82卷:111-129頁

松本，良子1997日語名詞修飾結(jié)構(gòu):框架語義學(xué)方法。阿姆斯特丹:約翰·本杰明。

寧，1993漢語相對(duì)化和話題化的顯性句法，加州大學(xué)歐文分校:博士論文。

凹陷。伊萬·阿1997英語關(guān)系從句結(jié)構(gòu)，語言學(xué)雜志，第33卷。，編號(hào)2: 431-483

張，倪娜2008無間隙關(guān)系從句作為關(guān)系名詞的分句許可者，語言與語言學(xué)9: 1005-1028