他是生于1962年的大叔，她是生于1994年的女生，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上認(rèn)識(shí)“一見(jiàn)如故”，馬上發(fā)展成男女朋友關(guān)系。

圖文無(wú)關(guān) 資料圖，新華社供圖

忘年戀?zèng)]有什么可以指責(zé)的，但是，他倆的這段“感情”有點(diǎn)狗血，大叔有老婆，然后大叔跟女生交往了一段時(shí)間后，起訴女生要求返還交往時(shí)自己的付出。

那這樣的訴訟請(qǐng)求法院會(huì)不會(huì)支持呢。杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院最近審理了一起有關(guān)婚外情的經(jīng)濟(jì)糾紛。

大叔薛某和女生柳某是2020年4月認(rèn)識(shí)的，兩人很快發(fā)展為男女朋友關(guān)系。

其實(shí)，兩個(gè)人“好”了沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，后來(lái)就不愉快了。

在交往的兩個(gè)月里，薛某陸續(xù)通過(guò)微信向柳某轉(zhuǎn)賬了十幾萬(wàn)元，后來(lái)法院認(rèn)定也確實(shí)有這些錢的。

兩人不好了，薛某要求柳某還錢，遭到拒絕，薛某起訴至法院，要求女方返還17余萬(wàn)元，微信里給了8萬(wàn)多，現(xiàn)金給了8萬(wàn)多，說(shuō)性質(zhì)屬于“不當(dāng)?shù)美薄?/p>

法庭上，這位大叔的說(shuō)法就讓人有點(diǎn)啞然了。大叔說(shuō)，這個(gè)女的是明知他已經(jīng)結(jié)婚的情況跟他保持不正當(dāng)男女關(guān)系的，自己是屢次拒絕的，但是女的不斷騷擾他，要求租房同居，自己是迫于無(wú)奈才同居的。

經(jīng)查明，薛某確實(shí)是有老婆的，1987年就結(jié)婚了。算起來(lái)，大叔結(jié)婚時(shí)，女生柳某還沒(méi)出生呢。

女生柳某說(shuō)，怎么可能，我跟他是自愿形成的戀愛(ài)關(guān)系，是大叔告訴她自己老婆已經(jīng)去世了，她才在大叔的追求下與其發(fā)展為戀愛(ài)關(guān)系的，不是“不正當(dāng)男女關(guān)系”。對(duì)于微信的8萬(wàn)多，柳某說(shuō)是戀愛(ài)期間大叔為了討好她主動(dòng)給的，現(xiàn)金8萬(wàn)多，“沒(méi)有收到過(guò)”。

法院審理后認(rèn)為，薛某作為有配偶者，其為了維持與柳某的不正當(dāng)關(guān)系而給予金錢，系不法原因而為給付。

薛某的給付行為顯然違反公序良俗，不應(yīng)受到保護(hù)，其要求返還法院不予支持。

法官說(shuō)：“法律是道德標(biāo)準(zhǔn)的底線”，公民進(jìn)行民事活動(dòng)不應(yīng)違反法律規(guī)定，不應(yīng)違背公序良俗?；橐黾彝ナ車?guó)家保護(hù)，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重。有配偶者為形成、維持和解除與第三者的重婚、同居或通奸關(guān)系，約定了贈(zèng)與或者補(bǔ)償協(xié)議，一方要求履行該贈(zèng)與或補(bǔ)償協(xié)議的，法院不予支持；一方支付該贈(zèng)與或補(bǔ)償又反悔的，法院亦不予支持。