匡威70年代是一個非常經典的系列。這一次,Comme des Garons的經典設計注冊在匡威帆布鞋上,Chuck Taylor All Star的經典鞋子則呈現出標志性的紅心圖案。我不喜歡穿鞋,也一直覺得匡威不太好看。我覺得匡威便宜,材料也很簡單,所以沒有買匡威。這次女朋友想買一樣的,我只好跟著一雙。沒想到川久保玲有1000多個Converses,讓我覺得自己一文不值。于是我有了一個想法,偷偷買了一雙假的,然后偷天換日,但是拿到真的之后,我覺得這雙匡威×川久保玲很不錯。在淘寶上買了一雙正品和一雙仿品。另外價格是1099,288,128(太假了沒法比)
首先,在鞋盒上,有一些尺寸上的差異,仿制品小,鞋盒的側印也不一樣,但一般看不見
鞋子橫著,醒目的紅心logo不一樣,正品的鞋底弧度明顯,仿弧度比較直,鞋楦是做鞋子需要的,鞋楦也是一雙鞋子最大的成本之一。仿的有個死洞,所以如果鞋跟弧度能做對,相信價格不會便宜。(左真右假)
仿品看起來有顆粒感,正品顏色光滑圓潤(圖1為假,圖2為真)
匡威logo的另一面,正宗的處理是和紅心logo一樣的熱塑,而仿制品是貼一個的。真品顏色為深色,仿制品顏色為淺色(圖1為假,圖2為真)
當然,最明顯的是鞋跟上的鞋印。真實性清晰統(tǒng)一,模仿有點生硬(當然這是個體差異,單看標記就能判斷)。圖1是真的,圖2是假的
對于一般市場商品來說,外觀已經可以判斷了,但是一些精細的仿品一定要看中底的走線,這一點很重要,做好仿品會花費很多
正宗的路由有三個特點:細、密、均勻,大多數鞋子都是這樣。模仿路由往往不夠精細(圖1為真,圖2為假)
接下來,我發(fā)現了一個小秘密。我一直很好奇為什么那么多人喜歡匡威。鞋墊真的很像
回到正題,鞋子的成本就是每個部分都要加,仿鞋墊做工自然差
最后,還有一個地方也是一個重要的鑒別標準,就是鞋標,很重要,可惜市面上沒有辦法做正版
當然,最重要的畢竟不是真的假的。舒適的鞋子才是王道。大公司品牌的附加值在逐漸擴大,但品控卻在下降。不過,這次沒有讓我失望。正版鞋底柔軟舒適,甚至比boost還要好。真的讓我很驚訝。一直以為鞋底硬不舒服,這次又破了。綜上所述,識別商品的大致外觀就夠了,確定鞋型的鞋楦需要花費大量的成本。我們可以看看是否有成本,然后仔細檢查中底走線和鞋印。
1.《匡威川久保玲 匡威×川久保玲對比及鑒定技巧》援引自互聯網,旨在傳遞更多網絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網站無關,侵刪請聯系頁腳下方聯系方式。
2.《匡威川久保玲 匡威×川久保玲對比及鑒定技巧》僅供讀者參考,本網站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/guonei/714651.html