加拿大毒販shellenberger之所以第一次被判死刑，是因為他的案子在上訴后被發(fā)回重審。在再審中，檢察機關追加起訴他參與國際有組織販毒等新的犯罪事實。另外，之前也有人說販毒數(shù)量巨大，他有犯罪記錄。所以完全按照實體法和程序法判了死刑，實際上是依法判的。

【介紹:加拿大毒販shellenberger之所以第一次被判處死刑，是因為他的案件在上訴后發(fā)回重審，檢察機關在再審時額外起訴他參與國際有組織販毒等新的犯罪事實。另外，之前也有人說過，販毒數(shù)量巨大，他有犯罪記錄，所以完全按照實體法和程序法判處死刑，實際上是依法判處的?！?/p>

如果這兩天有什么爆炸性的消息，恐怕是加拿大毒販被判死刑了。

在中華民族的歷史上，毒品被打上了深刻而痛苦的烙印。只有兩次以毒品命名的鴉片戰(zhàn)爭，才能顯示出中國人記憶中毒品和禁毒的分量。因此，中國法律嚴懲毒品犯罪。在私營部門，我們會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象。很多人通常對國家和政府不滿，但在懲治毒品犯罪上卻毫不猶豫地站在國家和政府一邊?？梢?，在中國私營部門，仇視毒品、嚴懲毒品犯罪也是共識。

當然，總有一些人骨頭很清楚。

說實話，一個不懂法的人這么粗心，獵鷹會一笑置之的?？坪战淌谧鳛橐粋€知名政法大學的高材生，一個國內(nèi)一流大學的法學教授，能說出這么多俗人的話，獵鷹只是淚流滿面。

首先我們來看看這個加拿大毒販的犯罪情況，他參與了國際有組織的販毒，販毒量達到222.035公斤冰毒。那么法律是怎么規(guī)定的呢？首先是刑法:

看到了嗎？販運甲基苯丙胺50克以上或者參與有組織的國際販毒活動的，可以依法判處15年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這個加拿大毒販呢？販毒量已經(jīng)達到驚人的222公斤冰毒！就算按照200克的死刑來算，也夠拍1000遍了！更別說他參與了有組織的國際販毒。另外，根據(jù)刑法和最高人民法院關于普通犯罪的量刑指導意見，毒品累犯(即有毒品犯罪記錄的人)也是可以嚴懲的，而且這個加拿大毒販不僅有販毒記錄，還有16年的販毒歷史！

以巨額的販毒、參與有組織的國際販毒和犯罪記錄，判這種毒品死刑綽綽有余。從網(wǎng)友的掌聲來看，本案的判決不僅嚴格依法，也完全符合公眾的預期。不僅中國人為判決叫好，很多美國網(wǎng)民也在社交媒體上表示要“吊死他”。

至于何教授的糾結(jié)訴求，這種情況下完全不是問題。簡單解釋一下，“上訴不加刑”是指在只有被告人上訴的情況下，二審量刑不能比一審重，其目的自然是打消被告人的上訴顧慮。但是！是！不附加刑的前提是只有被告人上訴，但如果檢察院提出抗訴或發(fā)回重審，檢察機關會追加起訴新的犯罪事實，但不受“不附加刑”的限制！

加拿大毒販shellenberger第一次被判處15年有期徒刑，上訴發(fā)回重審后被判處死刑，正是因為他上訴后案件發(fā)回重審，檢察機關在再審期間額外起訴他參與國際有組織販毒等新的犯罪事實。另外，之前也有人說過，販毒數(shù)量巨大，他有犯罪記錄，所以完全按照實體法和程序法判處死刑，實際上是依法判處的。

至于法學之花何教授的朋友圈，某名校法學教授連刑事訴訟基本概念“上訴不加刑”的確切含義都無法理解。要么說明何教授不學無術(shù)，連自己專業(yè)的基礎知識都不知道，要么只是說明他故意換個概念來忽悠不熟悉專業(yè)法律術(shù)語的普通人。考慮到何教授過去常常守口如瓶卻從不讀憲法第一條，作為一個黨員，他把自己的組織說成是非法的，而作為一個中國人，他實際上是站在西方侵略者一邊的。猜猜他到底為什么這么說？

【本文原包含微信微信官方賬號“西北野戰(zhàn)軍”】