抵栗 假裝發(fā)自 凹非寺

量子位 出品 | 公眾號(hào) QbitAI

愛(ài)思唯爾(Elsevier)，地球上最大學(xué)術(shù)出版商之一。每年有數(shù)十萬(wàn)的前沿論文，最終發(fā)表在愛(ài)思唯爾旗下的期刊上，其中包括《細(xì)胞》、《柳葉刀》等。

現(xiàn)在，愛(ài)思唯爾遭受了史上最大規(guī)模的抵制。

整個(gè)加州大學(xué) (UC) 系統(tǒng)宣布，全部10個(gè)分校（包括伯克利分校、洛杉磯分校、圣地亞哥分校等），都不再繼續(xù)訂閱愛(ài)思唯爾、一刀兩斷。

雙方耗時(shí)八個(gè)月的談判徹底破裂。

愛(ài)思唯爾始終無(wú)法滿足UC提出的兩大目標(biāo)：

一是，把UC在愛(ài)思唯爾發(fā)表的所有研究，向全世界的讀者免費(fèi)開(kāi)放；

二是，控制學(xué)校訂閱期刊的成本，這項(xiàng)支出增長(zhǎng)太快。

UC是全美規(guī)模最大的大學(xué)系統(tǒng)，他們的做法很可能影響許多大學(xué)/研究機(jī)構(gòu)的態(tài)度，給本就風(fēng)波不斷的學(xué)術(shù)出版商帶來(lái)更大危機(jī)。

兩大訴求

我們來(lái)詳細(xì)解釋下UC的兩大目標(biāo)。

“砍掉訂閱費(fèi)，造福全人類(lèi)”

首先是：免費(fèi)開(kāi)放。

UC一直堅(jiān)持，學(xué)術(shù)文章免費(fèi)閱讀，能夠加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)；再說(shuō)，許多研究原本就是靠納稅人的資金支撐的。

“知識(shí)不該只提供給那些付得起錢(qián)的人。”UC學(xué)術(shù)參議院的負(fù)責(zé)人Robert May說(shuō)，如果我們真的要維護(hù)這所大學(xué)的使命，那么尋求研究成果的完全開(kāi)放，就是非常重要的。

開(kāi)放訪問(wèn)，能讓全世界的任何人免費(fèi)讀到一項(xiàng)研究成果。2018年，UC發(fā)表學(xué)術(shù)文章大約50,000篇，其中大約10,000篇發(fā)表在愛(ài)思唯爾上。

加州大學(xué)系統(tǒng)的總負(fù)責(zé)人Janet Napolitano說(shuō)：“我完全支持我們的老師、員工、學(xué)生，推倒付費(fèi)那堵墻，那堵阻礙研究突破的墻。

這個(gè)問(wèn)題不只會(huì)影響UC，也會(huì)影響全球不計(jì)其數(shù)的學(xué)者、研究人員和科學(xué)家。為了實(shí)現(xiàn)全面的、不受約束的論文閱讀，我們和他們站在一起?！?/p>

當(dāng)然，UC文章全部向讀者免費(fèi)開(kāi)放的要求，被愛(ài)思唯爾拒絕了。

然后來(lái)講第二個(gè)目標(biāo)：控制成本。

洛杉磯時(shí)報(bào)報(bào)道，2018年UC在愛(ài)思唯爾身上的開(kāi)銷(xiāo)大約是1,100萬(wàn)美元?(約合人民幣7,377萬(wàn)) 。

這些錢(qián)花在哪？

愛(ài)思唯爾向?qū)W校收取的費(fèi)用，向來(lái)分成兩部分。

第一部分叫訂閱費(fèi)。依照常規(guī)理解，交了錢(qián)，就能看到文章。

這樣不就好了么，為什么要有另一部分？

第二部分叫文章處理費(fèi)?(APC) ，是指把文章掛到網(wǎng)上、提供訪問(wèn)入口的費(fèi)用。

不止UC，許多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都對(duì)這樣的操作表達(dá)過(guò)不滿。大意是，明明一個(gè)東西，卻要交兩份錢(qián)。

于是，UC談判團(tuán)提出，砍掉訂閱費(fèi)，只交文章處理費(fèi)。

這個(gè)要求也被愛(ài)思唯爾拒絕了。

拒絕的理由

愛(ài)思唯爾說(shuō)，訂閱費(fèi)和文章處理費(fèi)，訂閱費(fèi)是大頭。

砍掉訂閱費(fèi)，又要開(kāi)放所有UC文章：相當(dāng)于這些免費(fèi)內(nèi)容，全靠文章處理費(fèi)來(lái)支撐。

這樣的要求，等于讓他們突然改變商業(yè)模式，公司很有可能就倒了。

談判失敗，但是愛(ài)思唯爾并不想放棄。

畢竟，UC有10個(gè)分校，每年全美出產(chǎn)的研究成果，接近10%都來(lái)自那里。

UC的動(dòng)作，很可能影響其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)論文開(kāi)放閱讀的態(tài)度。愛(ài)思唯爾也很有可能在今后的各種談判里，承受更大的壓力。

所以，愛(ài)思唯爾的通訊副總裁Tom Reller發(fā)布聲明，想要盡力展現(xiàn)己方的誠(chéng)意。

他說(shuō)，公司已經(jīng)給研究人員提供了選項(xiàng)，可以選擇把自己的研究成果，發(fā)布成免費(fèi)文章；

他說(shuō)，公司也給UC的每個(gè)分校，提供了降低成本的方案 (雖然，UC說(shuō)還是比上年漲價(jià)了) 。

除此之外，愛(ài)思唯爾會(huì)向UC學(xué)生和研究人員，提供全站發(fā)布過(guò)的所有文章的訪問(wèn)權(quán)限。

副總裁希望，公司能早日和UC抹平分歧，達(dá)成一致。

UC付出的代價(jià)

學(xué)校官網(wǎng)說(shuō)，2019年1月1日之前發(fā)表在愛(ài)思唯爾上的文章，同學(xué)們還是可以用ScienceDirect打開(kāi)：

這些文章，UC是有永久訪問(wèn)權(quán)限的。

那么，今年發(fā)布的新論文怎么辦？

退訂之后，UC只有另謀出路，盡量讓自家的學(xué)生和研究人員依然讀得到這些篇章。

(有大約2,500種期刊在愛(ài)思唯爾上發(fā)表，包括赫赫有名的Cell。)

雖然，學(xué)校表示已經(jīng)有了新的訪問(wèn)姿勢(shì)，并且掛到了網(wǎng)上；

但這篇?jiǎng)倓偘l(fā)布的訪問(wèn)指南，看起來(lái)并沒(méi)有太多保障。比如，其中一種方法叫做“向作者請(qǐng)求”：

不知道，UC系統(tǒng)的同學(xué)們，會(huì)有怎樣的看法。

遍地開(kāi)花

加州大學(xué)對(duì)愛(ài)思唯爾的退訂操作來(lái)得十分猛烈，引起了大量關(guān)注：

不過(guò)，抵制愛(ài)思唯爾的行動(dòng)，早不是第一次聲勢(shì)浩大了。

因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊的訂閱費(fèi)連年上漲，許多機(jī)構(gòu)漸漸無(wú)力負(fù)擔(dān)。

于是，德國(guó)的“DEAL”項(xiàng)目誕生了，把許多研究機(jī)構(gòu)集合起來(lái)，一起跟愛(ài)思唯爾談判。

談判從2016年8月開(kāi)始，但一直進(jìn)展不順。

2016年底，DEAL聯(lián)盟里有60家機(jī)構(gòu)的愛(ài)思唯爾合約到期，便集體宣布從2017年1月1日起不再續(xù)訂。

這可能是愛(ài)思唯爾第一次遭遇大規(guī)模的反抗，德國(guó)也成了抵制愛(ài)思唯爾的重要陣地。

在那之后，DEAL聯(lián)盟的退訂隊(duì)伍不斷壯大。2017年下半年，宣布2018年不再續(xù)約的聯(lián)盟成員，已經(jīng)接近200家機(jī)構(gòu)。

除此之外，從2017年10月開(kāi)始，陸續(xù)有德國(guó)科學(xué)家從愛(ài)思唯爾辭職。到了2018年4月，離開(kāi)愛(ài)思唯爾的德國(guó)科學(xué)家，包括編委和編輯，達(dá)到了41人。

而2018年底，德國(guó)的馬克斯普朗克學(xué)會(huì)也宣布不再訂閱愛(ài)思唯爾期刊。馬普學(xué)會(huì)下有超過(guò)80家研究機(jī)構(gòu)，14,000多位研究人員。

就算走出德國(guó)，愛(ài)思唯爾在哪里的日子都不太好過(guò)：

再看國(guó)內(nèi)，30多家圖書(shū)館 (包括國(guó)圖、清華圖書(shū)館、北大圖書(shū)館等等) 2010年就聯(lián)合發(fā)布過(guò)致出版商的公開(kāi)信。信里說(shuō)，“持續(xù)大幅度的價(jià)格增長(zhǎng)已經(jīng)嚴(yán)重威脅到所有教育科研單位的科技文獻(xiàn)資源的可持續(xù)保障”。

也不止愛(ài)思唯爾

論文收費(fèi)的問(wèn)題，不是愛(ài)思唯爾才有，也不是學(xué)術(shù)出版巨頭才有。

2018年4月，Nature宣布2019年1月上線新的子刊：機(jī)器智能 (Nature Machine Intelligence) 。

消息既出，陸續(xù)受到了Yoshua Bengio、Jeff Dean、Yann LeCun、Ian Goodfellow為代表的3,500多位學(xué)者的聯(lián)名抵制。他們認(rèn)為：

期刊應(yīng)該完全服務(wù)學(xué)界的需求，封閉訪問(wèn)的論文，對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域完全不起作用；

包括NIPS、ICML、ICLR在內(nèi)的許多頂會(huì)，也沒(méi)有付費(fèi)查看論文的操作。

況且，機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的人們，早習(xí)慣了arXiv的一片沃土，對(duì)Nature新子刊懷有本能的戒心，情理之中。

不過(guò)，今年1月創(chuàng)刊號(hào)如約而至，卻有機(jī)智的人類(lèi)發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)在聯(lián)名信上署過(guò)名的滑鐵盧大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院Shai Ben-David教授，成了其中一篇論文的一作：