對于女生來說，脫毛和化妝一樣重要。選擇脫毛器和選擇化妝品一樣講究。脫毛器作用在嬌嫩的皮膚上，與皮膚親和力有關。能這么隨意草率嗎？

在正式開篇之前，先說兩種脫毛器，一種是剃須器，一種是拔毛器。剃須裝置的優(yōu)點是簡單、快速、無痛，缺點是只能去除毛干，幾天后頭發(fā)會重新生長，需要經(jīng)常剃須。拔毛器是用捏輪的拔毛刀頭將頭發(fā)連根拔起，也就是說還去除了毛囊，所以拔毛效果持久，一般能保持皮膚光滑半個月以上。

今天我們選擇了市場上比較流行的三款脫毛器進行交叉評測，分別是59元的科菲FS7209剃須刀，399元的飛利浦BRL140剃須刀，419元的松下ES-WS10-A脫毛器。希望我們的評價能給你采購帶來參考。

1.外觀和做工

很多女性朋友都是“面值控”，特別是日常個人使用不好看的物品。從這三款脫毛器的外觀和顏色來看，都是為了迎合女性使用者而設計的。價值最高的是飛利浦BRL140剃須刀。修長的外形和優(yōu)美的曲線充滿了設計感，而另外兩款脫毛器看起來更傳統(tǒng)。如果把三款產(chǎn)品的材質和做工排序，這個順序是飛利浦BRL140剃須刀和松下ES-WS10-A脫毛器。

配件方面，飛利浦BRL140剃須刀配件最豐富，包括一個軟滑蓋、皮膚張緊蓋、修邊梳、清潔刷、旅行軟袋、充電器，其次是科菲FS7209剃須刀，包括清潔刷、旅行軟袋、充電器，配件最少的其實是最貴的松下ES-WS10-A脫毛器，只有清潔刷和變壓器。另外，科菲FS7209剃須刀和飛利浦BRL140剃須刀都是充電式脫毛器，松下ES-WS10-A脫毛器只有接上電源線才能使用，略顯不便。

飛利浦BRL140剃須刀在外觀、做工和配件數(shù)量上都優(yōu)于其他兩款?？上эw利浦BRL140剃須刀沒有防塵罩，可以保護刀頭免受灰塵和濕氣的侵害。很多產(chǎn)品都是標配，59元的殘聯(lián)FS7209都有，飛利浦BRL140沒有，真是莫名其妙。

2.刀頭

這三款產(chǎn)品中，殘聯(lián)FS7209和飛利浦BRL140屬于剃須刀，松下ES-WS10-A屬于拔毛器，先對比一下殘聯(lián)FS7209和飛利浦BRL140?？品艶S7209和飛利浦BRL140由兩個剃須頭和一個刀網(wǎng)組成。頭部是用來剃普通頭發(fā)的，而刀網(wǎng)適合剃短發(fā)，所以頭部在剃頭發(fā)中起著重要的作用。

雖然殘聯(lián)FS7209和飛利浦BRL140的刀盤看起來很像，但是仔細觀察發(fā)現(xiàn)是不一樣的。殘聯(lián)FS7209的兩個刀頭為直刃，殘聯(lián)FS7209的一側為直刃，另一側為弧形刃。直刃適合剪腳和手臂上的頭發(fā)，弧形刃適合剪腋下和比基尼上較長的頭發(fā)。這樣，在刀頭的設計上，科菲的FS7209剃須刀比飛利浦的BRL140剃須刀更細致。

松下ES-WS10-A脫毛器的刀頭不是剃須刀上的刀頭和刀網(wǎng)。所謂“刀頭”，就是24個脫毛夾緊輪，可以把頭發(fā)拉出來。需要注意的是，脫毛器只適合手臂和腿部的脫毛，更適合使用腋下和比基尼線的剃須刀。

此外，飛利浦BRL140和松下ES-WS10-A都有取出刀頭的專用釋放鍵，而科菲FS7209需要用手觸摸刀頭才能拆卸。

3.使用經(jīng)驗

首先要爭奪的是抓地力。飛利浦BRL140剃須刀和松下ES-WS10-A脫毛器均采用人體工程學手柄設計，握感比FESCO FS7209剃須刀更舒適。開關方面，松下ES-WS10-A脫毛器和科菲FS7209剃須刀是按鍵開關，其中松下ES-WS10-A脫毛器有兩種速度可供選擇，飛利浦BRL140剃須刀是按鍵開關。

接下來是脫毛試驗，由模擬脫毛試驗(獼猴桃)和真實脫毛試驗組成。我們用這三種產(chǎn)品給三個獼猴桃脫毛，獼猴桃表面密布著不規(guī)則的短毛。同時薄皮也可以驗證脫毛器是否容易損傷皮膚。

剃須前

從脫毛的清潔度來看，三種產(chǎn)品都能去除獼猴桃上的大部分短發(fā)，但仍有一些殘留。要去除獼猴桃上的所有毛發(fā)，需要很長時間去毛和反復搓揉。

從脫毛效率來看，飛利浦BRL140剃須刀和科菲FS7209剃須刀比松下ES-WS10-A剃須刀效率高。三種產(chǎn)品在獼猴桃上剃毛所需時間分別為5分53秒(飛利浦BRL140剃須刀)、6分14秒(科菲FS7209剃須刀)、9分10秒(松下ES-WS10)。

剃須后，

從脫毛造成的“皮膚”損傷來看，三種獼猴桃脫毛后皮膚都完好無損，說明這三種產(chǎn)品對皮膚相對安全，至少不會造成劃痕。

現(xiàn)在是進行現(xiàn)實生活測試的時候了。因為是為了女人，我們找到了三個勇敢的女孩。她們?yōu)槭裁词怯赂业呐?？對于女孩來說，沒有人愿意在鏡頭前展示毛毛。這三個可愛的女孩愿意去考，真的很有勇氣。(事實上，他們手臂上的毛毛真的可以忽略不計。)

為了讓考試更加客觀公正，整個考試過程都是蒙著眼睛進行的。我們用這三款脫毛產(chǎn)品測試了三個女生的手臂。從脫毛效率來看，飛利浦BRL140剃須刀效率最高，其次是科菲FS7209剃須刀，松下ES-WS10-A剃須刀效率最低。在安慰方面，三個人的意見非常統(tǒng)一:

(1)松下的拔毛器明顯比另外兩個刮毛器更疼。

②飛利浦BRL140和科菲FS7209使用舒適。

③飛利浦BRL140比科菲FS7209軟，地震感更小更輕。

手臂測試完成后，我們又找了另外兩個測試員(一個沒用過脫毛產(chǎn)品，一個經(jīng)歷過多次戰(zhàn)斗，嘗試過各種脫毛方法)對腋窩進行脫毛測試。由于脫毛液不適合腋窩，所以對飛利浦BRL140剃須刀和科菲FS7209剃須刀進行對比試驗。腋毛去除效率方面，殘聯(lián)FS7209剃須刀效率高于飛利浦BRL140剃須刀。舒適度方面，沒用過脫毛產(chǎn)品的測試者說飛利浦BRL140很舒服，但是剃了FISCO FS7209之后腋下皮膚有點不舒服。另一位有過多次脫毛經(jīng)驗的測試人員說，科菲的FS7209剃須刀比飛利浦的BRL140剃須刀更舒服。她更喜歡科菲的強勢，認為飛利浦的強勢輕如撓癢癢。(不知道脫毛器有這個功能。飛利浦設計師該哭還是該笑？！)

4.摘要

雖然說一分錢一分貨，但是根據(jù)這次評價的經(jīng)驗來看，不一定是這個道理。價格419元的松下ES-WS10-A脫毛器是三款產(chǎn)品中最高的，除了能把頭發(fā)連根拔起，更長時間保持皮膚清潔外，其他方面性能都不突出。特別是這款產(chǎn)品只適合手臂和腿部脫毛，限制太多，而另外兩款產(chǎn)品顯然更適用。

59元起的FS7209剃須刀是三款產(chǎn)品中價格最低的。它的外觀和做工雖然比不上其他兩百元的產(chǎn)品，但也有它的優(yōu)點。在腋毛去除試驗中，本品效率最高。

在舒適度方面，測試結果會受到主觀因素的影響。畢竟每個人的經(jīng)歷不一樣，但是因為我們測試了很多人，結果也有一定的參考價值。大多數(shù)人認為飛利浦BRL140剃須刀最舒適，但對于經(jīng)常使用脫毛產(chǎn)品的用戶來說，皮膚耐受度比較強，可能更習慣科菲FS7209剃須刀的強度。

總的來說，科菲的FS7209剃須刀和飛利浦的BRL140剃須刀還不錯。如果預算充足，飛利浦的BRL140剃須刀是不會出問題的。除了價格高，這款產(chǎn)品的整體性能也很出色。如果預算有限，皮膚不太敏感，從科菲FS7209剃須刀開始是個不錯的選擇。雖然質量比飛利浦BRL140略差，但是價格比它便宜很多。

更刺激的是:，