? ? ? 貌似眼下哀嘆“網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境越來越糟糕”的人多了起來。今天有人在微博上回憶韓寒出道的經(jīng)歷，大致意思是，當年大家還能在網(wǎng)上討論各種問題，如今一不小心就被罵得狗血噴頭，互聯(lián)網(wǎng)“世風(fēng)日下”了。真的是這樣嗎？

以下是轉(zhuǎn)自微博：

? ? ? 看了毒舌電影講韓寒新片的文章，其實對電影那個部分沒什么感覺，但有一段話和一段留言印象深刻。

? ? ? 第一張圖里談到了韓寒早期的雜文?，F(xiàn)在很多知道韓寒的新朋友，應(yīng)該不清楚他十六年前是什么屌炸天的模樣。2003年韓寒出過一本叫《通稿2003》的書，這本書字數(shù)不多，但全在用一個20歲出頭的少年眼光審視世間萬物——看看目錄你就知道了：

? ? ? 序言??教師的問題??戀愛的問題??學(xué)校的問題??軍訓(xùn)的問題??語文的問題??大學(xué)生的問題??數(shù)學(xué)的問題??重要不重要的問題??歷史的問題??英語的問題??干部的問題??性格的問題??壓力的問題??專家的問題??招生的問題??詩歌的問題??自己的問題??后記

? ? ? 看，這就是目錄，一大堆的問題，把社會的方方面面的痛罵了一番。

? ? ? ?比起現(xiàn)在這個已經(jīng)基本定型為導(dǎo)演身份，在微博上也都是內(nèi)斂含蓄偶爾走走無厘頭搞笑風(fēng)格的韓寒而言，十多年前的他完全不是這個樣子。

? ? ? ?至于為什么改變，道理也很簡單，就像下面我截圖的這兩張里講的那樣。一是韓寒有自省，知道這種痛罵的文字不可能長久，畢竟不是人人都能做到魯迅那樣的級別；二是如今的環(huán)境已經(jīng)不允許再讓出名的人去挑戰(zhàn)禁忌話題了。換成現(xiàn)在的韓寒，根本不可能去寫《通稿2003》里的文字了。而且如果真的被有心人拿出來斷章取義，甚至還會引來別的麻煩。

? ? ? ?其實不光是涉及敏感話題的風(fēng)險，就連真性情本身也不可能了。比如當年韓寒能跟白燁和高曉松對罵，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)文學(xué)界和音樂界，撂下一句狠話「文壇是個屁，誰也別裝逼」——我打出這句話都有點不敢相信韓寒真的說過，去查證了才證實自己的記憶是對的。?

? ? ? ?而如今的韓寒言必稱老師，和所有人都很和善，保護小動物，熱心公益……你再也見不到當年他當年那些出格犀利、無所顧忌、充滿爭議的言論了。比如“求授知識這東西就像談戀愛，一拖幾十的就是低賤，而一對一的便是珍貴。珍貴的東西當然真貴，一個小時幾十元，基本上與妓女開的是一個價。同是賺錢，教師就比妓女厲害多了。妓女賺錢，是因為妓女給了對方快樂；而教師給了對方痛苦，卻照樣收錢，這就是家教的偉大之處?！薄阆胂?，就這段2006年寫的話，他要是發(fā)在2019年的微博上，估計教委和那些微博名為“XXX老師”的都不會放過他，最后估計也只能是刪博道歉收場。

? ? ? ?我經(jīng)常想起九年前剛用微博的時候，那時你還能見到Eason叫吹神，半夜跟粉絲聊天；能見到孫燕姿冒冒失失的丟了東西，和粉絲抱怨；能見到姚晨熱心社會事件，插手敏感話題，并不顧忌會影響自己的事業(yè)……

? ? ? ?如今，明星說錯了一句話就要被群嘲，甚至沒說錯話，僅僅是群眾會錯了意，都依然會被群嘲……所以大部分明星都跟韓寒一樣，內(nèi)斂了，“成熟”了，萬金油了，大多數(shù)公眾人物的微博都變成了完美綠色無害安全的微博，去哪了，吃了什么，到了北京好開心，工作累了晚安，貓咪真可愛，拒絕食用珍稀動物，保護穿山甲……遮掉微博名，這可以是任何一個明星發(fā)的微博。

? ? ? ?甚至，到了圖二那種人人舉報、挖墳的年代……你若干年前說過的無心的話，也可以在今時今日成為你自絕于人民的證據(jù)。也許，這真的是因為網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)氣真的是越變越好了，天清氣朗。

? ? ? ?大家開心嗎？開心就好了。

?

來源：微博? @公元1874