又見奇葩證明！家住深圳羅湖區(qū)桂園街道鹿丹村社區(qū)的朱先生為了繼承父親遺產(chǎn)，朱先生持街道辦開的親屬證明到公證處，公證處卻要求街道辦核實并且證明街道辦的證明是自己開的，不僅難倒了朱先生，也難倒了街道辦。你怎么看？

這事我站公證處。?

發(fā)函確認下公章的真實性沒毛病，這跟證明“你媽是你媽”有本質(zhì)的區(qū)別。?“證明你媽是你媽”反映的問題是行政辦事機構(gòu)的辦事流程繁瑣，給老百姓制造人為障礙。公證處核實公章，卻是世風日下的大環(huán)境下的無奈之舉。?

只能說基層的公證員還是懂中國的。?

普通人可能不知道，在遺產(chǎn)繼承、財產(chǎn)分割的巨大利益面前，人性能丑惡到什么程度。為了分到更多的利益，偽造簽名、私刻蘿卜章，提交假證據(jù)，已經(jīng)成為一種常見的現(xiàn)象了。不管是公證處也好還是法官也好，看到這些東西的第一反應(yīng)肯定首先是核實真實性。

?我前一段時間辦理的一個案件中就碰到了類似的情況，一方當事人為了獨占動遷款，先是偽造了共有人的簽名去動遷組領(lǐng)錢，我們及時發(fā)現(xiàn)后申請了財產(chǎn)保全，然后到法院起訴，結(jié)果他們居然為了不讓70多歲的老爹開庭說話，兩次在開庭前給老爹喝安眠藥。直到他老爹后來清醒了給法院寫信，我們才知道。?

而且庭審中對方律師還提交了居委會主任的虛假證言，事后我們?nèi)フ业竭@個居委主任核實，她直接甩給我們了靈魂拷問三連擊“沒說過”、“我被忽悠了”、“我被利用了”。?

我們拿著錄音提交給法院，法院也不傳居委會主任當庭來核實，這份假證據(jù)現(xiàn)在成了“薛定諤的偽證”，對方?jīng)]有得到任何處罰。?

回到開頭的公證處核實公章的問題，這個事里面有兩個深層的因素。

?一、 現(xiàn)階段的法律框架下，作偽證的成本太低，所以環(huán)境越來越差?！睹袷略V訟法》雖然規(guī)定了作偽證要罰款、拘留，但是實踐中最多就是批評教育，很少采取拘留和罰款等措施?！缎谭ā冯m然有偽證罪，但是不針對民事案件，只處罰刑事案件中的偽證行為。加上很多證據(jù)核實真?zhèn)伪旧砭陀须y度，所以大部分司法人員最長見的做法，頂多就是不采信。那么在法院以外的地方就更加可想而知了，比如你向公證處提交個假證據(jù)，除非你是私刻印章之類的嚴重犯罪，一般情況下公證處可能連批評你的權(quán)利都沒有。?

二、 這次的新聞里說到底還是跟政府部門懶政有關(guān)，公證處只不過是背鍋俠。新聞里報道，公證處發(fā)函給接到核實。結(jié)果呢，街道拖了一個月不予理睬。接受采訪的時候，街道的工作人員振振有詞，言下之意已經(jīng)蓋了公章了有什么好核實的。抬腳一踢，皮球又飛回去了。我只想弱弱的問一句，既然公對公的信件已經(jīng)發(fā)過來了，你高抬貴手回復一下有那么難嗎？說到底還是官老爺思維太強。

?所以，這個“證明證明是真證明”的新聞看上去很奇葩，實際上遠沒這么簡單。