就在昨日，中國(guó)在巴基斯坦的卡拉奇領(lǐng)事館遭遇了一次有預(yù)謀的恐怖襲擊。兩名巴基斯坦警察在襲擊中犧牲。

不幸中的萬(wàn)幸，所有領(lǐng)事館人員平安無(wú)事。三名襲擊者被全部擊斃，未能入侵到領(lǐng)事館內(nèi)部。

而在襲擊事件發(fā)生后不久，巴基斯坦的俾路支解放軍（BLA）就聲稱對(duì)這起事件負(fù)責(zé)。

BLA在推特上炫耀的襲擊者照片

俾路支解放軍這個(gè)名字乍一看可能有點(diǎn)陌生，但是如果提一下他們?cè)?jīng)做過(guò)的事情，相信大部分人都能想起來(lái)。

多年以來(lái)，俾路支解放軍發(fā)動(dòng)了不少針對(duì)中國(guó)的襲擊。早在2006年，就有3名中國(guó)工程人員遇害身亡。

近如今年8月11日，一輛載有18名中國(guó)公民的大巴遇到自殺式炸彈襲擊，3名中國(guó)人受傷。

那這個(gè)屢屢發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的俾路支解放軍到底是什么來(lái)頭？這還得從當(dāng)初“印巴分治”簡(jiǎn)單說(shuō)起。

真納、甘地、尼赫魯?shù)暮嫌?/p>

在英國(guó)統(tǒng)治印度的日子里，老謀深算的英國(guó)人就采取了分而治之的手段。為了抑制穆斯林，就扶植印度教勢(shì)力，而為了牽制發(fā)展起來(lái)的國(guó)大黨，便開始轉(zhuǎn)而拉攏穆斯林上層。

在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)大黨與穆斯林聯(lián)盟最終采取了分別建國(guó)的分案，最終誕生了印度與巴基斯坦兩個(gè)國(guó)家。

但是這種方案看似解決了表面上的宗教問(wèn)題，卻沒(méi)能解決更復(fù)雜的民族問(wèn)題。

巴基斯坦的建國(guó)理論基石是“兩個(gè)民族”，暨穆斯林與印度教徒兩個(gè)民族。然而實(shí)際上，巴基斯坦境內(nèi)的旁遮普人、俾路支人、信德人、普什圖人等歷來(lái)都是不同的民族。

為了拉攏不同的民族、形成國(guó)家認(rèn)同，穆斯林聯(lián)盟的做法是強(qiáng)調(diào)伊斯蘭因素，如憲法規(guī)定巴基斯坦是伊斯蘭國(guó)家、新建并遷都至伊斯蘭堡。

但俾路支人尋求高度自治、進(jìn)而獨(dú)立的傾向始終存在，并且與巴基斯坦政府爆發(fā)過(guò)多次激烈沖突。這種沖突自建國(guó)之初就存在，并延續(xù)至今。

俾路支省是巴基斯坦境內(nèi)最大的省

在蘇聯(lián)入侵阿富汗時(shí)期，美國(guó)與巴基斯坦結(jié)成了同盟，共同支援阿富汗境內(nèi)的抵抗勢(shì)力。

而蘇聯(lián)為了應(yīng)對(duì)這種情況，則對(duì)應(yīng)地開始接觸巴基斯坦境內(nèi)的俾路支民族分裂力量。俾路支解放軍便是由蘇聯(lián)一手扶植的。

蘇聯(lián)結(jié)束入侵阿富汗后，俾路支解放軍本已失去了靠山。但9.11事件的發(fā)生，使得俾路支解放軍又“重獲新生”。這次的靠山是急于打擊阿富汗塔利班的美國(guó)。

重新復(fù)蘇的俾路支解放軍十幾年來(lái)一直活動(dòng)頻繁，并且屢屢發(fā)動(dòng)以獨(dú)立為訴求的恐怖襲擊。造成極大的傷亡。

巴基斯坦及英國(guó)將俾路支解放軍定性為恐怖組織

而美國(guó)則將其行為定義成恐怖主義

按理說(shuō)，專注獨(dú)立數(shù)十年的俾路支解放軍與中國(guó)往日無(wú)怨近日無(wú)仇，可為什么偏偏要頻頻針對(duì)中國(guó)人發(fā)動(dòng)恐怖襲擊呢?

這就和中巴友好以及俾路支省的經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)了。

一方面，中巴的友好讓俾路支解放軍將中國(guó)也視為天然的敵人。

另一方面，占國(guó)土面積40%以上的俾路支省只占巴基斯坦經(jīng)濟(jì)總量的3.5%，極度貧困。

而中巴經(jīng)濟(jì)合作以及瓜達(dá)爾港(位于俾路支省)的巴方收益，絕大部分歸于中央政府，俾路支人能享受的微乎其微。

這也造成了他們轉(zhuǎn)而怨恨中巴經(jīng)濟(jì)合作，并進(jìn)一步襲擊中國(guó)目標(biāo)、中國(guó)建設(shè)的項(xiàng)目。

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與民族分裂問(wèn)題絕非朝夕可以解決的，因此在可預(yù)見的未來(lái)，此類針對(duì)中國(guó)的恐怖襲擊仍將會(huì)存在。

就此次襲擊而言，俾路支解放軍無(wú)疑獲得了某種意義上的成功：襲擊卡拉奇領(lǐng)事館的國(guó)際影響力絕非襲擊普通目標(biāo)可比，并且會(huì)為中巴經(jīng)濟(jì)走廊投下持久的陰影。

未來(lái)俾路支分裂勢(shì)力的發(fā)展如何?有待進(jìn)一步的觀察和研究。