“酒隱安陸”以“蹉跎十年”告終后，李白于開元二十八年四十不惑之年時(shí)遷家東魯。李白之于山東，是把家“寄托”在那里，而他自己則閑不住，是要到處游逛的。所以雖說寄家東魯近二十年，實(shí)際上他在山東居住時(shí)間并不長(zhǎng)。

自開元十三年出蜀以來，李白訪名山，善價(jià)待沽無成；入長(zhǎng)安依托主家求進(jìn)，復(fù)無成；多次投書名公，請(qǐng)求汲引，亦無成；挫跌連連，本已一腔牢愁，更那堪許氏夫人棄世，續(xù)配劉氏復(fù)離異。親人的輕蔑，其傷痛百倍于他人。

《李白行吟圖》

至天寶元年秋，李白否極泰來，在東魯奉詔入京，興沖沖地二入長(zhǎng)安。此際寫給女兒平陽、兒子伯禽的詩，積年怨憤為之一掃，萬丈豪情噴薄而出：

南陵別兒童入京

白酒新熟山中歸，黃雞啄黍秋正肥。呼童烹雞酌白酒，兒女嬉笑牽人衣。高歌取醉欲自慰，起舞落日爭(zhēng)光輝。游說萬乘苦不早，著鞭跨馬涉遠(yuǎn)道。會(huì)稽愚婦輕買臣，余亦辭家西入秦。仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。

南陵：據(jù)竺岳兵先生考證當(dāng)為汶水闕陵之南半山陵。兒童：當(dāng)為女兒平陽及兒子伯禽，按魏顥《李翰林集序》：“白始娶于許……女既嫁而卒；又合于劉，劉訣；次合于魯一婦人……終娶于宋?！焙稀皶?huì)稽愚婦”句看，當(dāng)時(shí)李白原配許氏夫人已故，再娶妻子劉氏當(dāng)已離異，故題不言妻兒，單言“兒童”。

白酒新熟：唐時(shí)白酒為釀制而成，與后蒸餾之燒酒不同，久貯易變質(zhì)，故以新熟為佳?！肚瀹愪洝酚浝畎缀蔑嫛坝窀×骸?，或謂即此酒。

黍：粘性黃小米。按舊說本詩南陵為安徽南陵。黍?yàn)楸狈阶魑铮抡f南陵在山東，此為一證。

說：以說辭動(dòng)人。萬乘：周制，天子有兵車萬乘，故以萬乘指代天子。一車四馬為一乘。

會(huì)稽句：《漢書·朱買臣傳》記，朱買臣，會(huì)稽人，貧而勤讀，薪樵自給，好負(fù)擔(dān)誦書，其妻勸而不聽，羞之求去，買臣笑曰：“我年五十當(dāng)富貴，今已四十余矣，汝苦日久，待吾富貴報(bào)汝功。”妻子怒曰：“如公等，終將餓死溝中耳，何能富貴！”終于離去。后買臣入京為漢武帝信用，任會(huì)稽太守，其妻愧而自縊死。郭沫若據(jù)此典以為劉氏由會(huì)稽攜歸，其實(shí)用典不必拘泥，參注①。

秦：指長(zhǎng)安，在秦都咸陽附近。

蓬蒿人：貧士?！肚f子》記子貢訪原憲，見憲居蓬蒿中。

此詩極寫奉詔入京時(shí)狂喜而自負(fù)自得心情。詩的妙處在雖說得意，而未曾忘形；雖說奔放，而仍跌宕有致。古人論詩有“直致”一語，謂直截了當(dāng)而見其風(fēng)致，以論此詩，十分恰當(dāng)。

全詩十二句用三韻。前六句為一韻，不從奉詔起筆，而徑寫當(dāng)時(shí)歡欣鼓舞情態(tài)：以酒新熟雞正肥，呼童烹雞酌酒，兒女嬉笑牽衣，高歌取醉，起舞映日，一氣串聯(lián)滾動(dòng)而下，在流水行云般的節(jié)律中，傳達(dá)出喜極之情。而由“我”及于“兒童”，又以兒童作陪襯，歸到自身“高歌”、“起舞”，更于流走中見搖曳風(fēng)神。以下“游說”二句又一韻，“會(huì)稽”四句再一韻，從音聲看是兩部分，但在內(nèi)涵上卻一氣貫穿?！坝握f”二句，從君臣關(guān)系言，“會(huì)稽”二句，由家庭關(guān)系言，“仰天”二句總收。這在古詩中叫作“韻意不雙轉(zhuǎn)”，效果是避免層次間的截然分開而得渾然一體之勢(shì)，是漢魏古詩之遺意，李、杜多用之，與中晚唐歌行體之多意隨韻轉(zhuǎn)不同。這是讀七言古詩時(shí)尤其要重視的一點(diǎn)。

全詩有三重波瀾。前六句寫極喜而不言原因，造成一種懸念。至“游說”二句方逆筆補(bǔ)出奉詔之意，是一層波瀾；但又不直說奉詔，也不作怨懟之語，只于“游說萬乘”見氣概，于“苦不早”見企盼，是自留身份地位又極有分寸之語。“會(huì)稽”二句，由君及家，橫生第二道波瀾，上句用朱買臣典極切，蓋當(dāng)時(shí)李白年四十二，正與朱入京前年齡相仿，下句由古人及自身，并點(diǎn)“入京”題意。至此題意已盡，似難以為繼，不料又三起波瀾：“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人。”起六句之“喜”，經(jīng)過中四句的回環(huán)曲折，至此又沛然噴涌，全詩就此戛然而止?！短扑卧姶肌吩u(píng)云：“結(jié)句以直致見風(fēng)格，所謂詞意俱盡，如截奔馬。”“辭意俱盡”，是說積年悲喜，和盤托出；“如截奔馬”，是說辭意雖俱盡，但似奔馬驟勒，既收得干脆，又有一股沖涌向前的余勢(shì)。是的，人們從這夸張的結(jié)語中，不是能讀到一種歷挫跌而百倍自信的干天豪氣嗎？

評(píng)家曾論杜甫《聞官軍收河南河北》為老杜“生平第一快詩”，而本詩亦可稱太白第一快詩。二詩雖背景不同，詩體不同，但對(duì)讀仍甚有趣。杜詩曰：“劍外忽聞收薊北，初聞涕淚滿衣裳。卻看妻子愁何在，漫卷詩書喜欲狂。白日放歌須縱酒，青春作伴好還鄉(xiāng)。即從巴峽穿巫峽，便下襄陽向洛陽。”同是久愁而喜極，同是節(jié)奏歡快，同是用家人為陪襯，而杜詩歡快中見沉厚懇摯，太白本詩則歡快中見放浪豪俊。仔細(xì)涵詠，可見二人性情之不同。

然而好景不長(zhǎng)，至晚在次年秋，謗聲又起。李白是頗為敏感的，一見形勢(shì)不佳，于天寶三載春送賀知章歸越養(yǎng)老后，便自行上疏請(qǐng)退，玄宗詔許“賜金放回”。于是詩人便“五噫出西京”。二入長(zhǎng)安，詩人這一生中最風(fēng)光的兩年半歲月，也就在“噫”聲中結(jié)束了。

李白《送賀八歸越》手跡石刻

大約在天寶八、九載，亦即李白四十九或五十歲之時(shí)，他在吳中寫詩給闊別已久的兒女，完全是另一副筆墨了：

寄東魯二稚子

吳地桑葉綠，吳蠶已三眠。我家寄東魯，誰種龜陰田？春事已不及，江行復(fù)茫然。南風(fēng)吹歸心，飛墮酒樓前。樓東一株桃，枝葉拂青煙。此樹我所種，別來向三年。桃今與樓齊，我行尚未旋。嬌女字平陽，折花倚桃邊。折花不見我，淚下如流泉。小兒名伯禽，與姊亦齊肩。雙行桃樹下，撫背復(fù)誰憐。念此失次第，肝腸日憂煎。裂素寫遠(yuǎn)意，因之汶陽川。

吳地二句：言在吳地見春已深。按桑葉嫩時(shí)淡綠嫩黃，言綠則已老，春蠶三眠三起，二十七日而老。

龜陰田：龜山之陰的田地。山北為陰，山南為陽；又水南為陰，水北為陽。聯(lián)系末句“汶陽川”，則李白之田地應(yīng)在龜山之北，汶水之南。據(jù)今人竺岳兵先生考證，當(dāng)在今大汶

口附近的闕陵之南陵。此用其說。

春事：指春耕等農(nóng)事。

江行：指漂泊東吳。

酒樓：舊注據(jù)《太平廣記》引《本事詩》稱李白“曾于任城構(gòu)酒樓，日與同志荒宴其上”，而謂指任城酒樓。但據(jù)詩意當(dāng)別是一處酒樓，即在其居所附近。

青煙：指青色的似煙似霧的云氣。

向三年：將近三年，指離開東魯?shù)臅r(shí)間。

旋：歸。

平陽：與以下伯禽，均李白原配許氏夫人所生。

伯禽：見上注，小名明月奴。

齊肩：言身高相近。

撫背句：這一句回到自身，謂有誰來撫姐弟之背而憐之呢！憐，愛憐。

失次第：猶言亂了方寸。次第，順序。

裂素句：謂撕下素絹?zhàn)鞔思視?/p>

之：往，寄往。汶陽川：即汶水在汶陽境內(nèi)一段。

此詩妙在平平易易道來，而平易中有奇想，有波瀾；瑣瑣碎碎寫去，而瑣碎中見思理，見曲致。因此，讀通極易，讀懂卻要仔細(xì)玩味。初讀，會(huì)感到詩人的思緒純?nèi)皇且痪€衍展，無所曲折。然而就是這樣似說家常的詩章，我們讀來會(huì)有一種令人心悸的感動(dòng)，這與作詩的情境及詩篇的章法以及由此而營(yíng)造的詩性氛圍密切相關(guān)。

此詩是別家數(shù)載，舟行江上時(shí)所作。但詩人并非真正平直地起筆先寫這一特定情境——這是邏輯性的寫法——而是在觸景生情、抒發(fā)思緒的過程中，分三處逆筆補(bǔ)出這一作詩情境。而這三處恰恰是思緒遞次開展的關(guān)鎖處。

第一處是“江行復(fù)茫然”，這一句收束前五句，將即景發(fā)興、遙憶家鄉(xiāng)的思緒作一歸總。春事不及已可嘆，更那堪江水淼淼，漂流不知所之，于是詩人的情緒跌落到極低點(diǎn)，“茫然”之感似乎彌漫于江天。這時(shí)江上南風(fēng)拂面吹來，詩人因而忽發(fā)奇想，欲倩南風(fēng)吹送我心歸去?！按怠弊?，“飛墮”字，入神地傳達(dá)出詩人亟欲從苦悶中振起，在想象中歸返家鄉(xiāng)的特定心情；而“酒樓”，既是好酒的李白最自然的聯(lián)想，他企望回到往昔日日買醉的處所來一紓離思，而同時(shí)與“茫然”字相應(yīng)，營(yíng)造出一種似醉似夢(mèng)的氛圍。正是在這種氛圍中，他忽然“看”到了樓東桃樹，于是又突然舍酒言桃，而這桃枝似乎在夢(mèng)思中拂動(dòng)著“青煙”，拂動(dòng)著他的記憶，這時(shí)他恍然有所悟，“此樹我所種”，然而“別來向三年”！這是第二處逆補(bǔ)。這一逆補(bǔ)又收總了上面的似夢(mèng)思緒，其中“向三年”三字，傳達(dá)了詩人當(dāng)時(shí)恍惚之中屈指算來時(shí)錐心一般的酸楚。不僅如此，因三年更想到桃樹現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)與樓齊高了吧，然而行行不已的自身，卻“我行尚未旋”，這是第三筆逆補(bǔ)。它緊接著上一處，由三年不歸說到歸期遙遙，可謂痛上加痛。于是思親之情不可遏抑地展開，遂連寫八句，憶平陽，而及伯禽，分寫不足，又以“雙行”二句合寫；不僅如此，更愈寫愈細(xì)：折花垂淚，姐弟齊肩，雙行桃樹。然而這一切都只是想象虛擬，虛擬愈細(xì)，則見出思念愈深。然而虛擬總是虛幻，一想到現(xiàn)在再也無人對(duì)姐弟二人撫背相憐，詩人頓然從想象中回到現(xiàn)實(shí)，不覺方寸大亂，肝腸如煎，無奈，只得托書函寄送這無盡思念遠(yuǎn)至汶陽家居。篇末“汶陽川”又上應(yīng)“江行復(fù)茫然”，有浩蕩不盡的余意。

李白書《上陽臺(tái)帖》

此詩當(dāng)與杜甫《北征》對(duì)看。寫兒女情態(tài)，晉朝左思《驕女詩》為最早的名篇，以后代有所作，至盛唐當(dāng)以李白本詩與杜甫《北征》中有關(guān)描寫為最。杜詩以沉摯有頓挫稱，用實(shí)寫，遣字著色，拗勁含蘊(yùn)；李詩向來以風(fēng)行水上稱，本詩亦然，這是李杜之異。但是李白又并非沒有頓挫，越是自然直致的詩，越是要有一定的頓挫，本詩的三處逆筆就是一種頓挫，也因此于直致中顯出波瀾。李白又向以俊逸灑脫稱，但又并非沒有沉摯。本詩的沉摯不下于杜甫，只是造語自然，純?nèi)蜗胂?，于沉摯中透現(xiàn)出李白固有的坦蕩無遮。這是李杜研究中要尤加注意的。

此詩又應(yīng)與前錄李白天寶元年入京待詔時(shí)所作《南陵別兒童入京》詩對(duì)讀。事隔八年，當(dāng)年“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”的夸張性的快語已不復(fù)存在?！澳畲耸Т蔚冢文c日憂煎”的背后，應(yīng)當(dāng)有著李白這八年中榮光曇花一現(xiàn)、挫跌接踵而來的經(jīng)歷作鋪墊。

以上詩歌注評(píng)，摘自趙昌平先生所著《李白詩選評(píng)》。作者師承施蟄存、馬茂元等著名學(xué)者，在唐詩學(xué)及中國(guó)古典詩論領(lǐng)域造詣精深，《李白詩選評(píng)》是他以深厚學(xué)術(shù)功底撰寫的經(jīng)典普及讀物。該書將李白一生分為六個(gè)時(shí)期，即“蜀中初學(xué)與辭親遠(yuǎn)游”、“初游東南與回向江漢”、“酒隱安陸與初入長(zhǎng)安”、“寄家東魯與二入長(zhǎng)安”、“南北漫游與變亂前夕”、“報(bào)國(guó)蒙冤與流寓客死”，從中精選精評(píng)代表性詩篇81首。逐首考其創(chuàng)作時(shí)地，參稽眾說，裁以己意，體現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)不茍的治學(xué)精神。注釋簡(jiǎn)明扼要，甚便初學(xué)入門。評(píng)賞尤為精彩：①注意聯(lián)系李白生平及唐朝歷史，以見詩歌創(chuàng)作的階段性特征與歷史文化背景；②擅長(zhǎng)藝術(shù)分析，精確理解詩歌主旨，細(xì)致梳理詩歌脈絡(luò)，揭示“奇之又奇，自騷人以還，鮮有此體調(diào)”的李白詩內(nèi)在的嚴(yán)謹(jǐn)章法；③造語平易而文采斐然，以美文釋名詩，相得益彰，給讀者以美的藝術(shù)享受。

《李白詩選評(píng)》

趙昌平 撰

上海古籍出版社2019年4月1版1次

趙昌平，浙江上虞人，1968年北京大學(xué)中文系本科畢業(yè)，1982年華東師范大學(xué)唐代文學(xué)專業(yè)研究生畢業(yè)，曾任上海古籍出版社總編輯、中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華東師大等校兼職教授、上海出版協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)等。主要研究唐詩學(xué)及中國(guó)古典詩論，撰有《跨世紀(jì)學(xué)人文存·趙昌平自選集》等各類著作400余萬字。

拓展閱讀

《李白選集》

郁賢皓 選注

上海古籍出版社2019年2月1版7次

此書選錄李白詩三百余首、文十余篇，作了詳盡的注釋，比較集中和全面地反映了李白的創(chuàng)作經(jīng)歷、思想特點(diǎn)和藝術(shù)風(fēng)貌。注解考釋充分吸取了當(dāng)前李白研究的新成果，并有獨(dú)到的見解。

《李白集校注》

瞿蛻園、朱金城 校注

上海古籍出版社2018年10月2版1次

此書以清乾隆刊本王琦輯注《李太白文集》為底本，校以海內(nèi)外十余種重要刊本及唐宋重要總集和選本。瞿蛻園、朱金城二位先生在前人舊注基礎(chǔ)上，搜集唐宋以來各種材料，參酌時(shí)人研究成果，加以箋釋和考訂。