火爆的“睿遠(yuǎn)現(xiàn)象“背后,是一個厚積薄發(fā)的勵志故事
來源 | 諾亞財富(ID:noahgroup)
嘉賓 | 諾亞財富二級市場副總監(jiān)武林
采訪&撰稿 | 繆欣欣 諾亞財富品牌市場中心
01 怎么看待市場上的“睿遠(yuǎn)現(xiàn)象”?
武林:
在金融市場上,頭部效應(yīng)是一個必然。因?yàn)锳股市場參與者眾多,人多難免良莠不齊。這時候信任就變成最珍貴的資產(chǎn)。如果一個公認(rèn)投資水平很高、人品又值得信任的人出來募資,大家必然會選擇用腳投票。
這種信任是長期的反復(fù)合作累積出來的聲譽(yù),也是我們市場上目前最稀缺的資源。
所以我覺得睿遠(yuǎn)現(xiàn)象說明了什么,
它對于整個行業(yè)來說是一次強(qiáng)大的“正面示范效應(yīng)”,它告訴我們所有人,如果你愿意堅持正直、堅持善良、腳踏實(shí)地,就一定能夠獲得追捧。
火爆的“睿遠(yuǎn)現(xiàn)象“背后,是一個厚積薄發(fā)的勵志故事
02 怎么理解“水平又高,人品又正”?
武林:
我舉一個17年底的事情。那個時候(時任東方資管董事長)陳光明也募集基金,其實(shí)當(dāng)時市場是比較過熱的,剛好有一批正在報批的產(chǎn)品。所以他要求東證資管產(chǎn)品部把所有在證監(jiān)會報批的產(chǎn)品全部撤回來。
但是有一個沒來得及撤回。批完了就只能發(fā)。發(fā)的時候陳光明為了少賣一點(diǎn),就把這個基金的限額定在1萬,也就是說,所有人最多只能買1萬。這就是一個負(fù)責(zé)任的態(tài)度。但是當(dāng)時的情況和現(xiàn)在也是非常像,很多人開始換身份證去買,最后賣了170億。
這個時候陳光明的選擇是直接退款,只留20億,退掉了150億。這個產(chǎn)品我記得是個三年期的產(chǎn)品,也就是說,當(dāng)時陳光明光管理費(fèi)退掉了小十個億。
其實(shí)這樣的事情,陳光明已經(jīng)做過好幾次。應(yīng)該說,就是長期積累出來的大眾信任感,這在這個市場上是非常稀缺的,包括之前興全的楊東總,在5000點(diǎn)的時候勸大家贖回產(chǎn)品,
這種善良的品質(zhì),會讓大家覺得,我把錢交給這樣的基金經(jīng)理,即便輸了錢我也依然信任他。
03 有人覺得“追逐明星基金經(jīng)理是個誤區(qū)”,還有人說“人多的地方別去”,你怎么看?
武林:
我們關(guān)注的是基金的投資實(shí)力,而不是外界的經(jīng)驗(yàn)性的判斷。投研團(tuán)隊(duì)是很重要的,尤其是投研團(tuán)隊(duì)的成員資歷夠不夠豐富。
當(dāng)我們研究睿遠(yuǎn)基金的投研團(tuán)隊(duì)的時候,我們發(fā)現(xiàn)它的投研團(tuán)隊(duì)實(shí)力非常強(qiáng)大。
睿遠(yuǎn)的投研團(tuán)隊(duì)分為六個小組,消費(fèi)組組長是原上投摩根的研究總監(jiān)唐倩、金融組負(fù)責(zé)人是上海農(nóng)商行的首席風(fēng)險官吳國華,TMT組組長金宇曾經(jīng)在中金擔(dān)任過董事總經(jīng)理,是新財富08-10年的第一名,周期組組長吳非是陳光明的老部下,也是之前東證資管的研究總監(jiān),也是新財富08-14年連續(xù)七年的第一名。這是一支投資夢之隊(duì), 30幾個人的研究團(tuán)隊(duì),應(yīng)該是
我們在目前基金這個行業(yè)里面,能看到的相當(dāng)豪華的一個陣容。
那我們再來看基金經(jīng)理本人,不管是陳光明還是傅鵬博,都是國內(nèi)基金業(yè)大師級人物,面對這樣的團(tuán)隊(duì),我們沒有理由不合作。
04 和一只新成立的基金合作,會有哪些風(fēng)險?
武林:
大家都有一個誤解,
覺得一個新成立的基金,就要看一段時間再去決定要不要投資,這是我們投資者經(jīng)常會犯的一個錯誤。
對于任何一只基金來說,它的核心就是基金經(jīng)理本人,還有他背后的投研團(tuán)隊(duì)。這和他是老是新其實(shí)沒太大關(guān)系,無非是換個架構(gòu),錢還是一樣的錢,管錢的人還是一樣的人。火爆的“睿遠(yuǎn)現(xiàn)象“背后,是一個厚積薄發(fā)的勵志故事
05 像睿遠(yuǎn)這種強(qiáng)大品牌號召力的基金,為什么會選擇和諾亞合作?
武林:
客觀的說,他們自己去賣基金一點(diǎn)問題都沒有。但是為什么他需要渠道,很大一部分原因在于我們能夠給客戶提供更好的售后服務(wù)。
為什么這次睿遠(yuǎn)的產(chǎn)品沒有在一些互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺上面賣?很大原因是線上渠道沒有專業(yè)的投后服務(wù)。
和睿遠(yuǎn)合作的機(jī)構(gòu),他有兩個要求。
第一不能打價格戰(zhàn)。第二,必須要有強(qiáng)大的線下服務(wù)團(tuán)隊(duì),這些才能夠保證客戶在后續(xù)能夠得到比較好的線下服務(wù),滿足這兩個條件,睿遠(yuǎn)才愿意合作。
所以睿遠(yuǎn)在市場上就是找最好的銀行、最好的券商、最好的三方機(jī)構(gòu)來合作。他在和我們合作的時候,就反復(fù)強(qiáng)調(diào),你們有沒有線下團(tuán)隊(duì),你們是不是靠線上去賣的?如果你們只是純做線上的話,我們不合作。
這個其實(shí)和我們諾亞的核心價值是極其吻合的。
所謂高凈值人群的的財富管理,不是說你看到一個好的產(chǎn)品,你把這個產(chǎn)品買進(jìn)來就完事了,財富管理需要一個比較強(qiáng)的后續(xù)跟蹤的理財師服務(wù),而這個是我們最擅長的地方。
我們理財師的專業(yè)度整體上非常好,會給客戶做全系列的資產(chǎn)配置方案。第二,我們每個理財師手上的客戶數(shù),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銀行的。所以這樣就能保證一個比較高品質(zhì)的后續(xù)服務(wù)。
06 就外界認(rèn)知而言,高凈值客戶對公募基金的興趣其實(shí)是比較小的,為什么這次諾亞的客戶對公募基金表現(xiàn)出了較大的興趣?
武林:
認(rèn)為高凈值客戶對公募基金不感興趣,這種說法本身是缺乏專業(yè)性的表現(xiàn)。
拿國外私人銀行客戶來說,他們公募基金的資產(chǎn)占比大概在20%-40%。認(rèn)為公募基金主要服務(wù)的是中小客戶,主要原因是因?yàn)楣蓟鸬恼J(rèn)購起點(diǎn)低。但是一流公募基金的長期復(fù)合回報率和一流私募的長期復(fù)合回報本身是沒有太大差異的。
而且其實(shí)最專業(yè)的客戶其實(shí)是很喜歡投資公募基金的。
私募追求的是絕對收益,也就是說客戶不希望承擔(dān)太大的期間波動,他希望基金經(jīng)理能夠幫助他控制回撤和波動。
而對于公募基金來說,他對投資者的專業(yè)度要求是更高的。
所以
對于專業(yè)的超高凈值客戶,其實(shí)在他眼里并沒有私募和公募的區(qū)別,甚至他可能會更喜歡公募作為他的配置工具。
火爆的“睿遠(yuǎn)現(xiàn)象“背后,是一個厚積薄發(fā)的勵志故事
07 今年諾亞財富在公募市場的規(guī)劃有哪些?
武林:
第一,是拓寬產(chǎn)品品類。
二級市場的策略種類應(yīng)該是比較多的。不僅僅有股票多頭產(chǎn)品,還有中性量化產(chǎn)品。二級市場有自下而上的打法,還有自上而下的打法,有股票、有債券,還有其他的衍生品。所以我們怎么能夠提供多品類的產(chǎn)品去滿足客戶不同類別的需求,我覺得這是2019年我們一個比較重要的事情。第二,就狹義的二級市場產(chǎn)品,就是我們平時說的股票多頭型產(chǎn)品而言,
這種產(chǎn)品目前在整個市場處于見底后初步回暖的階段。牛熊交界的時間點(diǎn),應(yīng)該增加這類資產(chǎn)的配置,因?yàn)樵谀壳笆袌鰞r格整體還比較便宜的時候,無論你怎么配,你的風(fēng)險收益比都是比較好的。08 當(dāng)下這個時期,對投資者的有哪些配置建議?
武林:
19年是一個牛熊轉(zhuǎn)換的年份,我覺得當(dāng)下對大家來說最大的風(fēng)險實(shí)際上是大家
過度地配置了價值型的基金管理人,過少地配置了成長型的基金管理人。
整體來說,現(xiàn)在價值型管理人長期拿著當(dāng)然能賺錢,因?yàn)檎w還比較便宜,但是中短期能否跑贏市場其實(shí)很難講。如果未來不是一個大牛市,簡單持有價值股可能面臨著經(jīng)濟(jì)基本面向下對盈利增速形成的壓力,陷入一個滿倉踏空的窘境。一般來說基本面較差+流動性寬松的組合相對都比較有利于成長股,而投資者在經(jīng)歷了幾年成長股大熊市之后對成長股的配置整體是不足的。
我認(rèn)為這種配置的不均衡,是對大家真正有比較大風(fēng)險的事情。
*本文不構(gòu)成任何投資建議。
1.《厚積薄發(fā)的例子 火爆的“睿遠(yuǎn)現(xiàn)象“背后,是一個厚積薄發(fā)的勵志故事》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《厚積薄發(fā)的例子 火爆的“睿遠(yuǎn)現(xiàn)象“背后,是一個厚積薄發(fā)的勵志故事》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/586886.html