《歌手》這個節(jié)目現(xiàn)在好像已經(jīng)不太能引起關(guān)注了，但這一季最后一位補(bǔ)位歌手龔琳娜的一曲《小河淌水》無疑為節(jié)目帶了一些討論度，本人聽過之后也感覺十分好聽，但介于在音樂評論方面素來詞窮，因此轉(zhuǎn)一篇別人寫的文章。

知乎：Didi

哭死我了(???ω???)

繞梁不絕，層層疊疊，音傳千里。

我沒有什么資格評價，我就說說感受行么？

我以前沒有聽過龔琳娜老師唱這首歌。

我平時挺喜歡音樂的，不敢說有品位，但是從來沒有追捧過很做作、膚淺、呻吟、沒有內(nèi)容的歌。

加上我的一些經(jīng)歷，以至于我不太相信人性，對待感情也很麻木，說白了還有點(diǎn)愛無能，所以我一直自以為是個特別難被打動的人。

然后我聽到這首歌以后，真真是哭死我了。

就像她的聲音幻化成形了，一開始只是小百靈鳥，喃喃自語，到后來思念越來越?jīng)坝?，看彈幕說“昆山玉碎鳳凰叫”，真是化成了鳳凰，一層層的穿越過山河湖海，傳到心上人的耳中。

我明明沒有喜歡的人，我也從不在乎愛與不愛的，相比感性，我更崇尚理性和邏輯。

但是我就是單單被龔老師的聲音打動了，我能感覺到她的情感，她的表達(dá)。我也不知道為什么，就很感動我?？赡芪腋惺艿搅巳诵缘墓廨x？人間的愛意？???( ?????? ·? ??????? )

這種歌唱方式，讓我這個沒什么音樂素養(yǎng)的人，覺得很獨(dú)特。

我沒有想到音樂可以這樣，輕輕柔柔的高音，不帶歌詞，就可以充滿感情。

一般這種嗓音，我以為，多用于炫技。

音樂類的節(jié)目我沒少看，唱的好的特別多，要說打動我的，我真的想不起來。

小河淌水這個歌，我之前在《聲入人心》聽星元唱，我就覺得真美，聲音很有線條感。

但是龔琳娜老師的歌，我感覺不能單單說是歌，是音樂，是藝術(shù)。

真的不是美這件事了，她的歌是一種訴說，一種講故事的感覺，一種她就身在故事中的感覺，她明明表情挺平常的，還帶著笑，但聲音里的情感震撼到我了。就是靠唱歌來傳遞感情，沒演（沒說別人演，也沒說演不對）。

其實(shí)最讓我感動的是，她真的有思考。

之前我一直以為龔老師，有點(diǎn)………雷………因為我了解不多嘛(?￣? ?? ￣??)

然而節(jié)目里拍到她研究過很多歌手，都是手寫下來的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，然后自己該怎么唱，她都認(rèn)真思考過。

包括小河淌水這首歌，她也說了自己的感悟，還親身去體會，我覺得在大家擅長凹人設(shè)、整容改命（沒說整容不對）、賺快錢的現(xiàn)在，這個特別難得。

我覺得她這種為了一首歌能思考這么多年，這種模式，我很熟悉，很是欽佩。

比如你要當(dāng)作家，你要當(dāng)演員，你要當(dāng)畫家，你必須去從真實(shí)的自然中體會一些東西，有所提煉和升華，加上你的思想，才能創(chuàng)作出感動人的作品。

你只是靠著普通人都有的感悟，分手就我悲傷，戀愛就我開心，那樣去唱情情愛愛，不動人的。還有只靠高級的設(shè)備，調(diào)出一千個音，也是不動人的。

而且她對思念的理解，她所說的這些，我都從她的歌里聽到了。

雖然我是萬年狗，但是我猜，我猜啊，這種思念的情感是真實(shí)的。

就像演員演出愛情，也要是多層面的才會打動人，思念入骨，是又傷感又欣喜的，孤獨(dú)又想表達(dá)。

所以我猜這也是龔老師笑著唱卻流淚的原因。

至于編曲，稍稍微有些凌亂，但是從某個角度想，也許是故意的，（我可能過度解讀了），澎湃的音樂，和人聲的清澈，有一種反差，就像哪怕身邊有山吼海嘯，但我的愛特別堅定，特別純潔，一定會飛到你身邊。

我以為，如果后面沒有激昂的背景樂，也許就不適合一個觀眾投票的節(jié)目了，也許更適合在音樂廳中表演。

一些拙見，畢竟我水平有限，沒去過什么維也納金色大廳，以前也不太聽民族唱法，一直以為那是適合春晚的藝術(shù)形式，不適合我這種俗人。

但是我聽到這種歌，讓我覺得，中華文化不僅高深，用這種文化表達(dá)的感情，也是獨(dú)一無二的，很婉轉(zhuǎn)很含蓄，沒說一句我難過、我愛你寶貝，但是一聲聲“哥啊”，叫的人心碎。

我以為，歐美的音樂是比較注重旋律和情緒的，沖擊力很強(qiáng)，很多變，很酷，很有趣。

中國的本土音樂真的不差哎，注重意境和情感，歌詞也有韻味，引用我周董的一句話吧“中國風(fēng)才是最吊的”（弱化不文明字眼）??.????