11月19日土耳其衛(wèi)生部長科賈表示：“我們想在12月購買至少1000萬劑中國疫苗，會在接下來一兩天內(nèi)簽合同?！甭吠干缰赋觯瀑Z還提到，“這一數(shù)字有可能，也很輕易就能翻一番”，即購入2000萬劑中國疫苗。據(jù)此前報道，科興生物生產(chǎn)的新冠疫苗已經(jīng)在9月于土耳其展開了第三期臨床試驗。

截止到10月底，全球一共有10款新冠疫苗進入三期臨床，中國一家就有5款進入了三期臨床，占全球進入三期臨床試驗新冠疫苗的一半。由此我們可以看出，雖然中國在生物科技和制藥方面與西方發(fā)達國家還有一定差 距，但中國的整體研發(fā)能力已經(jīng)開始上來了，并正在對西方形成追趕。而且，我們現(xiàn)在與西方相比在體制、機制上已經(jīng)有了明顯優(yōu)勢，不僅僅體現(xiàn)在抗疫本身的指揮調(diào)度上，更是體現(xiàn)在更多社會運轉(zhuǎn)細節(jié)方面。就像疫苗研發(fā)，也許我們在技術上并不比西方高明，但我們的機制促使我們各方面能在現(xiàn)實面前快速形成共識，并正短時間內(nèi)進行資源匯集與組織，從而迅速實現(xiàn)目標。

由于中國疫情已經(jīng)獲得控制，中國研發(fā)的新冠疫苗已沒辦法在國內(nèi)進行三期臨床試驗，因此中國疫苗基本都是在海外與相關國家合作推進的三期臨床試驗。當然，相關國家對和中國企業(yè)、科研單位進行疫苗三期臨床試驗是相當歡迎的，他們不但可以更早獲得疫苗的三期臨床數(shù)據(jù)，還能更早享受到疫苗帶來的好處。

所以，三期臨床試驗的合作，實際上也相當于是采購前期的合作，只要確認有效，相關國家必然采購。土耳其為什么上來就采購一千萬劑，肯定是試驗效果不錯。而且，從土耳其衛(wèi)生部長表述的情況看， 他們將很快至少購買2000萬劑。

不過，土耳其也是兩面下注。根據(jù)土耳其衛(wèi)生部長科賈的表態(tài)，土耳其也在與美國藥企輝瑞進行談判，科賈稱后者最多能向土耳其提供2500萬劑新冠疫苗。土方之所以聲稱要買輝瑞的疫苗，一則是兩手準備，因為輝瑞之前表態(tài)稱其疫苗在三期臨床有效率超過90%；二則也是在為向中方疫苗的合作方壓價，這是一個過程。不過，相比輝瑞公司的疫苗，中國疫苗整體價格肯定要便宜得多，有效性也更好。

可能有人又會覺得，土耳其這個國家不太友好，中國不應向其提供疫苗。這其實還是想狹隘了。

一方面，中國最高領導人已經(jīng)明確對外承諾，中國疫苗是全世界的公共產(chǎn)品，要讓世界各國都能夠用得上、用得起新冠疫苗。這是中國對世界的莊嚴承諾，所以除非敵視中國、不愿意用中國疫苗，否則中國的胸懷是寬闊的，不會囤積居奇地為各國購買中國疫苗設障。當然，至于各國供給多少，也得服從大局安排。

另一方面，中國建議疫苗的分配方式是實際上是兩種邏輯的結合：一種分配邏輯是，中國支持世衛(wèi)組織協(xié)調(diào)整合資源，公平地分配疫苗資源；另一種落實是，中方希望重要醫(yī)療物資的貿(mào)易能夠更加自由化。很顯然，中國公司與土耳其的合作，也是重要醫(yī)療物資貿(mào)易自由化的一部分。

事實上，在中國的主張里，蘊含著兩層重要內(nèi)涵：

一、疫苗的分配不能完全“自由化”

為什么疫苗分配不能完全“自由化”？

原因很簡單，全世界76億人口，現(xiàn)在人人都需要疫苗，而且由于新冠疫苗的有效期最長大概只有兩年，那么在新冠被徹底消滅前，全球疫苗的大規(guī)模需求是必然的。然而呢，現(xiàn)階段無論研發(fā)或者生產(chǎn)，疫苗都供不應求。在這種情況下，如果完全按照所謂“自由化”去分配疫苗，其結果就是“價高者得”，貧窮落后的發(fā)展中國家不但很難獲得疫苗，疫苗的價格也會被炒到天上去。如果疫苗價格真被炒到天上去，疫苗研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)獲得了太高的利潤，他們將不再愿意多生產(chǎn)疫苗，也不再愿意對疫苗進行迭代進步。至于貧窮落后的國家，不但未來很長時間都很難獲得疫苗，甚至疫苗的高利潤本身會成為附于經(jīng)濟上的“吸血鬼”，會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不合理的抑制作用。

那么，什么是最好的結果？

11月19日土耳其衛(wèi)生部長科賈表示：“我們想在12月購買至少1000萬劑中國疫苗，會在接下來一兩天內(nèi)簽合同?！甭吠干缰赋?，科賈還提到，“這一數(shù)字有可能，也很輕易就能翻一番”，即購入2000萬劑中國疫苗。據(jù)此前報道，科興生物生產(chǎn)的新冠疫苗已經(jīng)在9月于土耳其展開了第三期臨床試驗。

截止到10月底，全球一共有10款新冠疫苗進入三期臨床，中國一家就有5款進入了三期臨床，占全球進入三期臨床試驗新冠疫苗的一半。由此我們可以看出，雖然中國在生物科技和制藥方面與西方發(fā)達國家還有一定差 距，但中國的整體研發(fā)能力已經(jīng)開始上來了，并正在對西方形成追趕。而且，我們現(xiàn)在與西方相比在體制、機制上已經(jīng)有了明顯優(yōu)勢，不僅僅體現(xiàn)在抗疫本身的指揮調(diào)度上，更是體現(xiàn)在更多社會運轉(zhuǎn)細節(jié)方面。就像疫苗研發(fā)，也許我們在技術上并不比西方高明，但我們的機制促使我們各方面能在現(xiàn)實面前快速形成共識，并正短時間內(nèi)進行資源匯集與組織，從而迅速實現(xiàn)目標。

由于中國疫情已經(jīng)獲得控制，中國研發(fā)的新冠疫苗已沒辦法在國內(nèi)進行三期臨床試驗，因此中國疫苗基本都是在海外與相關國家合作推進的三期臨床試驗。當然，相關國家對和中國企業(yè)、科研單位進行疫苗三期臨床試驗是相當歡迎的，他們不但可以更早獲得疫苗的三期臨床數(shù)據(jù)，還能更早享受到疫苗帶來的好處。

所以，三期臨床試驗的合作，實際上也相當于是采購前期的合作，只要確認有效，相關國家必然采購。土耳其為什么上來就采購一千萬劑，肯定是試驗效果不錯。而且，從土耳其衛(wèi)生部長表述的情況看， 他們將很快至少購買2000萬劑。

不過，土耳其也是兩面下注。根據(jù)土耳其衛(wèi)生部長科賈的表態(tài)，土耳其也在與美國藥企輝瑞進行談判，科賈稱后者最多能向土耳其提供2500萬劑新冠疫苗。土方之所以聲稱要買輝瑞的疫苗，一則是兩手準備，因為輝瑞之前表態(tài)稱其疫苗在三期臨床有效率超過90%；二則也是在為向中方疫苗的合作方壓價，這是一個過程。不過，相比輝瑞公司的疫苗，中國疫苗整體價格肯定要便宜得多，有效性也更好。

可能有人又會覺得，土耳其這個國家不太友好，中國不應向其提供疫苗。這其實還是想狹隘了。

一方面，中國最高領導人已經(jīng)明確對外承諾，中國疫苗是全世界的公共產(chǎn)品，要讓世界各國都能夠用得上、用得起新冠疫苗。這是中國對世界的莊嚴承諾，所以除非敵視中國、不愿意用中國疫苗，否則中國的胸懷是寬闊的，不會囤積居奇地為各國購買中國疫苗設障。當然，至于各國供給多少，也得服從大局安排。

另一方面，中國建議疫苗的分配方式是實際上是兩種邏輯的結合：一種分配邏輯是，中國支持世衛(wèi)組織協(xié)調(diào)整合資源，公平地分配疫苗資源；另一種落實是，中方希望重要醫(yī)療物資的貿(mào)易能夠更加自由化。很顯然，中國公司與土耳其的合作，也是重要醫(yī)療物資貿(mào)易自由化的一部分。

事實上，在中國的主張里，蘊含著兩層重要內(nèi)涵：

一、疫苗的分配不能完全“自由化”

為什么疫苗分配不能完全“自由化”？

原因很簡單，全世界76億人口，現(xiàn)在人人都需要疫苗，而且由于新冠疫苗的有效期最長大概只有兩年，那么在新冠被徹底消滅前，全球疫苗的大規(guī)模需求是必然的。然而呢，現(xiàn)階段無論研發(fā)或者生產(chǎn)，疫苗都供不應求。在這種情況下，如果完全按照所謂“自由化”去分配疫苗，其結果就是“價高者得”，貧窮落后的發(fā)展中國家不但很難獲得疫苗，疫苗的價格也會被炒到天上去。如果疫苗價格真被炒到天上去，疫苗研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)獲得了太高的利潤，他們將不再愿意多生產(chǎn)疫苗，也不再愿意對疫苗進行迭代進步。至于貧窮落后的國家，不但未來很長時間都很難獲得疫苗，甚至疫苗的高利潤本身會成為附于經(jīng)濟上的“吸血鬼”，會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不合理的抑制作用。

那么，什么是最好的結果？