經(jīng)常坐火車的人可能會遇到這種情況：當你走到自己的座位時，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有人放好行李捷足先登坐在了自己的座位上，當你要求TA讓座的時候，TA動也不動，直接告知你去TA在某車廂的某座位吧，完全沒有征求你同意的意思，這個時候你會怎么辦?

　　昨天的一則消息，又讓我們見識了無賴占座升級版本。近日，在濟南開往北京南站的一趟列車上，一名男子強占一名女子的座位，還趾高氣昂地說：“誰規(guī)定一定要按號入座?現(xiàn)在你有三個選擇：要么你自己站著，要么你坐在我那個座位上，要么你自己去餐車上坐著去。”隨后還露出了迷之微笑......

　　乘務長來了之后，該男子開始耍無賴裝病，依舊不肯起來，聲稱“自己站不起來”。當事女乘客稱，直到終點對方也沒把座位還給她，列車長和乘警勸也沒用。最終，列車長將女乘客安排在商務車廂坐到了終點。

　　占座男的行為是什么性質(zhì)呢?侵害他人利益，漠視公共秩序，蔑視警察執(zhí)法權利!

　　這件事掀起了一場網(wǎng)絡輿論聲討，“人渣”、“拉出去斃了”等過激聲討不絕于耳，網(wǎng)友紛紛對占座男個人素質(zhì)和公共意識進行批判，甚至還有網(wǎng)友“人肉”出了占座男的姓名單位和身份證號碼。在聲討的聲音中，還有不少人發(fā)出這樣的疑問：警察(乘警)為什么不出手?

　　遇到違反公共秩序、違反法律法規(guī)等行為，找警察伸張正義是公民最自然的第一反應，我們的人民警察也都會在所不辭為人民群眾排憂解難。但我們也看到，有的時候，警察仿佛被捆住了手腳，面對“撒潑無賴”除了取證等待事后處理，現(xiàn)場毫無解決辦法。也許是怕被“碰瓷”受到處分，也許是怕網(wǎng)絡斷章取義聲討“警察打人”，總之事情結果往往是“惡人”得了逞，好人吃了虧，警察挨了罵。

　　就像今年年初，合肥女教師羅某某在火車站“勇攔高鐵”，面對羅老師的撒潑打滾，從工作人員到列車長到乘警都束手無策，最終一車人等羅老師遲到的丈夫，羅老師一家三口還是如期到達目的地。網(wǎng)友對羅某某嚴厲聲討，也對鐵路警察的執(zhí)行力打了問號：為什么不強行拉開?

　　對違規(guī)行為，損害他人利益的行為，勸說不行，那就強制執(zhí)行，有何不可?否則，耍耍無賴就能達到目的，對其他大多數(shù)遵守規(guī)則的人公平嗎?給社會一個什么樣的示范?

　　乘警執(zhí)行力“疲軟”的問題，我們不妨站在乘警的角度來設想一下。如果乘警強行拉拽占座男，那么在占座男聲稱自己病了“站不起來”的情況下，如果其倒地不起佯裝受傷指責投訴警察(以該男子這副調(diào)性完全有可能做出來)，再被一些人斷章取義地錄下來發(fā)到網(wǎng)上，這位乘警會不會惹上麻煩?會不會因此受到處分?再把占座男設想得“陽剛”一點，如果乘警跟他有了肢體接觸而扭打起來，會不會被扣上“警察打人了”的帽子?或許這位乘警就是因為有這樣的顧慮，所以除了勸說之外并沒有其他行動。

　　乘警的顧慮也并不是空穴來風。比如今年1月，河南蘭考一名女司機(某街道辦事處文化站站長齊某璐)不服從交警指揮，還將上前拍車提醒的協(xié)警李艷濤打了。這還不算完，隨后齊站長叫來一堆親戚繼續(xù)圍攻警察，被打的警察乖乖受打，旁邊的警察袖手旁觀(也許在錄像取證)。雖然事后齊站長被刑拘，但李艷濤被踢傷睪丸住院治療的同時，也被以“處置不力、執(zhí)法不規(guī)范”要求“嚴肅處理”。在這樣的執(zhí)法環(huán)境之下，我們是不是經(jīng)常看到有違法群眾對警察大打出手的新聞呢?打警察啊，如果警察都讓違法公民打了，這個社會將會怎樣?

　　“處置不力、執(zhí)法不規(guī)范”這個界定太不具體了，有時候事件走向還會被輿論左右，導致正常的執(zhí)法變?yōu)椤疤幹貌涣?、?zhí)法不規(guī)范”，將正常執(zhí)法的警察進行處分?！澳锛摇辈粨窝靾?zhí)法必然少了震懾力，“無賴”定會有恃無恐，“準無賴”也將蠢蠢欲動。就拿這件事來說，誰能保證今后不會有人如此效仿?反正除了受到道德批判(當然這類人也不在乎道德)也沒有什么成本，耍耍無賴就能達到目的，為何不耍?

　　占座男這件事，濟南鐵路局目前已經(jīng)介入，不論是列為黑名單，還是列入個人征信不良記錄，這都已是事后之事，相信占座男必將受到懲罰。但我們也希望今后能有更多現(xiàn)場的有效處置，讓警察執(zhí)法力再提高，當然前提是公安部門的“撐腰”，堅決支持警察的合理執(zhí)法行為，保障警察執(zhí)法權益。文明執(zhí)法不代表不使用強制力，面對勸說無果、惡行暴行，警察完全有理由使用強制力。唯此，才能有力地維護公平的社會秩序，有力地捍衛(wèi)警察的權威，才能讓守法群眾有更多安全感。