所謂“千穿萬(wàn)穿，馬屁不穿”，不料一篇馬屁文章將本屬凈地的學(xué)術(shù)圈一隅戳出許多洞來(lái)。

近日一篇冷門(mén)專(zhuān)業(yè)的論文引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)的熱議。這篇論文標(biāo)題為《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》，2013年刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》。雖說(shuō)是核心期刊，《冰川凍土》卻并不為公眾熟知。但是因?yàn)槲恼吕镆恍┩ㄋ滓锥某煞?，這片“凍土”一下子沸騰了。

“師娘美，其風(fēng)姿綽約，雅致宜人，當(dāng)可謂’清水出芙蓉，天然去雕飾’。除了模樣端莊，神情秀越，禾農(nóng)而不艷，美而不驕外，師娘處事還有一種幽婉的態(tài)度，無(wú)論如何急事，她總是舉止得體，毫無(wú)疾言令色，宛如丁香花開(kāi)隨風(fēng)飄，優(yōu)美感四溢。師娘現(xiàn)在盡管年齡已大，但風(fēng)韻依然高絕……這里提取師娘生活中的二三事，希望能勾勒出其大道之美的輪廓?！边@“師娘二三事”分別為：“女子無(wú)才便是德”“給導(dǎo)師做飯是一種義務(wù)”“見(jiàn)利思大義”。

有史以來(lái)，這或許是高冷范的學(xué)術(shù)論文與網(wǎng)絡(luò)“爽文”精神距離最接近的一次。不過(guò)，學(xué)術(shù)承受不了這種“出圈”。1月12日中午，《冰川凍土》編輯部發(fā)表撤稿聲明，承認(rèn)“我刊在該文刊發(fā)前審核不嚴(yán)”。但是簡(jiǎn)單的撤稿與官樣的“鄭重致歉”無(wú)法為這起風(fēng)波畫(huà)上令人滿(mǎn)意的句號(hào)。

在論文中致敬導(dǎo)師或其他幫助過(guò)自己的人并不稀奇，因?yàn)檎撐谋揪陀凶杂砂l(fā)揮的“致謝”欄。但是徐中民的馬屁不是論文的邊邊角角，而是論文的主干，“導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感”堂而皇之地寫(xiě)進(jìn)了文章摘要。這種明目張膽的“人情稿”在震驚公眾之余，更是對(duì)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的踐踏與對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的挑釁。

我記得，以前有人用論文生成器“寫(xiě)”狗屁不通的論文，投遞給一些期刊，測(cè)試它們的審稿、用稿流程。若有期刊中招，便會(huì)被掛出來(lái)示眾。這種“怪招”不失為糾察學(xué)術(shù)亂象、維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的妙招。徐中民這篇論文雖然初衷與此大相徑庭，客觀效果卻幾乎是一樣的。有常識(shí)的人都會(huì)好奇，當(dāng)初審稿的人為何對(duì)“師娘二三事”視而不見(jiàn)？

據(jù)報(bào)道，徐中民所致敬的導(dǎo)師程國(guó)棟，正是《冰川凍土》的主編。這一巧合為吃瓜網(wǎng)友開(kāi)拓了想象空間，也為相關(guān)各方畫(huà)出的需要解釋的重點(diǎn)。

《冰川凍土》是“我國(guó)冰、雪、凍土和冰凍圈研究領(lǐng)域唯一的學(xué)報(bào)級(jí)期刊”，無(wú)論冰川還是凍土都不是公眾直接關(guān)心的對(duì)象，但這些學(xué)術(shù)研究從根本上都是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的。普通人平時(shí)不必關(guān)心學(xué)術(shù)論文，因?yàn)闆](méi)有知識(shí)基礎(chǔ)也沒(méi)有必要，大家相信有專(zhuān)業(yè)的人在做專(zhuān)業(yè)的事。這種信任正是我們社會(huì)得以運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。這篇刊發(fā)在核心期刊上的馬屁論文打破了這種信任，其惡劣影響絕對(duì)不容低估。

學(xué)術(shù)圈也是由人組成的，有人的地方就有江湖是非，有人情往來(lái)。近年來(lái)，論文抄襲、學(xué)術(shù)造假之類(lèi)爆料和新聞也不少。“導(dǎo)師崇高”“師娘優(yōu)美”論文提醒人們注意新的方向，提防有些人打著學(xué)術(shù)的幌子，一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道、假公濟(jì)私。讓學(xué)術(shù)重拾尊嚴(yán)與信任，必須向這種挖學(xué)術(shù)墻腳的行為堅(jiān)決說(shuō)不。