在本書書末的一個(gè)注釋中,益國(guó)援引了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·卡尼曼的說(shuō)法,談到人們?cè)谒季S時(shí)候所受到的框架效應(yīng)的影響:一個(gè)人去看電影時(shí),發(fā)現(xiàn)已經(jīng)買好的價(jià)值50元的電影票丟失了,和發(fā)現(xiàn)原本準(zhǔn)備用來(lái)買電影票的50元不見(jiàn)了,很可能會(huì)做出不一樣的選擇。前一種情形下,他很可能放棄看這場(chǎng)電影。后一種情形下,他很可能會(huì)再買一張電影票。同樣是損失50塊錢,但這筆錢在這人的心理賬戶中位置不一樣,前者被歸入了娛樂(lè)賬戶,后者則在一般賬戶里面,那里面的錢用途不明,數(shù)額也更多,這就會(huì)導(dǎo)向不同的決定。益國(guó)由此進(jìn)一步論說(shuō):現(xiàn)代的學(xué)科分類也構(gòu)成了一個(gè)“框架”,不同的知識(shí)單元類似于不同的心理賬戶,在學(xué)科分類之前身份不明的學(xué)者,一旦分處于不同賬戶,人們對(duì)其重要性的評(píng)價(jià),也會(huì)很不一樣。在傳統(tǒng)不分學(xué)科的狀態(tài)下,在思想學(xué)術(shù)這個(gè)“一般賬戶”中,章學(xué)誠(chéng)學(xué)問(wèn)不及戴震,才情遜于袁枚,文章不如汪中。而一旦進(jìn)入現(xiàn)代學(xué)術(shù)所新設(shè)的“史學(xué)思想”“歷史哲學(xué)”這樣的賬戶中,章學(xué)誠(chéng)的學(xué)術(shù)價(jià)值就被凸顯出來(lái)了,具有了別人所無(wú)法比擬的重要性。這是對(duì)1920年代以來(lái)章學(xué)誠(chéng)研究何以成為顯學(xué)這一問(wèn)題,益國(guó)在他人研究基礎(chǔ)上所做的一點(diǎn)補(bǔ)充。類似的有趣的問(wèn)題,新穎而有說(shuō)服力的解釋,高密度地出現(xiàn),使得閱讀這本書稿的過(guò)程頗為刺激而有挑戰(zhàn)性。這正是我所喜歡的閱讀體驗(yàn)。
在現(xiàn)代學(xué)科分類的背景下研究中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)人及其學(xué)術(shù),常常出現(xiàn)一個(gè)很有趣而多少有些相互不諧的現(xiàn)象。一方面,一旦被歸入某個(gè)現(xiàn)代學(xué)科門類或?qū)W術(shù)領(lǐng)域的一個(gè)或多個(gè)賬戶,按照這些賬戶的常規(guī)管理方式,其人其學(xué)往往就被分解為各個(gè)不同的論域和論題,再一一呈現(xiàn)其對(duì)應(yīng)于這樣一些論域和論題的言說(shuō),以此來(lái)證明他的學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)價(jià)值。另一方面,在時(shí)下一些學(xué)者眼中,較多地援用現(xiàn)代西方學(xué)術(shù)中的概念范疇或理論觀點(diǎn)來(lái)討論中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想,似乎天然就有削足適履、強(qiáng)為解人的“原罪”,這當(dāng)然與很多研究的確就是落入了這樣的窠臼有關(guān)。但有些人的閱讀習(xí)慣,看到不同國(guó)度不同學(xué)科的學(xué)者和概念,高頻率地出現(xiàn)于一個(gè)自己原本熟悉的論域,就有被陌生人闖入自己家的不安與惶恐。沒(méi)有了安全感,開(kāi)放的心態(tài)也就無(wú)從談起。
如章學(xué)誠(chéng)這樣的傳統(tǒng)學(xué)人,一旦完全按照現(xiàn)代學(xué)科分門別類的方式來(lái)梳理排比其論說(shuō),不難料想的結(jié)果,就是如益國(guó)所說(shuō)的,“今日中國(guó)史學(xué)史研究中一個(gè)不算少見(jiàn)的現(xiàn)象:脅古之名家來(lái)佐證今人之‘乏味的共識(shí)’,好像古人只要說(shuō)出些俗理,契合了我們平凡的常識(shí),就能晉升‘杰出的思想家’之列?!贝质璧暮Y子眼,干的事情可不是“抓大放小”這么簡(jiǎn)單,而更其可能是淘汰精粹,是對(duì)不起古人的降維式解讀。
成功的學(xué)人研究,重要的前提是研究者在問(wèn)題意識(shí)、思維能力、理論裝備乃至靈心善感等方面都能盡可能地逼近研究對(duì)象。前輩小提琴名家斯特恩在談到傳奇式的大師海菲茲時(shí),曾說(shuō)過(guò)這樣的意思:拉小提琴要到我這水平,才知道海菲茲有多了不起!這就仿佛,只有實(shí)力相近的圍棋大師,才有可能真正領(lǐng)略頂尖高手的襟懷和巧思。我等凡俗之輩,于此等境界固然只能是雖不能至,心向往之;然而,借助各種腳手架,我們總有辦法攀爬到原本夠不著的地方,看到原來(lái)看不見(jiàn)的風(fēng)景,對(duì)原本完全沒(méi)有意識(shí)到或者無(wú)法言說(shuō)的學(xué)理境界,能夠有所言說(shuō)。就好比,眼前的風(fēng)景道不得,大自然的造化永遠(yuǎn)無(wú)法被語(yǔ)言所代替或窮盡,但能誦出“野曠天低樹(shù),江清月近人”,總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)“好安靜好美”。
有家報(bào)紙有個(gè)名為“我的秘密書架”的欄目,讓學(xué)者展列、評(píng)論對(duì)自己學(xué)思?xì)v程有過(guò)重要影響的書目,我很喜歡看其中的文字。我也愛(ài)看自己所關(guān)注的學(xué)人的訪談。因?yàn)楸戎麄儽救说幕突痛笾?,這些被現(xiàn)代學(xué)術(shù)機(jī)制過(guò)濾了的更能透露個(gè)性化學(xué)術(shù)經(jīng)歷的信息,在可以印證或修正自己的閱讀印象的同時(shí),也往往更有趣,還常常改變了自己的閱讀計(jì)劃。與益國(guó)交游多年,每每在相談甚歡之余,也拷問(wèn)一番他的“秘密書架”,好探究一下那些有趣的見(jiàn)解的源流。這本不只是十年磨一劍的書稿,倒是把他的書單抖落了許多出來(lái)。我知道,新書出來(lái)之后,我會(huì)把它置于案頭最常抽出來(lái)看看的那一列。因?yàn)?,這其中章學(xué)誠(chéng)的文字片段,益國(guó)的釋讀和論斷,都值得一讀再讀。還因?yàn)椋@其中所援引的各種理論資源,讓我得到了極大的閱讀樂(lè)趣,還想多看看,多記住一些。再就是,和并置于同一列的那些書中的好些本一樣,這本書可以打開(kāi)隨便哪一頁(yè)就讀隨便多么長(zhǎng)的一部分,而且,注釋和正文一樣的值得花時(shí)間、花力氣。
2020年3月20日,清華園。
本文為《道公學(xué)私:章學(xué)誠(chéng)思想研究》一書序言,澎湃新聞經(jīng)授權(quán)刊發(fā)。
1.《章學(xué)誠(chéng) 探尋章學(xué)誠(chéng)思想的新秘境》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《章學(xué)誠(chéng) 探尋章學(xué)誠(chéng)思想的新秘境》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guonei/404788.html