最高檢開聊

5月25日，最高人民檢察院檢察長張軍作最高人民檢察院工作報告。有哪些檢察熱詞被寫入報告中？有哪些社會關(guān)注的案例被選入？日前，浙江省檢察院黨組書記、檢察長賈宇接受最高檢新媒體專訪，一起來看。

涉案當(dāng)事人劉某系浙江永康啟邁斯工貿(mào)有限公司法定代表人。該工貿(mào)公司生產(chǎn)、銷售3756臺總金額達700余萬元的智能平板健步走跑步機，經(jīng)職業(yè)舉報人舉報后，該器材被認為產(chǎn)品不符合跑步機的國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，而以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪立案偵查。如果罪名成立，不僅該公司將被判處巨額罰金，其法定代表人劉某也可能被判處15年有期徒刑或無期徒刑，并處巨額罰金。

浙江省永康市檢察院了解此案后，提前介入，與公安機關(guān)達成一致意見，由公安機關(guān)直接對被刑事拘留的劉某變更強制措施為取保候?qū)彛Ｕ狭嗽撈髽I(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。2018年11月2日，該案移送審查起訴后，永康市檢察院專門組建調(diào)查小組，發(fā)現(xiàn)涉案公司2018年產(chǎn)值較大，屬于創(chuàng)新型民營企業(yè)，同時，分析涉案產(chǎn)品被判定不合格的原因，認為涉案走步機在運行速度等方面與跑步機不盡相同，不宜以傳統(tǒng)跑步機的國家強制性標(biāo)準(zhǔn)徑行認定產(chǎn)品不合格。期間，檢察機關(guān)兩次退查，主動致函市場監(jiān)督管理部門，商請層報國家標(biāo)準(zhǔn)委請示走步機的標(biāo)準(zhǔn)適用問題。

2019年3月27日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)函認定“新型平板走步機”為創(chuàng)新產(chǎn)品，不適用跑步機的國家標(biāo)準(zhǔn)認定，并就產(chǎn)品名稱、宣傳、技術(shù)要求等方面給出了規(guī)范性的明確意見，至此，走步機這一新興行業(yè)有了國家標(biāo)準(zhǔn)。2019年4月28日，永康市檢察院對劉某作出不起訴決定。

賈宇：關(guān)于這個案子我們有三點深刻的體會，

一個：檢察機關(guān)要堅持法律面前人人平等的憲法原則，依法平等保護各類的市場主體。法律面前人人平等對自然人是這樣子，對企業(yè)法人也要這樣子，對涉案子的企業(yè)不論是國企，還是民營，是上市，還是小微，都要平等保護。本案中這個涉案企業(yè)是一個小微的科創(chuàng)民營企業(yè)，這一類企業(yè)剛剛起步規(guī)模小、風(fēng)險的承受能力弱，對司法平等保護的訴求就更強。我們永康市檢察院沒有就案辦案，而是高度重視，全力以赴的辦好案，服好務(wù)。

第二點：我們檢察機關(guān)要秉持謙抑審慎善意的司法理念，在司法辦案中盡可能不影響企業(yè)的正常的經(jīng)營和運轉(zhuǎn)。企業(yè)是我們這個社會活力的重要源泉，一個企業(yè)后面就是一批職工的生計，永康市檢察院在辦理這起案件的時候，一方面考慮到這個涉案人是企業(yè)的負責(zé)人，同時這個案件本身罪與非罪又是存在爭議的，所以他們在接手案件的第一時間，就建議公安機關(guān)變更對于涉案人的強制措施，以取保候?qū)彽姆绞阶屗^續(xù)負責(zé)企業(yè)的運轉(zhuǎn)和經(jīng)營，同時配合司法機關(guān)辦案。那么，這個企業(yè)在整個案件的辦理過程中，企業(yè)的經(jīng)營生產(chǎn)始終沒有受到影響。

第三點：我們檢察機關(guān)要秉持客觀公正的法治立場，準(zhǔn)確把握罪與非罪的界限，立足檢察職能，促進社會治理的現(xiàn)代化，本案中辦案人員沒有盲目的采信用跑步機的標(biāo)準(zhǔn)來判定涉案產(chǎn)品不合格的技術(shù)檢測報告，而是得出涉案的產(chǎn)品是屬于走步機這樣一個創(chuàng)新的產(chǎn)品，所以不應(yīng)該以跑步機的標(biāo)準(zhǔn)認定這個涉案的產(chǎn)品是偽劣產(chǎn)品，并由此推動了走步機國家標(biāo)準(zhǔn)的確立，所以這起案件的辦理不僅有效地防止了“辦理一起案件、垮掉一個企業(yè)、下崗一批職工”的情況發(fā)生，還起到了“辦理一個案件、扶助一批企業(yè)、規(guī)范一個行業(yè)”的良好效果。