小眾群體和同人創(chuàng)作確實(shí)沒錯(cuò)，但這篇文真的沒錯(cuò)嗎？

　　同人創(chuàng)作的意義在哪里？

　　百科上，“同人文”的解釋為：

　　在原作的基礎(chǔ)上，把某部甚至某些作品里的人物放在新環(huán)境里，加入作者自己的想法從而展現(xiàn)作者對(duì)于原作不同的觀念。

　　也就是說，是圍繞某部作品，影視劇也好小說也好，其中的虛擬角色加以創(chuàng)作。

　　“同人小說”的百科則提到，近年來rps興起，但：同人小說圈內(nèi)主流意見是涉及真實(shí)人物的同人小說不應(yīng)該歸類到同人小說中。

　　百科不算是權(quán)威說法，但至少代表了相關(guān)愛好者的主流觀點(diǎn)。

　　也就是說，以真人為名的創(chuàng)作，是否算“同人文”，都還有爭(zhēng)議。

　　而同人文誕生的初衷，是喜歡原作的粉絲將原作中不同于自己審美或預(yù)期的地方加以改進(jìn)，通過體現(xiàn)自己世界觀的文學(xué)創(chuàng)作，讓原作中的“意難平”得以圓滿。

　　比如網(wǎng)易寫的《你真的知道什么是“同人文”嗎？》，就舉了許多經(jīng)典作品做例子，看完《復(fù)仇者聯(lián)盟4》，粉絲在同人文中讓鋼鐵俠活了過來，看完《瑯琊榜》，粉絲在同人文中讓梅長(zhǎng)蘇沒有死去。

　　而在這種“僥幸”的基礎(chǔ)上，如果加入色情描寫，甚至未成年性行為、妓女站街這些本身就已經(jīng)違法或不被提倡的內(nèi)容，就會(huì)使原本模糊的邊界，變得清晰到足以訴諸法律手段，只要被寫的明星愿意去告，恐怕一告一個(gè)準(zhǔn)。

　　同人愛好者或許會(huì)辯解，之所以寫這些是出于“愛”。

　　但愛是一個(gè)太過抽象的東西，無法成為尺度，比如，一樣是黃暴到無腦的描寫，你很難去分辨，究竟是因?yàn)樽髡弑救说男择比绱?、所以?duì)待喜歡的人也是如此，還是因?yàn)樽髡呦胍璐诵呷韫P下的人物。

　　“同人創(chuàng)作”不是免責(zé)聲明，也不是萬能的遮羞布，最簡(jiǎn)單的方式，只能是通過文字描述來判斷是否違規(guī)。

　　?同人創(chuàng)作自由≠文學(xué)創(chuàng)作自由

　　這次事情發(fā)散之后，許多同人圈的作者和讀者大呼“創(chuàng)作自由”受到了傷害，但問題是，“同人創(chuàng)作自由”與“文學(xué)創(chuàng)作自由”，原本就不是一回事。

　　每個(gè)人都有創(chuàng)作的權(quán)利，但前提是，不能侵害他人的權(quán)利。?

　　很多經(jīng)典著作中都有色情描寫，因?yàn)槿宋锸窃瓌?chuàng)的，作者想怎樣處理都可以，可真人同人文中的主角，是不屬于同人文作者的。

　　真人同人文的主角，是一個(gè)擁有所有正當(dāng)權(quán)利的公民，享有姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)。

　　為《下墜》辯護(hù)的人不少人說，這個(gè)題材很好，拍文藝電影肯定拿獎(jiǎng)，甚至還有人說，肖戰(zhàn)本人的演技，都未必夠演這個(gè)角色。

　　當(dāng)然，若是真要改編影視作品，恐怕版權(quán)到底應(yīng)該如何算，都是一個(gè)問題。

　　單純從文學(xué)意義的角度來說，確實(shí)有一些寫得非常好的同人文，就算脫離明星名字獨(dú)立閱讀，都不失為優(yōu)秀作品。

　　可是，在現(xiàn)階段，一部新誕生的作品，其水平高低到底應(yīng)當(dāng)如何評(píng)判？

　　算術(shù)題可以有公認(rèn)的客觀計(jì)分，而小說，打分是主觀的，不同的人會(huì)給出不同的評(píng)分。

　　《下墜》一文，有人愿意給五星，有人只肯給一星，前者可能覺得，這么好的作品，有色情描寫豈不是很正常，后者則認(rèn)為，這種文章不就是圖個(gè)快感嗎？

　　?沒有人能夠像裁判官一樣一錘定音：這篇文章中的色情描寫，究竟是藝術(shù)需要，還是純粹搞黃。

　　在擦邊球的基礎(chǔ)上再打擦邊球，那大部分人也只能選擇最簡(jiǎn)單的方式來判斷：肉眼可見的是用真人名字搞淫穢色情，侵害了別人的權(quán)利。

　　如果對(duì)自己的文學(xué)創(chuàng)作水平有信心，其實(shí)更好的選擇，是用兩個(gè)全新的名字，去寫原創(chuàng)。

　　如果作者愿意，可以再承認(rèn)這兩個(gè)原創(chuàng)人物，其實(shí)是有原型的。

　　但未經(jīng)明星本人同意就去寫這樣的同人文，即使寫得再好，也不占理。

　　而為什么明明可以寫原創(chuàng)，作者卻非要寫完全ooc的同人？

　　對(duì)作者來說，恐怕在愛意之外，難免有借明星來為自己作品引流的成分，而對(duì)讀者來說，只不過是將明星當(dāng)做釋放空虛的性愛玩具，共同享受一場(chǎng)意淫的狂歡罷了。

　　為什么國(guó)外的真人同人文沒關(guān)系？

　　真人同人文當(dāng)然不全是小黃文，但不得不說，目前來說，涉黃的比例和尺度都不算小，以至于不少常年混跡各種同人圈的人，看了《下墜》會(huì)說，這都算是純潔的了。

　　總有很多人說，國(guó)內(nèi)這些明星的同人文算什么，去ao3上看看，國(guó)外明星尺度比這大的同人文多了去了，就連特朗普的同人文都比你多。

　　但問題是，各國(guó)有各國(guó)的環(huán)境。

　　法律上來說，在我國(guó)違法的事情，在國(guó)外未必違法，比如在有些國(guó)家和地區(qū)，賣淫嫖娼是合法的。

　　這也是為什么，作為內(nèi)容平臺(tái)的ao3，在國(guó)外是合法存在的網(wǎng)站，在我國(guó)卻是“不舉不究”的灰色地帶。

　　從社會(huì)環(huán)境來說，很多國(guó)家對(duì)“性”的態(tài)度是非常開放的，明星可能會(huì)在外面裸奔，歌手可以把“婊子”“上床”寫進(jìn)歌詞，“性”很少能成為攻擊一個(gè)明星的武器。

　　但在目前“談性色變”的我國(guó)，這種奔放的土壤是不存在的，大部分的明星，小心翼翼地維持著自己的形象，就連談戀愛都要偷偷摸摸，更別提將性愛擺在臺(tái)面上了。

　　明星本人小心翼翼，某些粉絲卻以愛為名，用他們的名字和臉來寫小黃文。

　　作者將過于露骨的內(nèi)容在ao3上發(fā)布，獲得一個(gè)鏈接，然后把這個(gè)鏈接發(fā)布到國(guó)內(nèi)的公開平臺(tái)上，就認(rèn)為可以高枕無憂了，可能嗎？

　　ao3雖然有完整的分級(jí)制度，可以做諸如未成年性行為的警告，就仿佛在自家房子門口立一塊“外人不得入內(nèi)”的牌子，但是把a(bǔ)o3的鏈接發(fā)到公共平臺(tái)，這種警告根本毫無意義，相當(dāng)于在露天廣場(chǎng)上放個(gè)牌子說“這是我家外人禁入”。

　　lofter是相對(duì)小眾的平臺(tái)，或許看到的人少，但微博是一個(gè)明星本人也擁有賬號(hào)的大眾向平臺(tái)，當(dāng)作者選擇將鏈接放到上面，就已經(jīng)違背了“圈地自萌”的原則，更別提任由大V轉(zhuǎn)發(fā)了。

　　但明星本人還很難公開對(duì)此表示憤怒，因?yàn)槟菢訒?huì)和現(xiàn)在《下墜》被廣泛傳播一樣，變成為那些作品打廣告，讓所有人都來盡情透過那些露骨的文字去意淫他們，就如同一件強(qiáng)奸案遭到曝光后，被公眾以各種目光打量的，反而是受害者。

　　所以在同人創(chuàng)作中，明星原本是有理的一方，反而變成弱勢(shì)的一方，沒有人問過他們?cè)覆辉敢獗贿@樣寫，大部分同人愛好者愿意“圈地自萌”，已是值得慶幸。

　　而一旦出了問題，本應(yīng)低調(diào)的作者和讀者反而可以站在道德制高點(diǎn)，義正辭嚴(yán)振臂高呼，哭喊著我的快樂老家沒有了，但明星本人卻怎么做都是錯(cuò)，阻止，只會(huì)招來更多的圍觀，不阻止，也許會(huì)被往更無下限的方向去寫。

　　總而言之，“同人創(chuàng)作”原本是一件有意義的好事，但是現(xiàn)在，衍生文學(xué)創(chuàng)作的意義越來越薄弱，已經(jīng)如同這次的事件一樣，方向越來越偏離了。

　　舉報(bào)在任何時(shí)候都是不對(duì)的，但僅從同人創(chuàng)作的意義來說，如果這次，更多的人堅(jiān)持認(rèn)為《下墜》作為同人文毫無問題、迪迪出逃記是無辜的，那我覺得，同人創(chuàng)作這個(gè)圈子，可能已經(jīng)存在問題了，“事發(fā)”只不過是早晚的事情，不是肖戰(zhàn)也會(huì)是其他明星。

　　這個(gè)問題，肖戰(zhàn)的粉絲妄圖靠舉報(bào)來解決，不可能，大呼同人萬歲妄圖靠打倒肖戰(zhàn)來轉(zhuǎn)移精力發(fā)泄怒火，更解決不了。