黃照明編譯

智利當(dāng)局確認(rèn)，排除所有天氣現(xiàn)象、無人機(jī)等可能是貨真價(jià)實(shí)的UFO。

紐約時(shí)報(bào)暢銷書作家萊斯利?琪恩（Leslie Kean）7月4日在哈芬頓郵報(bào)撰文，報(bào)導(dǎo)智利政府近日公布的UFO檔案，該文刊出后，引發(fā)網(wǎng)友激烈討論，留言已經(jīng)超過900筆。智利是至目前為止，在政府單位仍設(shè)有UFO調(diào)查研究機(jī)構(gòu)的少數(shù)國家之一。

智利調(diào)查UFO的政府部門，最近公布兩張經(jīng)過分析的優(yōu)質(zhì)照片，照片顯示在偏遠(yuǎn)的銅礦礦坑上方真的出現(xiàn)UFO，發(fā)布檔案資料的智利異常航空現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)（Committee for the Studies of Anomalous Aerial Phenomena , CEFAA）座落在民航總局（Ministerial Department of Civil Aeronautics, DGAC）內(nèi)，位階相當(dāng)于美國的聯(lián)邦航空總署（FAA），在智利空軍的管轄之下，它負(fù)責(zé)分析智利領(lǐng)空不明空中現(xiàn)象報(bào)告，而這些報(bào)告大部分來自飛行員和航空人員。

照片是拍攝于科亞瓦西（Collahuasi）銅礦礦坑，這個(gè)礦坑位于智利最北部，海拔超過14000英尺的安第斯高原（Andean plateau）上，這是個(gè)非常偏僻的地方，氧氣稀薄，天空異常晴朗，孤寂而荒涼，科亞瓦西礦坑從三個(gè)露天的礦床開采出銅精礦、陰極銅及鉬精礦。

2013年4月，四個(gè)專門從事電力、電子、流體控制的專業(yè)技師正在那里工作，他們目睹了一個(gè)圓盤狀物體緩慢接近，出現(xiàn)超過1小時(shí)，漂浮在約2000英尺上方，變換不同的位置，一名技師使用他的三星Kenox S860相機(jī)拍下了照片，這個(gè)奇怪的飛行物沒有發(fā)出任何聲音，最終朝東方飛去。

對(duì)于這項(xiàng)奇遇，目擊者決定不透露給任何人知道，因?yàn)樗麄兊腢FO目擊事件將遭致負(fù)面聯(lián)想，所以始終秘而不宣。不過在幾個(gè)月之后，拍攝照片者在偶然機(jī)會(huì)將照片秀給礦坑的總工程師觀看，工程師向拍攝者要了照片拷貝，在今年2月將照片圖檔寄給CEFAA，并且取得目擊者的授權(quán)以提供相關(guān)資料，他也同樣要求匿名。

智利的氣象局在民航總局證實(shí)，當(dāng)時(shí)天空絕對(duì)是一片晴朗，不可能有莢狀云，而其他可能解釋的所有氣象現(xiàn)象也都一一被智利官員排除掉。

CEFAA官員告訴本文作者，當(dāng)時(shí)他們確認(rèn)沒有無人飛機(jī)在礦場(chǎng)附近活動(dòng)，CEFAA的國際事務(wù)主管何塞?萊（Jose Lay）說：該區(qū)域的人員了解無人飛機(jī)，漁業(yè)公司使用無人飛機(jī)并且發(fā)出巨大的噪音，這絕對(duì)不是一架無人飛機(jī)。民航總局官員也排除任何實(shí)驗(yàn)飛機(jī)、民航機(jī)、氣象氣球，或任何可以解釋此一事件的其他事物。

去除所有常見的傳統(tǒng)解釋，CEFAA人員確定照片是值得分析的，因此由在DGAC氣象局的主要CEFAA分析師進(jìn)行分析，于7月3日公布分析報(bào)告，同時(shí)張貼在CEFAA官網(wǎng)。

智利『異常航空現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)』官網(wǎng)：

該報(bào)告指出，目擊者所描述的現(xiàn)象是『扁平圓盤狀、有絢麗的色彩、直徑為5至10米（16?32英尺），離地面約有600米的高度，進(jìn)行上升、下降，并短距離橫向位移?！荒繐粽哂杏∠?，物體有智慧生命操控。

該報(bào)告指出，第一張照片經(jīng)過放大和濾波處理后，顯示出一個(gè)反射陽光的堅(jiān)實(shí)物體，它補(bǔ)充說，由于圖片背后區(qū)域顯露出高溫，顯示該物體可能會(huì)自發(fā)能量。

第二張照片顯示該物體在天空中不同的位置。（CEFAA并不知道這兩張照片之間時(shí)間順序）

在放大的第二照片上的圖解文字指出線條，非常柔和的光線是從一個(gè)非常亮的半球體反射而來，分析師的結(jié)論是，『物體本身發(fā)出自己的能量，未與同樣反射物體的自然陽光重疊?！辉谥形?，底部的亮光不可能是陽光造成，會(huì)反射在上方。

這項(xiàng)研究的結(jié)論是，這是一個(gè)引人注目的物體或現(xiàn)象，有夠格成為一具UFO。

盡管該分析的強(qiáng)度，CEFAA人員了解科亞瓦西案子遇到的困難，何塞?萊表示：目擊者不愿意合作，我們?cè)噲D與他們聯(lián)系，但是都沒有得到回音，因此我們處理這些材料，就像面對(duì)相同或類似性質(zhì)的其他案子一樣，我們只能存檔供作日后參考或做為比較用途，對(duì)于這個(gè)案子，這就是我們所能做的。

CEFAA的主任、退役將軍理查德?貝穆德斯（Ricardo Bermudez）說：我們知道，這是幾個(gè)CEFFA分析師中僅僅一個(gè)分析師的判定，所以我們還要再慎重。

CEFAA的主任、退役將軍理查德?貝穆德斯CEFAA的主任、退役將軍理查德?貝穆德斯

他準(zhǔn)備在下周召開一次CEFFA科學(xué)委員會(huì)會(huì)議，組成成員包括實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)高級(jí)專家，雖然他們不是專業(yè)的圖片、影片視覺分析師，但是是見解獨(dú)到的一群，他們支援CEFAA工作，在需要時(shí)協(xié)助調(diào)查，可能對(duì)這個(gè)案子有幫助。

對(duì)于這些圖片，南美的媒體都表現(xiàn)出濃厚的興趣。在美國，退役海軍物理學(xué)家、眾所周知的照片分析師布魯斯?馬加比（Bruce Maccabee）說：『第二張圖片好像是一個(gè)非常明亮的半球形狀，凸面向下……可能是UFO罩在大片水汽之中』。他指出，要進(jìn)一步確認(rèn)，需要更多的數(shù)據(jù)，不過很清楚，物體在兩張照片之間移動(dòng)了『相當(dāng)大的距離』。

馬加比博士在一封電子郵件中附加說明：『這顯然不是出現(xiàn)在天空中的一個(gè)正常物件（鳥、飛機(jī)、云等），在貨真價(jià)實(shí)的UFO或是騙局二者之中，它似乎不會(huì)是個(gè)騙局，雖然無法詢問目擊者，并不會(huì)降低可信度，當(dāng)然，這個(gè)案子值得再進(jìn)一步研究?！?/p>

這的確令人遺憾，4個(gè)目擊者都不愿向當(dāng)局說明，他們可以確保使用匿名，但即便如此，這些圖片是重要的，因?yàn)樗鼈兪怯烧畽C(jī)構(gòu)做的研究和調(diào)查，非常不尋常，贊揚(yáng)CEFAA如此處理案件，專家們也認(rèn)真調(diào)查，然后向大眾公布真相，毫無保留的承認(rèn)UFO的可能存在，非?？少F。