(觀察員網(wǎng)絡(luò)新聞)當(dāng)?shù)貢r間25日，美國情報部正式提交了對不明飛行物(UFO)的政府主導(dǎo)調(diào)查報告。美國軍方多年來觀察到的144起UFO事件中，除了一次被認(rèn)為是氣球外，其余的143起事件是“無法解釋的”。因?yàn)槿狈ψ銐虻男畔?，敦促進(jìn)一步調(diào)查。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，調(diào)查人員沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明“不明空中現(xiàn)象”（UAP，五角大樓描述不明飛行物的術(shù)語）來自地外生命，或者中、俄等競爭對手的先進(jìn)科技，但不能排除這些是可能的解釋。

根據(jù)報告的公開版本，從2004年至今，美軍和其他機(jī)構(gòu)通報的144起UAP觀測事件中，調(diào)查人員僅能對識別其中一起事件抱有高度信心。“在那個案例中，我們發(fā)現(xiàn)目標(biāo)是一個大型的泄氣氣球。其它的目擊現(xiàn)象無法提供解釋?！?/p>

五角大樓去年公布的遭遇“不明空中現(xiàn)象”視頻

至于其原因，報告歸咎于缺乏對UAP的“高質(zhì)量通報”，美國軍方與情報界所提供的一系列描述信息“缺乏足夠的特異性”。因此，報告作者建議，必須規(guī)范觀測UAP事件的通報流程，以提供足夠的信息用于分析。

值得一提，報告中并沒有提到任何“外星人”的字眼，或者含糊地暗示UAP與地外生命有關(guān)。這144起通報被歸入五大類：空中（飛行中）雜物、類鳥或氣象氣球、自然大氣現(xiàn)象、美國政府或行業(yè)開發(fā)項(xiàng)目、外國敵對勢力系統(tǒng)，以及“其它”。

而一名美國資深官員26日告訴記者，“不是所有的UAP事件都是一回事”，它們實(shí)際上涉及一系列不同現(xiàn)象。

這名官員承認(rèn)，“沒有任何明確的證據(jù)支撐任何來自地球以外的解釋”，也沒有證據(jù)證明UAP屬于外國（情報）收集項(xiàng)目的一部分，或者是美國潛在對手的重大科技進(jìn)步。

不過據(jù)他透露，調(diào)查人員相信，絕大部分觀測到的UAP目標(biāo)都是“物理實(shí)體”，而非“傳感器異?！薄Ｓ?0起觀測事件是被多個傳感器捕捉到；11起事件中，飛行員報告飛機(jī)在空中與這些物體“差點(diǎn)相撞”。

6月初，知情人士還對美媒稱，不能排除是其他國家先進(jìn)飛行器的可能

報告同時提到，令調(diào)查人員感到不解的是，18起通報事件中的目標(biāo)展示出了“不同尋常的飛行特性”。當(dāng)然這也不能排除受到傳感器異常、觀察者的錯誤感知或假報等因素干擾。

“有些UAP在沒有可識別的推進(jìn)系統(tǒng)條件下，似乎也能在強(qiáng)風(fēng)中保持靜止?fàn)顟B(tài)或逆風(fēng)飛行，做出劇烈機(jī)動，或者保持高速移動。在極少部分案例中，軍方飛機(jī)的系統(tǒng)接收到與UAP觀測事件相關(guān)的射頻（RF）能量?！?

報告還稱，一部分觀測到的UAP在其形狀、尺寸尤其是推進(jìn)系統(tǒng)的特性上存在接近，且通報地點(diǎn)往往“聚集”在美軍訓(xùn)練場與測試基地周邊。這引發(fā)了關(guān)于飛行安全、泄露軍事機(jī)密的擔(dān)憂。

但調(diào)查人員對此降調(diào)，稱可能是受到了統(tǒng)計(jì)偏差影響，因?yàn)橄嚓P(guān)場地周邊往往會測試大量最先進(jìn)的傳感器；飛行員的注意力更加集中，被告知應(yīng)主動匯報任何異常情況。

CNN評價，這份報告在發(fā)布前曾引起廣泛期待。然而看過加密版本的國會消息人士也對報告不滿意，認(rèn)為“提出的問題比解決的更多”。

美國參議院情報委員會主席、民主黨人馬克·沃納形容，這份報告“并不全面”。委員會首席共和黨議員馬克·盧比奧稱，報告為歸類相關(guān)通報事件邁出了“重要的第一步”。眾議員情報委員會主席、民主黨人亞當(dāng)·席夫則鼓勵發(fā)起全面、系統(tǒng)的調(diào)查，以鑒別不明空中現(xiàn)象是否來自外國勢力、大氣與空中現(xiàn)象、太空殘骸還是其它“完全不同的事情”。

五角大樓新聞發(fā)言人科比表示，美國軍方情報辦公室已經(jīng)被下令制定計(jì)劃，為將來匯報不明空中現(xiàn)象時提供一套標(biāo)準(zhǔn)的匯報程序。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。