這兩天E姐被深度惡心到了，不，應(yīng)該說是已經(jīng)惡心了好幾年，這幾天終于吐出來了。

對，那個與8歲女孩一見鐘情、女孩12歲時公布戀情的“音樂人”張木易準(zhǔn)備和他一手養(yǎng)成的小蘿莉Miki結(jié)婚了。

注意，只是準(zhǔn)備，還沒有說確切結(jié)婚

我來給大家簡單回顧一下整件事：8歲小女孩Miki認(rèn)識了20歲的張木易，瞬間喜歡上了對方，說自己16歲時要嫁給他……之后兩人“公開戀情”，各種曬恩愛，還出了愛的單曲。

然后這段戀情似乎在今年有了結(jié)局，雙方開始把結(jié)婚提上議程。

也是熱搜+通稿的開始

底下的評論區(qū)一片祝福，仿佛都“相信愛情”了。

我就想問問這些相信愛情的朋友們，你們diss孌童犯、快手上的未成年媽媽、親子真人秀“父女CP”那時候的正義和勇氣哪里去了？

批評你就是道德綁架？

容忍你才是三觀不正好嗎！

4月6日這天，從來不發(fā)中文長文的”混血女孩“Miki破天荒打了一大段文字，用純潔無辜的語氣描述了“天真的小女孩被網(wǎng)絡(luò)暴力傷害的全過程”：

她否認(rèn)了自己8歲愛上張木易的說法，改成“他教我唱歌，教會我自信”。

她否認(rèn)了自己12歲公布戀情這件事，稱這是”過家家一樣的玩笑“，兩人結(jié)婚之前都會保持”純潔的相處“。

還有，她指責(zé)那些“正義的有道德的人”只是在歪曲事實，批評張木易“戀童”的人都是”道德綁架“。

Well，你可以對你說過的話選擇性失憶，互聯(lián)網(wǎng)不會。

這段首發(fā)在2012年的MV里面說得很清楚，小女孩Miki第一次見到張木易的時候就愛上他了，那一年，她8歲，他20歲。

8歲小女孩對20歲大叔產(chǎn)生懵懂好感也正常，但不正常的是“他也愛上了我”。

20歲男人愛8歲小女孩？這不是戀童請告訴我是什么？

兩人確定在一起，是“在去年圣誕節(jié)”，這段公開戀情的MV出現(xiàn)在2012年——那么兩個人在一起時，Miki才11歲。

這段MV里也說得很清楚，“我們決定在一起，保護對方，愛對方”，“彼此已經(jīng)有了感情”，張木易表白之后，Miki回復(fù)說自己16歲就會嫁給他。

以上都是兩人的采訪原文，我想任何一個有基礎(chǔ)閱讀能力的人都看明白了，當(dāng)年這一對“12歲VS24歲”的CP就是在談戀愛，毫不含糊也不加掩飾。

當(dāng)時還有很多秀恩愛的照片，上了多次熱搜，不知你們還記不記得

他倆2012年拍的MV《勇敢愛》里也滿滿都是相愛和結(jié)婚的畫風(fēng)：

看這個歌詞，你12歲的時候會這樣跟一個24歲的成年人“過家家”嗎？

張木易也曾經(jīng)在2012年發(fā)過“勇敢愛”的微博，所以……與小蘿莉的愛情故事炒了五六年，現(xiàn)在才來洗白和否認(rèn)？還讓小姑娘用自己的賬號發(fā)長文？當(dāng)年你勇敢愛8歲小女孩的勇氣呢？

再為你過4次生日就是最期待的時刻……這種話key上一個猥瑣大叔的臉恐怕你就不答應(yīng)了

高顏值陷阱、洛麗塔情結(jié)：

戀童者及其粉絲的文學(xué)遮羞布

24歲男人和12歲小女孩公開戀情，這本是全世界范圍內(nèi)的違背倫常與有孌童性質(zhì)的行為，但為什么會得到網(wǎng)上那么多人的高聲祝福呢？

我想，這與多年來盛行的“高顏值陷阱”和“洛麗塔情結(jié)”有關(guān)。

那些在網(wǎng)上被這段孌童之戀感動的人，應(yīng)該也會覺得《Lolita》是個浪漫而凄美的愛情故事。

洛麗塔，也就是“蘿莉”一詞的原型

這個“大叔養(yǎng)成小蘿莉”的故事改編自美國作家弗拉基米爾·納博科夫1955年的同名小說，也是“蘿莉”這個帶有些許性暗示的名詞之最初來源。

1962年斯坦利·庫布里克第一次把Lolita搬上銀幕，特意將原著里12歲的女主角改成了14歲。

這部IP有多個版本，這里以大家更熟悉的97版為主

洛麗塔是個怎樣的故事呢？

在男性作者的視角之中，漢伯特是洛麗塔家中的租客，他第一次見到14歲的“小妖精”洛麗塔，就產(chǎn)生了異樣的情愫。

當(dāng)然，洛麗塔這個美麗的小姑娘身上有種青春期少女原始的力比多，上學(xué)前她也會躥上漢伯特身上來個kissgoodbye。

為了留在小姑娘身邊，漢伯特娶了洛的媽媽。但沒多久媽媽便從日記里發(fā)現(xiàn)了漢伯特的心思，因此悲痛欲絕導(dǎo)致意外喪生。

從此漢伯特成了洛麗塔在世的唯一親人，以“繼父”的身份照顧著小姑娘。

兩人該發(fā)生的不該發(fā)生的，都發(fā)生了。

當(dāng)漢伯特把懵懂的少女拉入床幃時，一切走向了畸形的深淵。

14歲的洛麗塔為什么會挑逗漢伯特，我想這和8歲的Miki為什么會對張木易“一見鐘情”大致是同構(gòu)的：

一個早熟的小女孩，懵懂中意識到一個成年男性對自己有好感。

對方這種神秘而讓人迷亂的情感不同于她們有限的童年經(jīng)驗中所定義的每一種感情，似乎隱約與成人世界中的某種禁忌（性）有關(guān)。

起初，她們是手足無措的，但隨之被一種驕傲取代：被別人定義為兒童的自己，身上居然有了這種屬于成年人的“誘惑力”，小女孩的虛榮心得到滿足，于是在對方進一步的引導(dǎo)和“挑逗”之下，她們開始一步步趨近“性”這個潘多拉魔盒——

但是，讓懵懂無知的小女孩過早接觸帶有性禁忌的情感，這無異于是把她們赤身裸體放在獸群之中。

就拿洛麗塔的故事來說，在性帶來的短暫滿足之后，洛麗塔開始混淆欲望、需要和感情，開始把對漢伯特的感情當(dāng)成一種需要等價置換的東西，把性變成交易。

她每次都會向漢伯特提出要求，甚至在過程中增加條件

14歲的洛麗塔腦中的“愛情”來得輕浮去得倉促，她把“被愛護”、“受照顧”、“愛情”、“性”和“金錢”完全混為一談。

當(dāng)她厭煩了漢伯特，這個人便淪為她用肉體賺錢的工具，用完即扔。

洛麗塔最終出走，又淪為另一個男人泄欲和賺錢的工具，她卻以為這也是“愛情”。

我想這就是納博科夫的寓言：成年男人不要輕易引誘未成年女孩嘗試帶有“性禁忌”的情感，因為這無異于一場事先張揚的欺騙和心智完全不對等的霸凌。

那么，遇到早熟蘿莉帶有性暗示的瘋狂示愛，成年男人應(yīng)該如何處理這種情感呢？

我想讓大家回憶一下電影《Leon》（這個殺手不太冷）。

這個故事跟張木易和MIKI的故事完全是兩種因果。

有人概括這部電影是“大叔身正太和蘿莉身御姐的彼此救贖”

12歲的瑪?shù)贍栠_對殺手里昂的愛從來不掩飾，但是里昂一直守著自己的底線。

暴風(fēng)雨之前最平靜的一夜，什么都沒有發(fā)生

他沒有因為女孩的幾句春心蕩漾的話、幾個笨拙挑逗的動作而做出有悖倫理的任何事。

里昂唯一一次吐露心聲，是在生命將要結(jié)束的時候

心理12歲的里昂和生理12歲的瑪?shù)贍柾∠鄳z，互相依賴，所以他們之間的“愛”絕不只是愛情，甚至有更多親情、友誼的意味。

呂克·貝松自己說，“這是關(guān)于兩個小孩的故事，一個女孩和一個男孩，在他們心里，他們都是12歲，他們都感到失落而他們深愛彼此?！?/p>

《Leon》想表達的是人性至善，這種共融的大愛，絕對不是帶有性色彩的“愛情”所能概括的。

如果給大叔足夠長的生命長度，他的“我愛你”一定會溫吞地藏在心里，對小女孩的愛意，更多的也只是近似于親情的疼惜。

所以，《Lolita》會讓人感到不舒服，而《Leon》不會，它們之間的差別不過在于：成年人的克制。

小孩子會產(chǎn)生情愫嗎？會。

《海豚灣戀人》里，達達和小瓶蓋感情非常好，離開的時候難舍難分，兩人還許下了承諾。

但是這種關(guān)于愛的承諾，要到兩人真正長大成人才能理解，才懂得體會情感里的酸甜苦澀，最終經(jīng)過相處、磨合，才能確認(rèn)誰是最適合自己的人。

雖然偶像劇套路一般是公主和王子都收獲了圓滿愛情

然而，如果小孩子的情愫被心智成熟的大人所接受并開啟“性”的魔盒，他們能有什么結(jié)局呢？

要么就是被全方位養(yǎng)成，成為愛與欲不分的Lolita；或者像Miki一樣和張木易捆綁，12歲就開始以CP的姿態(tài)出現(xiàn)在熱搜，小小的身軀為背后推手賺足眼球和流量，卻依然相信這是男友對自己的“愛”和“保護”。

口口聲聲說的都是“張木易教會我的”

要么就會像《嘉年華》中的小文一樣，對成人世界的向往和對“干爹”的崇拜讓她糊里糊涂地被“干爹”玩弄了肉體……

（請戳：孩子或許會忘了性侵的創(chuàng)傷，但創(chuàng)傷永遠不會忘了他們?。?/p>

所以，回到Miki和張木易身上，如果Miki發(fā)的長文是真情實感，那么很顯然她8歲和12歲時說出的“我愛你”只是小孩子對信賴和保護她的大人所產(chǎn)生的依戀和情愫。

但張木易在Mika12歲時牽手公布戀情、發(fā)單曲且定期微博秀恩愛的行為不假，所以這段“愛情”從一開始就是一個心智成熟的大人對一個早熟女童的引導(dǎo)、暗示和養(yǎng)成。

可惜很多網(wǎng)友選擇了混淆是非，還用“相信愛情”的外衣把戀童的原罪包裝成了一顆糖。

被商業(yè)利益捆綁的“愛情”，

真的純粹嗎？

這件事發(fā)展到現(xiàn)在最極品的一件事是，兩人公布婚訊，有人認(rèn)為那是對非議最好的還擊。

并且把年齡差置換到其他階段，比如75歲和88歲……

這能比嗎？

把8歲孩子的心智和75歲大人的心智放在一起，簡直是侮辱智商！事實上，Mika和張木易這種“養(yǎng)成系愛情”從一開始就是不純粹的！

前面我們提到了，沒有這段戀情，Mi2這個組合不會有關(guān)注度。

因為他們一開始就是打著“奇跡CP勇敢愛”的旗號來博取大眾的關(guān)注，這首歌是伴隨著他們“8歲看對眼，12歲告白”的愛情故事橫空出世的。

至今都是他們的代表作

因為這段愛情備受矚目，相應(yīng)地，他們也積累了人氣。

簽了公司，接了商演，也開了個人官方工作室。

準(zhǔn)備結(jié)婚的通稿一發(fā)，各種推廣也在招商之中，目的是“引爆流量”。

可以說，從告白推新歌，再到如今開工作室、宣布婚訊，兩人妥妥地完成了標(biāo)準(zhǔn)的“奇跡情侶”人設(shè)，并且因為這個看起來很美好的結(jié)局，讓大家感覺“人設(shè)不崩”，繼而“相信愛情”了。

——但是，裹挾著商業(yè)利益的組合，真的有很純粹的愛情嗎？

口口聲聲說不是炒作，但是招標(biāo)推廣是怎么回事？

不知道如果有一天這個組合年齡差的紅利沒有了，噱頭不再，這些“相信奇跡”的愛情表白會不會變成啪啪打臉的手。

我最好奇的是，為什么雙方的父母沒有人出來阻止？特別是女孩的父母。

是特別心大還是某些原因驅(qū)使？不得而知。

E姐結(jié)語：

E姐要非常嚴(yán)肅臉地來說這件事。

首先，成年人和兒童談戀愛，是應(yīng)該被禁止的。

即便雙方真的互有好感，這種嚴(yán)重不對等的關(guān)系又會為兒童帶來什么？成年人本身比兒童更成熟、擁有豐富得多的社會經(jīng)驗，可以在戀愛關(guān)系輕而易舉地操控或影響兒童，讓其按照成年人的意愿和喜好成長，禁錮了兒童更多的成長機會和可能性。

再者，一般來說，兒童的心理遠未成熟，怎么判斷自身和對方的喜歡是基于什么目的？連成年人也不能保證自己能成功避開渣男/渣女的欺騙或侵害，兒童又怎么能夠在戀愛中保護自己？

成年人遇到渣男/渣女尚且會痛不欲生，那么兒童會怎樣？不敢想象。

其次，炒作這種戀情是可怕的行為，更惡劣的影響是可能會引起眾人跟風(fēng)。

比如某直播軟件上，未成年未婚孕媽扎堆。她們大多文化水平不高，發(fā)現(xiàn)在軟件上曬未婚生子可以瞬間大量吸引粉絲之后，紛紛曬起孕照來。

而且還把這曬早孕早戀曬成了一波江湖，大家爭著搶“全網(wǎng)最小孕媽”title……還好都被封了

她們是打心眼里以未婚生子為榮耀嗎？未必。

她們或許連未婚生子意味著什么都不明白，純粹只是發(fā)現(xiàn)把這些狗血事傳到網(wǎng)絡(luò)上，可以得到人氣乃至相應(yīng)的利益。

這和24歲男歌手捆綁12歲小女孩以戀情為噱頭推單曲又有什么本質(zhì)不同？

所以，這種營銷行為絕對不應(yīng)該被效仿。

世界之大，人類數(shù)量之多，足夠一個成年人在成年人群中尋找到伴侶。而一個成人偏偏要與兒童談戀愛，這種行為完全是毫無必要，所謂的“戀”也是充滿扭曲和猥瑣，就應(yīng)該扼殺在萌芽中！絕不能以真愛之名到處歌頌！

最后，E姐想對張木易及其支持者說兩句話：

第一，從現(xiàn)在開始，我僅代表我個人，抵制一切張木易&Miki打著真愛旗號推出&營銷的所有作品。

第二，一個法律小貼士送給你們，作為友情提醒：

本文來自大風(fēng)號，僅代表大風(fēng)號自媒體觀點。