因?yàn)槭诸^拮據(jù),兩名網(wǎng)友輾轉(zhuǎn)千里來(lái)到福州尋覓適合人選,實(shí)施綁架。近日,福清法院審理了該起綁架案,判處實(shí)施綁架的彭某、孔某有期徒刑7年,并處罰金人民幣4萬(wàn)元。

  據(jù)了解,彭某和孔某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí),平時(shí)聊天時(shí)知道雙方都缺錢。去年10月份左右,兩人為了賺錢,商量用搶劫或綁架等暴力方法從有錢人身上“撈錢”,并決定在福州找目標(biāo)。10月底左右,兩人一起乘坐飛機(jī)來(lái)到福州,在長(zhǎng)樂(lè)機(jī)場(chǎng)租用了一輛車。此后,彭某在網(wǎng)上購(gòu)買了兩把彈簧刀,兩人在福州市區(qū)尋找目標(biāo)未果,于是來(lái)到福清。

  去年11月中旬,彭某和孔某在福清市清昌大道附近發(fā)現(xiàn)了一名女性開(kāi)著一輛保時(shí)捷轎車,彭某當(dāng)場(chǎng)記下車牌號(hào)碼,尾隨跟蹤她。其后通過(guò)微信購(gòu)買了女車主及其家庭信息,認(rèn)為車主林某家很有錢,鎖定這一目標(biāo)。

  目標(biāo)鎖定后,彭某和孔某開(kāi)始計(jì)劃跟蹤林某。為了方便跟蹤,兩人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買了GPS定位儀,安裝在林某車上。兩人原本計(jì)劃尋找林某有無(wú)外遇或其他把柄以進(jìn)行敲詐,但并未找到相關(guān)蛛絲馬跡。最后,兩人計(jì)劃挾持林某,索要贖金人民幣200萬(wàn)元,并準(zhǔn)備了約束帶、尿不濕、電話卡、銀行卡等作案工具。

  去年12月25日,彭某和孔某駕車來(lái)到林某居住的小區(qū),約定由彭某負(fù)責(zé)望風(fēng),孔某負(fù)責(zé)挾持林某。當(dāng)日11時(shí)40分許,孔某事先用彈簧刀刮花林某停放在小區(qū)地下停車場(chǎng)的保時(shí)捷轎車,待林某到車庫(kù)取車時(shí),孔某上前佯裝與林某商量車輛刮蹭的事情,趁林某不備,持彈簧刀駕住林某脖子,欲強(qiáng)行將林某拖至保時(shí)捷轎車內(nèi)綁走以向其家屬索要贖金,后因林某激烈反抗未果,兩人先后逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

  案發(fā)當(dāng)天,林某立即報(bào)警。今年3月10日,孔某向山西省太原市公安局迎澤分局文廟派出所投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。今年3月14日,彭某向北京市公安局通州分局投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

  福清法院經(jīng)審理認(rèn)為,彭某、孔某以勒索財(cái)物為目的,綁架他人,其行為構(gòu)成綁架罪。兩人著手實(shí)行犯罪,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法比照既遂犯予以減輕處罰。兩人案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法予以從輕處罰。根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第一款、第二十三條、第二十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定,判處彭某、孔某有期徒刑7年,并處罰金人民幣4萬(wàn)元。

1.《保時(shí)捷女車主被綁 兩網(wǎng)友微信購(gòu)買他人信息 福清一保時(shí)捷女司機(jī)被綁架勒索》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《保時(shí)捷女車主被綁 兩網(wǎng)友微信購(gòu)買他人信息 福清一保時(shí)捷女司機(jī)被綁架勒索》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guonei/186786.html