索契冬奧會(huì)閉幕式表演上，象征俄羅斯的北極熊流下了一滴眼淚。按官方說(shuō)法，這個(gè)橋段是想說(shuō)明俄羅斯人難舍冬奧會(huì)，但更多人解讀為，這更像是莫斯科難舍基輔。

一日之內(nèi)，烏克蘭政壇發(fā)生了令人瞠目的劇變。親俄的總統(tǒng)亞努科維奇被議會(huì)"免職"并下落不明，而之前被囚禁的親歐美女總理季莫申科獲釋，多年前"橙色革命"的那一幕又回來(lái)了。

東拉西扯難東成西就

按照美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站觀點(diǎn)，爆發(fā)這次動(dòng)亂的導(dǎo)火索，是烏克蘭政府去年11月22日忽然宣布暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定的計(jì)劃，這是烏克蘭加入歐盟的第一步。亞努科維奇政府的出爾反爾讓占國(guó)內(nèi)人口三分之二的親歐派大為不滿，之后國(guó)內(nèi)抗議行動(dòng)便逐漸升級(jí)，直到政府無(wú)法收?qǐng)觥?/p>

但是，這只是壓垮亞努科維奇政府的最后一根稻草。有專家直言，烏克蘭事務(wù)的特殊性在于，它不光處于歐亞大陸文明結(jié)合部，而且它又是處于這樣一個(gè)結(jié)合部的邊緣部位——烏克蘭既處于前蘇聯(lián)疆域西端的最接近于西歐的部位，但同時(shí)又是作為俄羅斯帝國(guó)文明緣起的最直接、最核心的地塊。

因此，一邊是歐美、一邊是俄羅斯，被東拉西扯的烏克蘭難以東成西就?！度A爾街日?qǐng)?bào)》就認(rèn)為， “橙色革命”、敘利亞問(wèn)題、斯諾登事件、電話竊聽風(fēng)波等新仇舊恨暗涌不息。而烏克蘭又成了美俄斗爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)。

除了夾在兩強(qiáng)之中以外，在華師大國(guó)際關(guān)系和地區(qū)發(fā)展研究院院長(zhǎng)馮紹雷看來(lái)，烏克蘭內(nèi)因素的才是動(dòng)亂的肇事。治大國(guó)若烹小鮮。烏克蘭獨(dú)立不過(guò)二十年，而國(guó)家權(quán)力在議會(huì)和總統(tǒng)兩端之間這樣多次往返擺動(dòng)，無(wú)疑，難以形成的穩(wěn)定的國(guó)家認(rèn)同和法治精神，也為外部勢(shì)力的干預(yù)留下了運(yùn)作的空間。

此外，烏克蘭經(jīng)濟(jì)衰退使越來(lái)越多的民眾反對(duì)現(xiàn)政府。據(jù)《和訊網(wǎng)》報(bào)道，烏克蘭在185個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排名第137位，盡管與2011年比上升15位，但整體投資環(huán)境并未改變。昔日經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的烏克蘭經(jīng)濟(jì)被折騰到人均GDp3700美元，只有中國(guó)的60%，俄羅斯人的四分之一。盡管如此，與亞努科維奇關(guān)系密切的人都已經(jīng)腰纏萬(wàn)貫。

此前亞努科維奇所能倚重的兩大強(qiáng)力部門先后反水，軍方已表態(tài)"不卷入政治沖突"，而警方宣布"支持人民"。有俄專家稱，離開基輔的亞努科維奇"一分不值"。

"這完全是亞努科維奇的錯(cuò)"，23日，俄羅斯輿論出現(xiàn)對(duì)亞努科維奇的埋怨。"今日俄羅斯"電視臺(tái)說(shuō)，亞努科維奇原本有兩個(gè)選擇：主動(dòng)下臺(tái)并提前大選，雖無(wú)勝算但可以讓全民發(fā)言，而非被反對(duì)派牽著鼻子走；或者動(dòng)用武力鎮(zhèn)壓暴亂者，避免他們將基輔變成戰(zhàn)場(chǎng)。但他為了保住權(quán)力不斷退讓，才落到如此下場(chǎng)。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》引用俄專家的話說(shuō)，亞努科維奇出于對(duì)西方的恐懼不敢鎮(zhèn)壓示威者，這些示威者不是在搞和平抗議，而是利用暴力搞政變，亞努科維奇明知西方在背后支持示威者，還邀請(qǐng)歐盟國(guó)家代表做調(diào)停人，"這十分反常"。

俄羅斯不會(huì)善罷甘休

對(duì)于烏克蘭局勢(shì)未來(lái)發(fā)展，據(jù)俄新社網(wǎng)站報(bào)道，烏克蘭代總統(tǒng)圖爾奇諾夫周日宣布，烏克蘭將重返歐洲一體化的道路。據(jù)英國(guó)廣播公司BBC報(bào)道，圖爾奇諾夫公開表示，這次暴亂可能成為烏克蘭“融入歐洲”的機(jī)會(huì)，使得烏克蘭成為更為“現(xiàn)代化的國(guó)家”。

這一投名狀顯然讓歐美非常滿意。據(jù)法新社2月22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮對(duì)烏克蘭前總理、反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人季莫申科的獲釋表示歡迎，并表示這個(gè)沖突不斷的國(guó)家的人民"必須決定他們自己的未來(lái)"。白宮在一份聲明中說(shuō)："她正在尋求長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)一直需要并在尋找的合適的醫(yī)療方式，我們希望她早日康復(fù)。"

當(dāng)然，俄羅斯顯然不會(huì)善罷甘休。布熱津斯基在其著作《大棋局》就已斷言，沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個(gè)歐亞帝國(guó)。

香港《太陽(yáng)報(bào)》列舉了普京回?fù)舻娜鍪诛?，相信首先?huì)對(duì)烏克蘭進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，拒絕繼續(xù)提供貸款和廉價(jià)天然氣，更不排除軍事介入，就像2008年出兵格魯吉亞一樣，或者支持烏克蘭俄語(yǔ)區(qū)搞獨(dú)立。

另?yè)?jù)美國(guó)有線CNN網(wǎng)站報(bào)道稱，俄駐聯(lián)合國(guó)代表丘爾金譴責(zé)西方試圖影響烏克蘭局勢(shì)。丘爾金在其推特賬戶上說(shuō)："要么是他們不了解自己在做的事情會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果，要么就是他們?cè)谕嬉粓?chǎng)企圖破壞烏克蘭乃至整個(gè)東歐地區(qū)穩(wěn)定的極具挑釁性的游戲。

目前，各方最擔(dān)憂的是烏克蘭會(huì)否分裂。以烏克蘭母親河第聶伯河為界，河西地區(qū)親歐，河?xùn)|地區(qū)親俄，涇渭分明。《今日美國(guó)報(bào)》說(shuō)，在烏克蘭西部已有人喊出“自治”，東部也有人呼吁和西部“分手”，擁有4600萬(wàn)人口的烏克蘭正處在是否分裂的十字路口，這在以前是不可想象的。

在烏克蘭動(dòng)亂之時(shí)，親歐的西部重鎮(zhèn)利沃夫宣布獨(dú)立于中央政府，而與此同時(shí)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引述俄匿名高官威脅說(shuō)："假如烏克蘭分裂，將會(huì)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。他們首先就會(huì)失去克里米亞，（因?yàn)椋┪覀儗⑦M(jìn)駐保衛(wèi)那兒，一如我們?cè)诟耵敿獊喿鲞^(guò)的那樣。"

1954年，為慶祝俄烏合并300周年，時(shí)任蘇共領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫?qū)⒖死锩讈啺雿u作為禮物劃給了烏克蘭共和國(guó)。

法新社2月22日?qǐng)?bào)道稱，負(fù)責(zé)外交政策的歐盟委員阿什頓22日呼吁烏克蘭各派別領(lǐng)導(dǎo)人采取"負(fù)責(zé)任的行動(dòng)"來(lái)保持"國(guó)家統(tǒng)一"與"領(lǐng)土完整"。當(dāng)天早些時(shí)候，德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾也曾發(fā)出過(guò)類似呼吁。

當(dāng)然，有一點(diǎn)誰(shuí)都無(wú)法回避，烏克蘭事實(shí)上已經(jīng)分裂了，只是各方不愿意看到的是，烏克蘭領(lǐng)土發(fā)生分裂，否則這后續(xù)效應(yīng)無(wú)異于第二個(gè)巴爾干火藥桶。《紐約客》認(rèn)為，烏克蘭要想阻止分裂，有待于出現(xiàn)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者

中國(guó)媒體的議論

對(duì)本次烏克蘭動(dòng)亂，《環(huán)球時(shí)報(bào)》今日社評(píng)標(biāo)題為“要多傻多假才能說(shuō)烏克蘭‘勝利’了”，文章寫道，烏克蘭搞成當(dāng)前這副模樣，決不會(huì)有一支政治力量站出來(lái)為它負(fù)責(zé)，它們都會(huì)指責(zé)對(duì)方造成了國(guó)家的現(xiàn)狀。它們今后也都不會(huì)為了人民的福祉主動(dòng)妥協(xié)，都會(huì)喊著正義的口號(hào)、實(shí)則為了政治私利“繼續(xù)戰(zhàn)斗”。

而在上周四，《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)把話說(shuō)得更直白，在一篇“烏克蘭，繼續(xù)流血的蘇聯(lián)解體傷口”寫道，我們不應(yīng)寄希望于我們會(huì)比烏克蘭人“命好”，不能指望幾個(gè)秀才寫部西式憲法，人大一通過(guò)，中國(guó)就變成了“美國(guó)”。外部的風(fēng)雨一再告誡我們，中國(guó)的民主進(jìn)程必須要穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營(yíng)，切不可犯很多前車之鑒所共有的幼稚病。

文章寫道，中國(guó)如果激進(jìn)過(guò)渡到西方要求我們做的那一套，國(guó)家四分五裂并且有很多地區(qū)陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩的概率極高。少數(shù)地區(qū)以及少數(shù)人群或許能有好運(yùn)氣，但大多數(shù)地區(qū)和大多數(shù)民眾極可能把這些年世界上最倒霉的事情重走一遍。

而媒體人余亮在網(wǎng)絡(luò)上寫道，以民粹方式趕走的權(quán)力，很快會(huì)被以民粹的方式迎接回來(lái)。抽象的自由民主原則在給民眾一席美夢(mèng)之后只會(huì)帶來(lái)更多噩夢(mèng)。在中國(guó)，一些利用政策、關(guān)系獲得經(jīng)濟(jì)資本的人，也已經(jīng)不甘于只在網(wǎng)絡(luò)空間或者精英論壇上開炮，他們更渴望將國(guó)家與民眾置于他們的統(tǒng)治原則之下。我們只希望中國(guó)的民眾們不要親手將大炮們追捧成中國(guó)的季莫申科。

余亮寫道，季莫申科回來(lái)了，烏克蘭的春天更加遙遠(yuǎn)。