-　　近日，錘子手機(jī)作為著名的失敗產(chǎn)品被選入“失敗博物館”展出。針對(duì)此事方舟子第一個(gè)出來(lái)發(fā)聲：“錘子手機(jī)作為著名的失敗產(chǎn)品被選入“失敗博物館”展出，好像是唯一入選的中國(guó)產(chǎn)品，沒(méi)那么聰明?？此朴行┛瘫?，不過(guò)卻在情理之中，畢竟二人是“對(duì)撕”近十年的老冤家。

-　　很多人都說(shuō)，錘子科技羅永浩是一個(gè)嫉惡如仇的“直腸子”，事實(shí)也確是如此，從2011年羅永浩在北京西門子總部前手舉鐵錘，將3臺(tái)西門子冰箱砸成一地碎片，到與否定錘子手機(jī)的王自如三小時(shí)怒懟。以及與方舟子常年“死戰(zhàn)”。無(wú)一不體現(xiàn)了老羅的“暴脾氣”。不過(guò)在“老羅二三事”中，要數(shù)與方舟子的“愛(ài)恨情仇”最為壯烈。其實(shí)，老羅與方舟子早在2006年就以朋友的身份認(rèn)識(shí)了。

-　　可是，在兩人認(rèn)識(shí)不到一年的時(shí)間，就因一篇發(fā)表在老羅牛博網(wǎng)上的文章發(fā)生了分歧。牛博網(wǎng)是老羅在2006年創(chuàng)建的博客網(wǎng)站，開(kāi)辦一年就已經(jīng)擁有100余位特約作者，并且保持每日50萬(wàn)的網(wǎng)站點(diǎn)擊，而方舟子正是牛博網(wǎng)作者之一。此后二人就開(kāi)始了數(shù)年的“對(duì)撕”，也就是互懟、互罵，相互舉報(bào)。起先是2011年，羅永浩稱方舟子妻子涉嫌“學(xué)歷造假”、“碩士論文剽竊”，并且公布了方舟子妻子的論文抄襲證據(jù)。

-　　方舟子對(duì)此非常憤怒，公開(kāi)表示：如果因?yàn)樽约旱脑驅(qū)е缕拮颖还?，那這就是私仇了，方舟子還揚(yáng)言要報(bào)復(fù)。同年，方舟子開(kāi)始“打假”老羅的英語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校，稱其非法辦學(xué)、超范圍經(jīng)營(yíng)、做虛假?gòu)V告，偷稅漏稅。期間，方舟子收到眾多培訓(xùn)學(xué)校學(xué)生的投訴，抱怨“老羅英語(yǔ)培訓(xùn)”質(zhì)量差。針對(duì)此事，老羅在微博上回應(yīng)：確有此事，退錢。

-　　不知道老羅英語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校是因?yàn)榉街圩拥摹按蚣佟倍P(guān)閉，還是因?yàn)槔狭_自己投身于手機(jī)事業(yè)無(wú)法自拔而消亡，最終老羅英語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校還是銷聲匿跡了。可是老羅的反擊卻沒(méi)有停下，2012年3月，羅永浩到民政、公安、稅務(wù)部門舉報(bào)方舟子的打假基金涉嫌騙錢、偷稅、暗箱操作等行為。直言方舟子打著公益事業(yè)的名義，卻干著“私吞”之事。方舟子并沒(méi)有在正面回應(yīng)此事，只是說(shuō)這事和自己沒(méi)關(guān)系。于是便有了老羅帶人在電視臺(tái)門口堵方舟子這件事的發(fā)生。

-　　2013年3月27日老羅的錘子ROM面世，當(dāng)天長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的發(fā)布會(huì)上老羅很興奮也很自豪，稱自家的ROOM兼具美觀、細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)、人性化的功能。毫無(wú)疑問(wèn)方舟子沒(méi)有吝嗇自己的“贊美”：“錘子ROM的圖標(biāo)界面就像給手機(jī)貼上馬賽克。沒(méi)關(guān)系，中國(guó)傻子多，即使瓷磚當(dāng)手機(jī)賣，也不愁沒(méi)人買。”不過(guò)真正刺激到老羅的可能是這句話：錘子ROM是也許是羅永浩去廁所撈糞時(shí)獲得的靈感。

-　　2014年羅永浩的Smartisan T1問(wèn)世了，老羅的廣告中這樣描述手機(jī)：這是半球最好用的手機(jī)，擁有世界頂尖設(shè)計(jì)。看到這些方舟子自然是嗤之以鼻的，還順手舉報(bào)了羅永浩：這樣吹自家手機(jī)，還攻擊友商手機(jī)，你知不知道？你這違反了《廣告法》，你這是虛假宣傳！《廣告法》第二章有云：“禁止使用國(guó)家級(jí)、最高級(jí)、最佳等用語(yǔ)”。

-　　相互舉報(bào)成了二人的常規(guī)戰(zhàn)手段，你來(lái)我往不亦樂(lè)乎。不過(guò)這些戰(zhàn)爭(zhēng)似乎都沒(méi)有最終結(jié)果。當(dāng)然，除了2013年，方舟子告羅永浩侵犯自己肖像權(quán)一役，方舟子稱在羅永浩英語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校講話時(shí)利用他的照片、姓名做廣告。而法院終審判決羅永浩構(gòu)成對(duì)方舟子肖像權(quán)的侵犯。

-　　自從羅永浩和王自如直播“對(duì)峙”獲勝后，網(wǎng)友都戲稱再也不會(huì)有人敢和羅永浩直播“面對(duì)面一對(duì)一”了。不過(guò)方舟子或許是個(gè)例外，在老羅的錘子科技資金鏈發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)，得到了6億融資，就此事方舟子打算約羅永浩好好聊一聊。而老羅也表示打算與方舟子聊一聊“安保經(jīng)費(fèi)”。于是在二人半互懟半調(diào)侃的“約架”中，定了優(yōu)酷直播對(duì)峙。正當(dāng)大家都以為“優(yōu)酷2.0”即將上演之時(shí)，方舟子缺突然在微博上“秒慫”了。此事醞釀至今仍無(wú)結(jié)果。

原標(biāo)題：方舟子和羅永浩打了近10年仗，有多大仇，誰(shuí)輸誰(shuí)贏？