近年來，中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，越來越多的金融機構(gòu)將目光投向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?！拔幕?金融”的合作也成為經(jīng)濟社會發(fā)展的新領(lǐng)域。如何看待中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢？金融業(yè)如何更好的幫助文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展？記者采訪了中國建設(shè)銀行機構(gòu)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理黃曦。

記者:目前金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況如何？

黃曦:2014年至2016年，中國金融資本進入文化產(chǎn)業(yè)的速度最快，金融投資規(guī)模估計達到1萬億元左右，同比大幅增長。在信貸方面，針對文化企業(yè)“輕資產(chǎn)、高發(fā)展、重創(chuàng)意”的特點，多家銀行采取差異化標準，推出創(chuàng)新產(chǎn)品，建立文化金融綠色審批渠道，加大對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度。在產(chǎn)業(yè)資金方面，文化部、國家旅游局等行業(yè)主管部門積極推動金融機構(gòu)發(fā)起設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)投資基金，引導投資熱潮。到目前為止，中國已經(jīng)建立了100多個文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金。在債券市場，目前已有100多家文化企業(yè)通過銀行間債券發(fā)行了600多種債券，融資規(guī)模不斷擴大。

總的來說，金融機構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)的支持比前幾年增加了很多。原因如下:一是國家近年來大力推進文化金融合作，提供了一系列政策保障；二是文化產(chǎn)業(yè)本身繼續(xù)做強、優(yōu)、做大，融資能力大幅提升；三是金融機構(gòu)不斷開拓思路，豐富多元化融資手段。

記者:中國建設(shè)銀行在這方面有哪些成功的做法？

黃曦:近年來，中國建設(shè)銀行在支持和服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)方面做了一些有益的探索。一是積極與國家部委搭建文化產(chǎn)業(yè)合作平臺。建行與文化部開展文化金融合作，建行每年對文化部推薦的文化貸款項目申請財政貼息，以減輕文化企業(yè)的債務(wù)壓力。此后與國家旅游局簽訂了《支持旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》，連續(xù)三年對接國家旅游優(yōu)化項目；今年，我們計劃推動與相關(guān)部委在“幸福產(chǎn)業(yè)”的投融資合作，主要提供文化旅游領(lǐng)域的投融資和綜合金融服務(wù)。二是創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)特色產(chǎn)品和服務(wù)。結(jié)合不同發(fā)展階段文化產(chǎn)業(yè)的需求，中國建設(shè)銀行推出了供應鏈融資、M&A貸款、版權(quán)質(zhì)押貸款、產(chǎn)業(yè)基金等特色產(chǎn)品。同時，充分發(fā)揮銀行綜合服務(wù)優(yōu)勢，為文化企業(yè)提供資金結(jié)算、國際業(yè)務(wù)、現(xiàn)金管理等一攬子金融服務(wù)。

記者:金融支持文化產(chǎn)業(yè)的障礙有哪些？

黃曦:障礙主要表現(xiàn)在兩個方面。第一，文化和金融融合程度不夠高。一些文化企業(yè)具有規(guī)模小、形式單一、產(chǎn)業(yè)鏈短、相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)滯后等特點。具有“龍頭”示范和引領(lǐng)作用的骨干企業(yè)少，經(jīng)營業(yè)績波動大，盈利能力不穩(wěn)定。出于風險考慮，金融機構(gòu)對此類企業(yè)持謹慎態(tài)度。文化企業(yè)的價值主要通過創(chuàng)意服務(wù)等無形資產(chǎn)來實現(xiàn)。由于沒有房貸，對創(chuàng)意和版權(quán)難以估值，金融機構(gòu)很難深度介入文化產(chǎn)業(yè)。目前，市場上缺乏專業(yè)的文化金融中介機構(gòu)，尤其是評估、擔保等中介機構(gòu)參與度較低，知識產(chǎn)權(quán)評估體系和交易體系不完善，導致一些輕資產(chǎn)領(lǐng)域缺乏有效的文化金融信息溝通和風險分擔機制。

二是文化金融合作創(chuàng)新不夠深入。現(xiàn)有的文化金融服務(wù)大多是傳統(tǒng)金融機構(gòu)開展的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，在資源配置和創(chuàng)新方面受到金融機構(gòu)整體戰(zhàn)略規(guī)劃的約束，難以提供系統(tǒng)的文化金融產(chǎn)品或服務(wù)。目前，市場上的文化金融創(chuàng)新活動很少考慮文化產(chǎn)業(yè)的獨特特征，缺乏創(chuàng)新的針對性，不能滿足文化產(chǎn)業(yè)的風險保護需求，導致文化企業(yè)的金融支持不足。

記者:未來金融支持文化產(chǎn)業(yè)的趨勢和方向是什么？

黃曦:未來，金融機構(gòu)要做好文化產(chǎn)業(yè)消費生態(tài)系統(tǒng)的綜合金融服務(wù)，包括積極關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)和新需求，服務(wù)上下游文化產(chǎn)業(yè)和消費群體的客戶鏈，建立整合融資的產(chǎn)品鏈，打造線上線下服務(wù)鏈。同時，通過融資和智力整合，積極支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。包括完善投融資機制，創(chuàng)新投融資產(chǎn)品，增強銀行對文化企業(yè)融資的信心；積極推廣PPP模式，為公共文化服務(wù)推薦專業(yè)的社會資本，通過提高建設(shè)和運營效率更好地支持文化供給。