作為歐盟的主要成員國，德國在歐盟的地位可以說是首屈一指的，德國的對華態(tài)度很大可能會影響歐盟的對華態(tài)度。

事實上也的確如此，比如拜登在上臺以后就極力地拉攏歐盟圍堵中國，當時德國總是默克爾就直接對美國表示，歐盟與美國在對華政策上不一樣。

默克爾婉拒了美國，所以歐盟也婉拒了美國，拜登想要讓歐盟犧牲自己的利益來圍堵中國的算盤打空了。

然而拜登的手段要比特朗普高明得多，既然歐盟和德國不愿意犧牲與中國之間的利益，那么就用人權來拉攏歐盟。

這一招果然有效，在3月22日，歐盟就以新疆人權為由對中國的幾名官員和企業(yè)進行了制裁，這是最近30年來的頭一次，不得不說，拜登的計策成功了。

然而中國也不是30年前的中國了，對于歐盟的制裁，中國迅速進行了回擊，而且力度還是歐盟給予中國的三四倍，這瞬間就打疼了歐盟。

氣憤之下，歐盟更是嚷嚷著要拿《中歐投資協(xié)議》來威脅中國，然而歐盟內部卻出現(xiàn)了分裂，不少歐盟成員國都反對這一舉動。

可以看得出來，歐盟面對中國的制裁并沒有多少有效的反擊手段，而且歐盟也不愿意因為人權一事與中國徹底鬧翻從而影響雙邊的經(jīng)濟往來。

比制裁更好—學習中文

對于歐盟的窘境，德國《新德意志報》就看得非常的清楚，同時還發(fā)表了一篇名為：比制裁更好—學習中文的報道。

該文章表示，中國是德國最重要的貿(mào)易伙伴，同時還是全球領先的科技強國，學習中文可以更好的讓德國與中國打交道。

該媒體還表示，中國還是處理國際大事的關鍵因素，其外交政策影響著整個世界，中國已經(jīng)不愿意再被動地去適應國際規(guī)則了，而是打算建立自己的規(guī)則，這一點西方各國改變不了，只能是漸漸的適應。

的確，想要與中國更好的打交道，學好中文很重要，而且還要逐漸適應中國的秩序，不能用西方的標準來制衡中國，這顯然只會讓雙方充滿敵意。

這一次的雙邊制裁就是一個很好的例子，制裁之下沒有贏家，歐盟的舉動不僅沒有得到想要的結果，反而還讓自己處于一個尷尬的境地，成為了全球的笑話。

歐洲必須要明白，中國已經(jīng)不是過去那個你們可以隨意欺壓的國家了。

作為歐盟的主要成員國，德國在歐盟的地位可以說是首屈一指的，德國的對華態(tài)度很大可能會影響歐盟的對華態(tài)度。

事實上也的確如此，比如拜登在上臺以后就極力地拉攏歐盟圍堵中國，當時德國總是默克爾就直接對美國表示，歐盟與美國在對華政策上不一樣。

默克爾婉拒了美國，所以歐盟也婉拒了美國，拜登想要讓歐盟犧牲自己的利益來圍堵中國的算盤打空了。

然而拜登的手段要比特朗普高明得多，既然歐盟和德國不愿意犧牲與中國之間的利益，那么就用人權來拉攏歐盟。

這一招果然有效，在3月22日，歐盟就以新疆人權為由對中國的幾名官員和企業(yè)進行了制裁，這是最近30年來的頭一次，不得不說，拜登的計策成功了。

然而中國也不是30年前的中國了，對于歐盟的制裁，中國迅速進行了回擊，而且力度還是歐盟給予中國的三四倍，這瞬間就打疼了歐盟。

氣憤之下，歐盟更是嚷嚷著要拿《中歐投資協(xié)議》來威脅中國，然而歐盟內部卻出現(xiàn)了分裂，不少歐盟成員國都反對這一舉動。

可以看得出來，歐盟面對中國的制裁并沒有多少有效的反擊手段，而且歐盟也不愿意因為人權一事與中國徹底鬧翻從而影響雙邊的經(jīng)濟往來。

比制裁更好—學習中文

對于歐盟的窘境，德國《新德意志報》就看得非常的清楚，同時還發(fā)表了一篇名為：比制裁更好—學習中文的報道。

該文章表示，中國是德國最重要的貿(mào)易伙伴，同時還是全球領先的科技強國，學習中文可以更好的讓德國與中國打交道。

該媒體還表示，中國還是處理國際大事的關鍵因素，其外交政策影響著整個世界，中國已經(jīng)不愿意再被動地去適應國際規(guī)則了，而是打算建立自己的規(guī)則，這一點西方各國改變不了，只能是漸漸的適應。

的確，想要與中國更好的打交道，學好中文很重要，而且還要逐漸適應中國的秩序，不能用西方的標準來制衡中國，這顯然只會讓雙方充滿敵意。

這一次的雙邊制裁就是一個很好的例子，制裁之下沒有贏家，歐盟的舉動不僅沒有得到想要的結果，反而還讓自己處于一個尷尬的境地，成為了全球的笑話。

歐洲必須要明白，中國已經(jīng)不是過去那個你們可以隨意欺壓的國家了。