上海社會(huì)科學(xué)院首次發(fā)布《中國(guó)智庫(kù)報(bào)告》及其影響力排名

并授權(quán)發(fā)布《全球智庫(kù)報(bào)告》

光明。新華網(wǎng)1月25日電1月22日，上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心發(fā)布了中國(guó)第一份關(guān)于中國(guó)智庫(kù)的報(bào)告，并公布了中國(guó)智庫(kù)影響力排名，這是中國(guó)迄今為止的第一份智庫(kù)排名。新聞發(fā)布會(huì)上，作為國(guó)內(nèi)唯一授權(quán)單位，上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心還發(fā)布了《2013年全球智庫(kù)發(fā)展報(bào)告》，這是賓夕法尼亞大學(xué)“智庫(kù)項(xiàng)目”的研究成果，也是該成果中文版在國(guó)內(nèi)首次正式發(fā)布。

新聞發(fā)布會(huì)上，上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心主任汪榮華介紹了《中國(guó)智庫(kù)報(bào)告:影響力排名及政策建議》的基本情況。他指出，這是該中心在智庫(kù)研究方面的新嘗試?；谥袊?guó)智庫(kù)的發(fā)展現(xiàn)狀，緊密結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)發(fā)展對(duì)智庫(kù)建設(shè)的實(shí)際需求，在分析中國(guó)智庫(kù)成長(zhǎng)演化機(jī)制的基礎(chǔ)上，采用多輪主觀評(píng)價(jià)方法，通過(guò)廣泛、有針對(duì)性的問(wèn)卷調(diào)查，綜合政策工作者、學(xué)者、智庫(kù)專(zhuān)家和媒體的意見(jiàn)，分別對(duì)中國(guó)智庫(kù)的綜合影響力、內(nèi)部影響力和專(zhuān)業(yè)影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)和排名。為了更全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地觀察和評(píng)價(jià)中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展現(xiàn)狀、特點(diǎn)和影響力，并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議，提升中國(guó)特色新智庫(kù)的影響力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

汪榮華認(rèn)為，在實(shí)踐中，積極探索建設(shè)有中國(guó)特色的新型智庫(kù)之路。政府與智庫(kù)之間的互動(dòng)，智庫(kù)必須超然，注重影響力與獨(dú)立性的平衡；在政府與智庫(kù)的互動(dòng)中，政府應(yīng)該給予智庫(kù)盡可能多的獨(dú)立研究空。最后，要充分重視新媒體、新技術(shù)、社交網(wǎng)絡(luò)和“云”的影響。

2013年中國(guó)智庫(kù)排名分為綜合影響力排名、系統(tǒng)影響力排名和專(zhuān)業(yè)影響力排名三類(lèi)。綜合影響力前10名的分別是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心、中共中央黨校、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究所、復(fù)旦大學(xué)、上海社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)改革發(fā)展研究院。

黨、政、軍智庫(kù)系統(tǒng)影響力前五位的分別是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中共中央黨校、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究所、上海市人民政府發(fā)展研究中心、中國(guó)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究所；影響力排名前五的地方社科院分別是上海社科院、北京社科院、廣東社科院、江蘇社科院、江西社科院。影響最大的五所大學(xué)智庫(kù)系統(tǒng)分別是北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和南京大學(xué)。最具影響力的五大民間智庫(kù)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革學(xué)會(huì)、中國(guó)改革發(fā)展研究院、零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團(tuán)、胡潤(rùn)研究院和21世紀(jì)教育研究院。

在專(zhuān)業(yè)影響力上，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究所、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院在經(jīng)濟(jì)政策研究領(lǐng)域排名前5；國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中共中央黨校、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、清華大學(xué)國(guó)家研究院位列政治建設(shè)研究領(lǐng)域前5名；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心、中國(guó)美術(shù)學(xué)院均位列文化建設(shè)研究領(lǐng)域前5名；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團(tuán)、中共中央黨校、北京社會(huì)科學(xué)院在社會(huì)發(fā)展研究領(lǐng)域排名前5；國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、上海社會(huì)科學(xué)院位列生態(tài)文明研究領(lǐng)域前5名；國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)改革發(fā)展研究院、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、清華大學(xué)國(guó)家研究院均位列城市化研究領(lǐng)域前5名；清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究所、復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心、上海國(guó)際問(wèn)題研究所均位列國(guó)際研究領(lǐng)域前5名。

根據(jù)同時(shí)發(fā)布的2013年全球智庫(kù)報(bào)告，全球前10大智庫(kù)分別是:美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)、皇家國(guó)際事務(wù)研究所、美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)、美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心、瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所、比利時(shí)布魯蓋爾研究所、美國(guó)對(duì)外關(guān)系協(xié)會(huì)、美國(guó)蘭德公司、英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所、美國(guó)伍德羅·威爾遜中心。

根據(jù)《2013年全球智庫(kù)報(bào)告》，2013年，中國(guó)有6個(gè)智庫(kù)躋身世界百?gòu)?qiáng)，分別是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所、中國(guó)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究所、國(guó)際戰(zhàn)略研究中心、上海國(guó)際問(wèn)題研究所和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心。中國(guó)、印度、日本、韓國(guó)共有7個(gè)中國(guó)前20名智庫(kù)，分別是中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究所、清華-卡內(nèi)基全球政策中心、上海國(guó)際問(wèn)題研究所、國(guó)務(wù)院國(guó)際戰(zhàn)略研究中心和發(fā)展研究中心。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、上海社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)國(guó)防大學(xué)、中國(guó)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究所、中國(guó)環(huán)境規(guī)劃研究院、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所、上海國(guó)際問(wèn)題研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院東、中、西區(qū)域發(fā)展與改革研究所、世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所等。在社會(huì)政策、經(jīng)濟(jì)政策、能源政策、環(huán)境、外交政策、衛(wèi)生政策、國(guó)防和國(guó)際政策等專(zhuān)業(yè)研究領(lǐng)域名列前茅。25家智庫(kù)位列有特殊成就的頂級(jí)智庫(kù)。

上海社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)王展在發(fā)布會(huì)上的講話中指出，與實(shí)際需求相比，目前決策咨詢(xún)產(chǎn)品的供應(yīng)嚴(yán)重不足，各種社會(huì)科學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的職能不明確，迫切需要出現(xiàn)一種功能定位更加專(zhuān)業(yè)、資源配置更加靈活、服務(wù)定位更加明確的新型智庫(kù)。作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，地方社會(huì)科學(xué)院不同于大學(xué)、教學(xué)型和政府研究機(jī)構(gòu)。完全圍繞政府下達(dá)的各種應(yīng)急任務(wù)，但介于兩者之間。離政府又近又遠(yuǎn)，冷熱適中，這使得地方社科院在新智庫(kù)建設(shè)中不可避免地成為一個(gè)有影響力、有競(jìng)爭(zhēng)力的智庫(kù)，社科系統(tǒng)應(yīng)該成為發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義最有力的智庫(kù)之一。

上海社會(huì)科學(xué)院黨委書(shū)記施潘蔚在總結(jié)中指出，智庫(kù)主要通過(guò)影響力來(lái)實(shí)現(xiàn)其職能。要提高智庫(kù)的影響力，首先要提高產(chǎn)品質(zhì)量，其次要改進(jìn)推廣方式，第三要建立國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。要提高產(chǎn)品質(zhì)量，必須在結(jié)果的前瞻性、時(shí)效性、引領(lǐng)性和可操作性上做出努力，從而提供“按道理”、“按需求”、“按潛力”、“按緊迫性”的有效智庫(kù)產(chǎn)品。完善推廣模式，必須重視智庫(kù)研究成果推廣機(jī)制的建設(shè)，中國(guó)智庫(kù)在成果推廣中應(yīng)拓寬思路。構(gòu)建國(guó)際話語(yǔ)，必須站在服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的高度，廣泛研究全球發(fā)展相關(guān)重大問(wèn)題，與重要國(guó)際智庫(kù)開(kāi)展廣泛交流與合作，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)智庫(kù)在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力，構(gòu)建自己的國(guó)際話語(yǔ)。

頂級(jí)智庫(kù)代表和智庫(kù)研究專(zhuān)家出席會(huì)議并交流講話。

據(jù)悉，2009年成立的上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心是國(guó)內(nèi)最早專(zhuān)門(mén)從事智庫(kù)發(fā)展的研究機(jī)構(gòu)。目前已出版了兩批“智庫(kù)研究叢書(shū)”，包括6本書(shū)和2部翻譯作品。這些成果，尤其是關(guān)于智庫(kù)研究的原創(chuàng)專(zhuān)著，初步奠定了中國(guó)智庫(kù)整體研究的實(shí)證基礎(chǔ)。