央視網(wǎng)消息：過去的一周里，國際足壇的重磅消息，無疑是由12家歐洲豪門組成的歐超聯(lián)賽從宣布成立到幾乎土崩瓦解。存活僅僅72小時，歐超聯(lián)賽為何招致一片反對之聲？這一事件又給職業(yè)足球發(fā)展帶來怎樣的啟示？

強大反對聲浪10家創(chuàng)始俱樂部已退出

歐洲中部時間19日0時11分，皇家馬德里、巴塞羅那、曼聯(lián)、利物浦、米蘭雙雄、尤文圖斯等歐洲足壇12家豪門俱樂部，共同宣布創(chuàng)立歐洲超級聯(lián)賽。創(chuàng)始者們恐怕沒有想到，迎接他們的卻是鋪天蓋地的批評。足球圈同行威脅制裁、甚至連政界人物也發(fā)出指責(zé)，巨大壓力下，英超六家俱樂部率先退場，緊接著馬競、米蘭“雙雄”以及尤文圖斯也相繼撤出。華麗登場的歐超聯(lián)賽，連72小時都沒撐住。

輿論一邊倒為何連自家球迷也不買賬？

歐超聯(lián)賽如果成立，對當今足壇的利益分配格局勢必造成沖擊，歐足聯(lián)、國際足聯(lián)發(fā)聲反對并不意外，但即使是這些豪門俱樂部的自家球迷，也對歐超聯(lián)賽并不買賬，他們?yōu)楹我磳δ兀?/p>

足球評論員賀煒：實際上在現(xiàn)代足球發(fā)源地的歐洲，足球更多的是植根于社區(qū)，植根于草根，這些球迷把這些參與足球比賽的孩子們視作他們社區(qū)當中的鄰居的孩子，讓這些自己的鄰居的孩子們，逐漸地遠離自己的社區(qū)，可能變成一個高高在上的精英俱樂部的話，很多球迷是不答應(yīng)的。

美國資本與歐洲體育文化：矛盾不可調(diào)和

英國拉夫堡大學(xué)體育管理政策學(xué)高級講師博爾哈·加西亞表示，歐超聯(lián)賽的幕后推手和支持者是美國資本，包括提供資金支持的摩根大通銀行、以及英超阿森納、曼聯(lián)和利物浦三家俱樂部的美國老板等等。美國的職業(yè)體育模式和歐洲的足球文化理念相差很大。

足球評論員賀煒：美國人把體育的聯(lián)盟比賽更多看成是一場秀一場表演，一場能夠表現(xiàn)出更高的水平，讓觀眾沉浸于其中的綜合的這樣的一個演藝秀，而在歐洲體育就是體育，體育是基于社區(qū)基于草根，基于所在的家鄉(xiāng)城市的這樣的一種代表性的精神圖騰，這個和美國資本在概念當中的這種秀的概念是完全不一樣的。

足壇啟示錄：培育植根于本土的體育文化

雖然歐超聯(lián)賽瀕臨崩潰，但豪門俱樂部想要與歐足聯(lián)分道揚鑣，并不是一個新鮮事，歸根到底還是利益問題，而這背后也離不開資本的推動。如何讓足球運動更好地發(fā)展，仍是國際足壇變革的永恒主題。

足球評論員賀煒：我們的足球也一定要培養(yǎng)植根于自己的民間的這樣的足球文化，資本是一個助推的力量，但是資本不能成為掌控一切的法寶，我們的足球還是要基于本土的明星，本土的球員，本土的少年，以及本土的文明，這個才是職業(yè)體育其實它根上最重要的根基。

央視網(wǎng)消息：過去的一周里，國際足壇的重磅消息，無疑是由12家歐洲豪門組成的歐超聯(lián)賽從宣布成立到幾乎土崩瓦解。存活僅僅72小時，歐超聯(lián)賽為何招致一片反對之聲？這一事件又給職業(yè)足球發(fā)展帶來怎樣的啟示？

強大反對聲浪10家創(chuàng)始俱樂部已退出

歐洲中部時間19日0時11分，皇家馬德里、巴塞羅那、曼聯(lián)、利物浦、米蘭雙雄、尤文圖斯等歐洲足壇12家豪門俱樂部，共同宣布創(chuàng)立歐洲超級聯(lián)賽。創(chuàng)始者們恐怕沒有想到，迎接他們的卻是鋪天蓋地的批評。足球圈同行威脅制裁、甚至連政界人物也發(fā)出指責(zé)，巨大壓力下，英超六家俱樂部率先退場，緊接著馬競、米蘭“雙雄”以及尤文圖斯也相繼撤出。華麗登場的歐超聯(lián)賽，連72小時都沒撐住。

輿論一邊倒為何連自家球迷也不買賬？

歐超聯(lián)賽如果成立，對當今足壇的利益分配格局勢必造成沖擊，歐足聯(lián)、國際足聯(lián)發(fā)聲反對并不意外，但即使是這些豪門俱樂部的自家球迷，也對歐超聯(lián)賽并不買賬，他們?yōu)楹我磳δ兀?/p>

足球評論員賀煒：實際上在現(xiàn)代足球發(fā)源地的歐洲，足球更多的是植根于社區(qū)，植根于草根，這些球迷把這些參與足球比賽的孩子們視作他們社區(qū)當中的鄰居的孩子，讓這些自己的鄰居的孩子們，逐漸地遠離自己的社區(qū)，可能變成一個高高在上的精英俱樂部的話，很多球迷是不答應(yīng)的。

美國資本與歐洲體育文化：矛盾不可調(diào)和

英國拉夫堡大學(xué)體育管理政策學(xué)高級講師博爾哈·加西亞表示，歐超聯(lián)賽的幕后推手和支持者是美國資本，包括提供資金支持的摩根大通銀行、以及英超阿森納、曼聯(lián)和利物浦三家俱樂部的美國老板等等。美國的職業(yè)體育模式和歐洲的足球文化理念相差很大。

足球評論員賀煒：美國人把體育的聯(lián)盟比賽更多看成是一場秀一場表演，一場能夠表現(xiàn)出更高的水平，讓觀眾沉浸于其中的綜合的這樣的一個演藝秀，而在歐洲體育就是體育，體育是基于社區(qū)基于草根，基于所在的家鄉(xiāng)城市的這樣的一種代表性的精神圖騰，這個和美國資本在概念當中的這種秀的概念是完全不一樣的。

足壇啟示錄：培育植根于本土的體育文化

雖然歐超聯(lián)賽瀕臨崩潰，但豪門俱樂部想要與歐足聯(lián)分道揚鑣，并不是一個新鮮事，歸根到底還是利益問題，而這背后也離不開資本的推動。如何讓足球運動更好地發(fā)展，仍是國際足壇變革的永恒主題。

足球評論員賀煒：我們的足球也一定要培養(yǎng)植根于自己的民間的這樣的足球文化，資本是一個助推的力量，但是資本不能成為掌控一切的法寶，我們的足球還是要基于本土的明星，本土的球員，本土的少年，以及本土的文明，這個才是職業(yè)體育其實它根上最重要的根基。