江歌謀殺案

我想在過(guò)去的兩天里很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事

江歌的死是因?yàn)閯Ⅵ?，但劉鑫曾?jīng)“黑”過(guò)江歌的母親，這讓網(wǎng)友難以接受。

微信官方號(hào)“東啟門(mén)”指出:“事發(fā)時(shí)，劉鑫為什么知道男友會(huì)傷害江歌，甚至聽(tīng)到呼救聲，卻依然無(wú)法出去？事發(fā)后，為什么劉鑫沒(méi)有站出來(lái)指證兇手為江歌報(bào)仇，或者只是想理清關(guān)系澄清自己，而任江歌卻被外界詬??？每次想多了，都覺(jué)得人性的卑劣寒心。”

文章甚至問(wèn):“劉鑫，江歌血淋淋的餛飩，好吃嗎？”

還有人對(duì)劉鑫回國(guó)后拋下過(guò)去表示不滿。

比如微信公眾號(hào)《她雜志》寫(xiě)道:“你以為她(劉鑫)是因?yàn)闆](méi)有臉面對(duì)救了自己的母親而自責(zé)才逃脫的嗎？2016年春節(jié)，事發(fā)100天左右，劉鑫做了新發(fā)型，換了漂亮的微信頭像，在朋友圈里做了一張帶著微笑的自拍。她的家人正在愉快地過(guò)春節(jié)?！?/p>

所以，即使劉鑫最終選擇接受采訪，與江歌的母親見(jiàn)面，乞求原諒，輿論依然不贊同。

就像知乎網(wǎng)友《種花在田》里說(shuō)的:“結(jié)合劉鑫之前的行為，我認(rèn)為江歌遇害后294號(hào)劉鑫的出現(xiàn)是輿論壓力作秀?！?/p>

有網(wǎng)友認(rèn)為劉鑫的出現(xiàn)是因?yàn)樗I(yè)了，出不了家門(mén)。他想用道歉來(lái)?yè)Q取自由，用哭來(lái)博取同情。這不是告白。“悔過(guò)就是明天醒來(lái)，不騷擾短信，不罵人，不指責(zé)。你還是會(huì)時(shí)不時(shí)想起江歌，想起她最喜歡的風(fēng)衣，想起她理想中的侃侃，想到她再也無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一切。所以你是發(fā)自?xún)?nèi)心的難過(guò)，為此感到惋惜和惋惜?！?/p>

北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師曉寒也指責(zé):“雖然劉鑫不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但是逃避責(zé)任給江歌的母親和其他親屬造成的傷害是無(wú)法補(bǔ)救的。雖然江歌被殺不能歸咎于劉鑫，但畢竟她和她有聯(lián)系。事發(fā)后，她不但沒(méi)有主動(dòng)報(bào)警，反而極力澄清關(guān)系，至少在道德上受到了譴責(zé)。”

很多人說(shuō)看到劉鑫就冷得瑟瑟發(fā)抖，人性卑劣的下限一次次刷新。

“我認(rèn)為沒(méi)有必要匆忙討論人性。真正應(yīng)該討論的是劉鑫為什么會(huì)這樣？”《中國(guó)新聞周刊》的作者“霍大師”這樣說(shuō):

我注意到，在王志安接受劉鑫采訪時(shí)，劉鑫有一句話:我已經(jīng)意識(shí)到我錯(cuò)了，我還能做什么？

這應(yīng)該是劉鑫真實(shí)的心理狀態(tài)。她的潛臺(tái)詞是，我知道我錯(cuò)了，沒(méi)關(guān)系。我沒(méi)必要向你道歉。我沒(méi)有殺任何人。

但是，這個(gè)女孩從來(lái)沒(méi)有想到，那邊有一條人命因?yàn)槟愣?。就算是路人也要好好說(shuō)話，何況是生前的朋友。

姜木說(shuō)得很對(duì)，你根本不關(guān)心江歌，你只關(guān)心你自己的生活。你現(xiàn)在出來(lái)是因?yàn)槟愕纳艿搅擞绊?，因?yàn)槟惚冉璧纳粗刈约旱拿暋?/p>

其實(shí)劉鑫一直是個(gè)巨嬰，是個(gè)精致的利己主義者。從她和江歌相處的鏡頭里，我們可以看到她一直被照顧和保護(hù)。

前男友發(fā)威脅要曝光她的裸照后，江歌選擇報(bào)警。她為了自己的隱私拒絕報(bào)警；

1.她男朋友跟著他們，顯然是她自己的事。她選擇讓江歌幫他擋槍?zhuān)?/p>

2.前男友殺人，劉鑫不開(kāi)門(mén)，不呼救，不報(bào)警，好像是外人；

3.女朋友的媽媽找她，她選擇躲起來(lái)，天真的以為配合警方調(diào)查是她自己的禮物，而不是她自己的責(zé)任和義務(wù)；

4.在接受姜木采訪時(shí)，劉欣覺(jué)得，只要她哭得足夠現(xiàn)實(shí)，她就可以也應(yīng)該得到原諒。

事情至此，網(wǎng)上已經(jīng)是罵聲一片，但劉鑫覺(jué)得根本沒(méi)有大錯(cuò)。事實(shí)上，在上述任何一個(gè)行動(dòng)中，如果她在某個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有那么自私，事情就不會(huì)發(fā)展到今天的地步。

但她沒(méi)有。她一次又一次選擇逃避，躲在自己的世界里，最后事情竟然失控了。江歌付出了生命，被道德譴責(zé)。

劉鑫的做法根本不是大人的做法。更像是一個(gè)不小心犯了錯(cuò)需要父母摸摸腦袋的孩子，但另一端是人命，她已經(jīng)不是孩子了。

但是在了解了她父母的表現(xiàn)后，我一點(diǎn)也不覺(jué)得奇怪。這是典型的巨嬰家庭育兒模式。劉鑫的父母無(wú)一例外地選擇像老母雞一樣張開(kāi)翅膀“保護(hù)”劉鑫，甚至不惜與無(wú)意攻擊他們的姜木發(fā)生沖突。

這種反應(yīng)可以推斷出來(lái)。劉鑫在成長(zhǎng)的過(guò)程中，一定是撲到父母的羽翼下尋求保護(hù)的，父母對(duì)他的愛(ài)從來(lái)沒(méi)有放過(guò)。

直到事情發(fā)生，連她父母都收拾不了。

要不是發(fā)生了，劉鑫在很多人眼里應(yīng)該還是個(gè)好姑娘。但是，這并不能掩蓋她巨嬰的性格缺陷。他們共同的表現(xiàn)就是極度自私，以自我為中心，一切都是為我準(zhǔn)備的，認(rèn)真對(duì)待自己的事情，無(wú)視別人的感受和利益。

《南方之窗》雜志資深編輯石勇指出:如果好人的能力不足以保護(hù)自己，如果社會(huì)互動(dòng)和社會(huì)機(jī)制不足以懲罰這種掠奪，必然會(huì)受害。就像我們很多人已經(jīng)吃過(guò)苦一樣。

所以江歌死了，不值得死。

劉欣活著的時(shí)候，如果不是馬江的道德堅(jiān)持，她可能還會(huì)喜歡在社交媒體上自拍。

劉鑫做了新頭發(fā)換了頭，相比剪刀…

其實(shí)這件事上輿論的聲音只是在維護(hù)這樣一個(gè)可憐的底線:對(duì)別人和社會(huì)有好想法的人，也能有一種心理安慰，覺(jué)得別人很溫暖。

本文綜合來(lái)源:中國(guó)新聞周刊、上官新聞、南方之窗等。

相關(guān)作者:霍大師、查銳、施勇

微信編輯:發(fā)自?xún)?nèi)心

大家都在看↓↓ⅵ