張衡是我國(guó)古代漢朝時(shí),著名的發(fā)明家和文學(xué)家。他所發(fā)明的地動(dòng)儀,是中華文明的成就和驕傲。相信很多人都記得,在中學(xué)歷史課本中,所見過(guò)的地動(dòng)儀的圖片。而在去年的中國(guó)歷史的統(tǒng)編課本中,有關(guān)于張儀和他的地動(dòng)儀的故事,卻被刪除掉了,這是為什么呢?
地動(dòng)儀憑借精巧絕倫的設(shè)計(jì),具有傳奇色彩的故事,一直都被視為中華文明的瑰寶之一,因此曾長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年在歷史課本之中亮相。在聯(lián)合國(guó)的科技展初中,張儀的地動(dòng)儀,是能與月球的巖石樣本并列展出的寶物。不過(guò),不為人知的是,地動(dòng)儀從未出土的實(shí)物,我們?cè)跉v史課本中看到的地動(dòng)儀,則只是1951年考古學(xué)家根據(jù)古籍記載所造出的模型而已。
這個(gè)老舊的模型,或許是因?yàn)槟昃萌狈ΡpB(yǎng),曾數(shù)次失靈,2005年,有學(xué)者重新做了一個(gè)地動(dòng)儀,并對(duì)模型進(jìn)行了優(yōu)化。然后,學(xué)者用這個(gè)模型進(jìn)行地震的模擬檢測(cè),結(jié)果不盡如人意,從此地動(dòng)儀的真實(shí)性遭到了質(zhì)疑。
有人說(shuō),地動(dòng)儀在歷史上只是曇花一現(xiàn),范曄作后漢書的時(shí)候,距離張儀的時(shí)代已經(jīng)有三百年的時(shí)間了,那時(shí)地動(dòng)儀早已失傳,范曄連地動(dòng)儀的實(shí)物都沒見過(guò),卻能詳細(xì)地描繪出其內(nèi)外的構(gòu)造,這點(diǎn)很是可疑。
傳說(shuō),公元134年,隴西發(fā)生了地震,長(zhǎng)安的地動(dòng)儀有所反應(yīng),一顆銅珠從地動(dòng)儀的龍口之中落下,不久之后,隴西傳來(lái)快報(bào)報(bào)告地動(dòng),人們這才知道地動(dòng)儀的神奇,在史書之中,作者在描寫地動(dòng)儀的時(shí)候,并沒有大吹特吹,反而有理有據(jù),說(shuō)明了地動(dòng)儀的功能與設(shè)計(jì),因此,或許人們只是在設(shè)計(jì),與原版地動(dòng)儀有所不同,這才造成了測(cè)試的失敗。
既然地動(dòng)儀預(yù)測(cè)地震方位的能力,如今的我們既然不能分辨真假,雖然可以懷疑,但是卻也沒有斷然否認(rèn)老祖宗成就的必要。而歷史課本之所以將這一板塊刪除,則是出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目剂?。畢竟我們不像是某個(gè)半島上面的某韓國(guó),即使地動(dòng)儀難辨真假,可以稱道的成就也是數(shù)不勝數(shù)的。本著對(duì)學(xué)生的負(fù)責(zé)的目的,刪除地動(dòng)儀,也是正確的選擇。
1.《張衡地動(dòng)儀被刪除 究竟是怎么回事?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《張衡地動(dòng)儀被刪除 究竟是怎么回事?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guonei/1391829.html