麗江古城“圍城收費”困境:古城虧欠15億商戶4個月
麗江古城所有進出口都有養(yǎng)路費征收點。
6月3日中午,麗江古城街道上游客寥寥。
6月1日商家以“抵制古城維護費”為名的關(guān)閉行動,似乎只是一場風(fēng)平浪靜的鬧劇。
這兩天麗江古城的商家又開門了。但是妥協(xié)和虛無的背后,抱怨和失望并沒有消散,更多的人迷茫了:連續(xù)四個月虧損,怎么辦?幾千萬的房租,全國古鎮(zhèn)同質(zhì)化,80元“古微妃”的影響,都在逐漸把這座古城變成一個“牢籠”——理想,不再是那個理想;麗江不再是麗江了。
封面記者刁麗江圖片報道
商家“抗古城維護費”10天行動轟轟烈烈的研究討論戛然而止,毫無結(jié)果。
根據(jù)古城保護局的數(shù)據(jù),6月1日關(guān)閉的商家有810家,客棧有70多家。到了晚上,都恢復(fù)了。
遇到麻煩
連續(xù)4個月虧損,針對古偉飛
“你為什么要關(guān)門?天天輸!房租高!收到古偉飛后,客戶數(shù)量減少了!”
6月3日中午,麗江古城街道上游客寥寥。
用“白”三個字概括抵制的初衷,語氣中帶有明顯的怨恨。
老陽是第一批來麗江做生意的大陸人之一。他經(jīng)營茶葉十幾年,是見證古城變遷聲音最大的人之一。
“我以前混日子。”他覺得自己這次參加抵制很無奈?!吧獠荒芾^續(xù)了。在過去的兩個星期里,只有一天可以收支平衡”。
老陽門前的幾條木凳上覆蓋著灰燼。他叫封面記者坐下,突然發(fā)現(xiàn)凳子臟了。他轉(zhuǎn)身進屋,拿走了抹布。“看,沒人坐在凳子上。一天賣50塊,你說能賺錢?”
像老陽的商店一樣,6月2日中午,街上沒有多少游客。除了四方街廣場上一群人跳著民間舞,鼓樂喧天,各種小吃店、珠寶店、餐廳里幾乎沒有人。
老陽表示,這種現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了半年,即使夜間客流量較大,店鋪也不多,“古城80%的商家每個月都在賠錢”。
他將損失歸咎于“向游客征收80元谷瑋費”。
“以前古城也向游客收取‘古威費’,但管理松散,游客多;從去年開始,古管理局在各個進出口設(shè)立卡費,游客數(shù)量瞬間下降。”
老陽嘆了口氣,隔壁的商人也是如此。街上零星行走的人,有一些是買了食物路過的古鎮(zhèn)居民;另一部分,走著走著,看著,拍著照片,并沒有在他們期待的目光中進入店里。
他們間接證實了老陽的說法,即“自今年1月以來一直在虧損”,有些人甚至說“最明顯的表現(xiàn)是酒吧、旅館和餐館”。
更有甚者,被認(rèn)為是“90%的商家都在賠錢”。
大多數(shù)酒吧現(xiàn)在都開門,但客人很少。一個歌手坐在木府旁邊的酒吧里,懶洋洋地唱著“外面的世界很精彩,外面的世界很無奈。”。
歌詞,似乎有些貼切。
當(dāng)河水上漲時,船會浮得更高——隨著總體情況的改善,情況會有所改善
古城繁榮的背后,租金太高,后果浮動
1997年12月4日,聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會第21次會議認(rèn)為,麗江古城“因保存了濃郁的地方民族特色與自然的典型結(jié)合而具有特殊價值”,“保存了歷史的真實性”,同意列入世界文化遺產(chǎn)名錄。
從那一刻起,麗江古城就走上了建設(shè)、宣傳、商家和游客蜂擁而至、榮獲國家5A級風(fēng)景名勝區(qū)稱號的火熱歷程。
一個客棧老板告訴封面記者,2012年麗江旅游業(yè)達(dá)到巔峰,游客最多的時候,白天晚上都客滿,當(dāng)天開業(yè)客棧就能賺錢。遇節(jié)假日、寒暑假,客棧壩要搭帳篷,200塊錢交給老板。
“炒房團來了,商家也眼紅?!崩习逭f很多人原本只有開小店的能力,開始到處集資,不惜借錢擴大業(yè)務(wù)?!敖陙恚p客客棧的數(shù)量從不到1000家變成了3000多家”。
這種現(xiàn)象也直接導(dǎo)致了房租的變化。一些房東毫不猶豫地暫時毀約,要求雙倍漲價,即使他們與房客打官司。
一個典型的例子是,2006年,外國人阿玲來到麗江,租了屬于束河古鎮(zhèn)村94號房東白利剛的一套六面的房子,每年租金5萬元,一直到2026年。后來阿靈把它改成了客棧。但六年后她再交房租的時候,白麗剛不干了,以為很多新的房租會出去十幾萬年。阿林騙了他們,讓阿林每五年租50萬。雙方的許多討論都以不和告終。
2014年,客棧被燒毀。白利剛起訴法院,要求與阿林解除合同。阿玲要求白利剛配合重建,繼續(xù)履行合同。一審和二審中,阿玲敗訴,向云南省高級法院申請再審。
今年1月19日,云南省高級法院裁定阿林的再審申請符合相關(guān)法律法規(guī),責(zé)令麗江市中級人民法院再審。目前麗江中級人民法院已重審此案,終審判決尚未出來。
至少有10個租客有和阿玲一樣的經(jīng)歷。比如廣州律師李開勝與何叔和某房屋租賃糾紛,上海人周與何叔和房東糾紛等等。
其中一些人還在等待。一部分,已經(jīng)負(fù)債累累,逃之夭夭。
除了以上提到的人,走過古城談房租的時候,幾乎每一個問起的店家都告訴記者房租太高了,這半年的虧損才是6月1日“抵制古偉飛”的真正原因。
說到房租高,他們覺得是“假高”。
一位酒吧老板告訴封面記者,“假高”來自麗江酷熱后的房屋投機?!坝械牡赇伝蛘呖蜅^D(zhuǎn)手五六次,賺錢的都走了,最后的燙手山芋都扔給現(xiàn)在的人了?!?。
他說他的店有200多平米,他是第五個收貨人?!奥犝f初租一年才六萬,現(xiàn)在一年四十萬,房東只和我簽了五年的合同?!?/p>
商家吐槽
缺乏基礎(chǔ)設(shè)施,“古威費”不使用尖端
除了虛假的高租金和持續(xù)虧損是“抗古威費”行動的主要原因外,基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏也是商家胸中積累的一團怒火。
古鎮(zhèn)商家說溫明街是麗江古城基礎(chǔ)設(shè)施最差的街道。
6月3日,封面記者走訪,發(fā)現(xiàn)客棧生意比較清淡,有的客棧晚上只賣一兩個房間。
從這條街“逃”到另一條街的老謝,在新開的客棧門口坐了8個月,無聊的自己泡茶。在溫明街,他堅持了三年,承擔(dān)了一半的費用,借了一些錢,并在另一個地方重新開了兩家,希望能拿回來。
但現(xiàn)實是,目前開業(yè)的兩個房子有一個已經(jīng)關(guān)門了,現(xiàn)在開業(yè)的“去年國慶后開業(yè)至今只有九個房間,并不是每天都有人住”。
他對現(xiàn)狀很不滿意,對過去三年更不滿意。“去年春節(jié),元旦,突然停電了。麗江停電了,停水是必然的。我會打投訴電話,尋求解決方案。然而最后還是沒有解決,甚至停了5天。”
老謝說,在古城溫明街,“夏天斷水,冬天斷電”是一句口頭禪。很多人沒有離開,“因為投入太多,騎虎難下,不做也不做”。
溫明街的另一個客棧老板告訴封面記者,古城保護局收了“谷瑋費”后,“就根本不用了”。
他略帶憤怒地說:“有一次,電力公司想在我們這邊的一塊空土地上建一個變壓器,但是村民要求一次交幾千萬,電力公司只好放棄。我們?nèi)チ斯殴芫?,對方回答‘私有土地,古管局無權(quán)干涉’。耶穌基督!你家管局收的‘谷瑋費’呢?我放了些花,刷了些漆,坐了板凳就用完了?”
他和老謝都同意,古城保護局要收“谷瑋費”,但是“基礎(chǔ)設(shè)施要建”。“只要基礎(chǔ)設(shè)施能有保障,哪怕我一年給游客2萬塊錢,我都愿意。”老謝說,他現(xiàn)在的客棧用的是外面的電,“就是怕古城停電”。
錢去哪了?
麗江古城管理局:還有15.68億元債務(wù)
這么多年來,“古微非”到底收了多少?都用在哪里了?為什么以前在車站機場等地方收,現(xiàn)在要搬到古城?為什么要求客棧賣給客人?還有,古城工作人員在網(wǎng)上和游客打架是怎么回事?
帶著這些疑問,封面記者來到古城保護局,該局文物保護科科長吳燦美向當(dāng)?shù)孛襟w提供了一份關(guān)于“古威費”的收集量和使用地點的報告,稱這是最權(quán)威的數(shù)據(jù)。
據(jù)報道,“谷瑋費”是在2001年征收的。截至2015年底,累計入庫27.7198億元,累計貸款39.12億元,累計投資66.32755億元。還有15.68億元的債務(wù)余額。
其中,投入6.2億元拆除不協(xié)調(diào)建筑,恢復(fù)遺產(chǎn)風(fēng)貌;已投資4000多萬元用于電力電話光纜污水排放和三線二管進地工程;鋪設(shè)飲用水管道,每年支付1400萬元;近400名環(huán)衛(wèi)工人每天打掃衛(wèi)生;前期投入3000萬元用于綠化;每年免費提供衛(wèi)生紙費用150萬元;投資1600萬元對方國玉故居、王家莊教堂、納西xi大院進行保護性修復(fù),每年投資1000萬元保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等。
古城保護管理局局長李平在接受采訪時說:“谷瑋費”是從2001年開始征收的,最初是每人20元,后來漲到每人80元。每年收取的費用上繳麗江市財政局,由紀(jì)委、審計署監(jiān)管使用。
“2015年麗江上網(wǎng)人數(shù)3000萬,一年收24億是不對的?!叭恕辈煌凇叭恕薄5浆F(xiàn)在為止,15年總共才收到27億多?!?。
何麗萍表示,之所以要向客人收取“谷瑋費”,是因為從1997年起,他們獲得世界文化遺產(chǎn)稱號時,相關(guān)的財政支持只有1000萬元,古城的保護性建設(shè)和長期維護的投資必須通過貸款、融資和收取“谷瑋費”來實現(xiàn)。
“拿古城里的水來說。過去,干旱經(jīng)常斷水。我們投入大量資金,直接給玉龍雪山鋪設(shè)管道引水。”
何麗萍坦言,前幾天確實有游客因為“古威費”和古城工作人員打架,但是客人先動手,最后賠了工作人員的醫(yī)藥費。
她說,古城保護局確實在機場、酒店、路口等地方收“谷瑋費”,也讓客棧收。同時也確實規(guī)定了去玉龍雪山、宋城等地,不交“谷瑋費”不得入內(nèi)?!罢且驗檫@些規(guī)定,很多客人投訴政府將收費點撤至古城?!?/p>
“這次收盤事件確實是因為生意不好,出現(xiàn)了虧損。但這和收80塊錢的“古威費”關(guān)系不大,和整個社會經(jīng)濟下行壓力和房租高有關(guān)。高租金的現(xiàn)狀是市場行為,政府不能干預(yù)?!?/p>
她說商業(yè)流失還有一個原因,就是中國古鎮(zhèn)同質(zhì)化發(fā)展?,F(xiàn)在中國很多古鎮(zhèn)都能買到麗江古鎮(zhèn)能買到的東西。結(jié)果,來麗江古城參觀的客人只拍照和購物,而不去商店買東西。
關(guān)于禁止80元“古維護費”的問題,她認(rèn)為麗江古城不同于杭州西湖、鳳凰古城等地的門票取消。目前麗江古城還欠著15億多,麗江不收門票而收管理維護費?!叭绻且詹?,那要看怎么收藏,怎么合理利用”。
1.《麗江古城欠15億 麗江圍城收費困局:古城欠債15億 商家連虧4個月》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《麗江古城欠15億 麗江圍城收費困局:古城欠債15億 商家連虧4個月》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guonei/1366632.html