牧野之戰(zhàn)的大致過(guò)程:周武王利用商軍主力還在東夷的事實(shí)，于是聯(lián)合各方諸侯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，劍芒直指朝戈。
紂王聽了這一軍事形勢(shì)，引起混亂。趕緊組織奴隸平民在木葉作戰(zhàn)。然而奴隸叛變，商軍戰(zhàn)敗。紂王知道時(shí)代的潮流。他去魯泰自焚。
乍一看，似乎這小子，周武王，順便奪了商朝江山。那么，商朝滅亡真的只是偶然嗎？
我們先分析一下當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境。當(dāng)時(shí)商軍攻克東夷取得了巨大勝利。俘虜“一萬(wàn)億(百萬(wàn))彝族人”，帝辛也被稱為“百克(百戰(zhàn)百勝)”。
想想吧，人家剛打贏一仗。是軍民團(tuán)結(jié)，士氣高漲的時(shí)候。任何人都應(yīng)該想到避開它的邊緣。
周武王真的是通過(guò)周易滅商朝的最佳時(shí)機(jī)嗎？重要的是要知道，如果一個(gè)從屬國(guó)攻擊宗主國(guó)，就會(huì)面臨宗主國(guó)和其他從屬國(guó)的報(bào)復(fù)和攻擊，會(huì)有很大的毀滅國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)。
而且當(dāng)時(shí)西氣沒有實(shí)力對(duì)抗商朝，商朝的軍隊(duì)在裝備和人員配備上都打敗了西氣的軍隊(duì)。我認(rèn)為周武王不會(huì)愚蠢到用數(shù)字來(lái)賭國(guó)家的命運(yùn)。
史書記載：公元前1055年，姬昌出兵伐犬戎。翌年又討伐侵凌鄰國(guó)的密須，解除了伐商的后顧之憂。公元前1053年，姬昌出兵東向攻黎（山西省長(zhǎng)治市西南）；公元前1052年，攻邘（今沁陽(yáng)市）；公元前1051年，攻取了商王寵臣崇侯虎的崇國(guó)。同年，姬昌遷都于豐（今陜西省西安市西南角）。各種倡議有以下目的。
第一，意味著考驗(yàn)紂王(看紂王會(huì)不會(huì)因此攻克西樵)。
其次，切斷了商朝與西方國(guó)家的聯(lián)系(防止商朝在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)得到加強(qiáng))。
三、遷都于豐，使各國(guó)不易受戎狄侵?jǐn)_，更有利于東進(jìn)(以防偷雞耗米)。
從這一點(diǎn)來(lái)看，周是做好了伐商的準(zhǔn)備的。
萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)?，F(xiàn)在，需要有一個(gè)征服商朝的機(jī)會(huì)。這時(shí)，魏前來(lái)投周(賣國(guó)換榮耀)票。
微子啟衛(wèi)子棋
“東風(fēng)”已經(jīng)到手，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。武王決定派兵砍殺商賈，并同時(shí)通知帶盟諸侯出兵的金。
伐商的戰(zhàn)略方案是:商朝主力留在東南，精銳部隊(duì)深入王集，擊潰朝戈守軍。
一舉攻占了商業(yè)資本，占領(lǐng)了商朝的政治中心，瓦解了商業(yè)政權(quán)，留下的商賈及其所屬國(guó)家群龍無(wú)首，進(jìn)而分裂。
《詩(shī)經(jīng)·大明》 中記述此事，稱之為“燮伐（偷襲進(jìn)攻）大商”，或“肆伐(快速進(jìn)攻)大商”，和二戰(zhàn)的德國(guó)“閃電戰(zhàn)”頗有異曲同工之妙。
這樣，商朝的滅亡就不僅僅是偶然了。這是一個(gè)精心策劃的陰謀。機(jī)會(huì)總是留給有準(zhǔn)備的人。周武王抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。
1.《滅亡商朝的是 商朝的滅亡真的只是意外么？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《滅亡商朝的是 商朝的滅亡真的只是意外么？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/guonei/1356271.html
